Firefox 3.5

JCR · Juin 30, 2009, 23:32:18

Il est deja disponible

LeRentier · Juin 30, 2009, 23:49:50

Et installé sur le PC le moins critique de la maison, pour voir.
Demain je regarderais si tous les /extensions et accessoires fonctionnent comme avant ou pas.

mnd · Juillet 04, 2009, 12:25:59

pour les extensions, il semblerait qu'il y ai un petit bug dans un fichier qui en interdit les extensions
voir le site http://yuenhoe.co.cc/blog/2009/07/hacking-your-extensionsadd-ons-for-firefox-35-compatibility/
j'ai fait la correction et j'ai pu ainsi valider Exif Viewer et Image Zoom qui étaient refusés

Et çà marche

Gibus3133 · Juillet 04, 2009, 12:35:52

Pour la 3.5, c'est plus qu'un petit bug

Plutôt que de se ruer sur le téléchargement de cette version, il semble plus sage d'attendre au moins la mise à jour prévue pour fin Juillet : http://www.01net.com/editorial/504136/victime-de-bugs-firefox-3-5-sera-bientot-mis-a-jour/

JCR · Juillet 04, 2009, 14:45:20

Je n'ai aucun soucis

mnd · Juillet 04, 2009, 14:58:53

Citation de: Gibus3133 le Juillet 04, 2009, 12:35:52
Pour la 3.5, c'est plus qu'un petit bug

Plutôt que de se ruer sur le téléchargement de cette version, il semble plus sage d'attendre au moins la mise à jour prévue pour fin Juillet : http://www.01net.com/editorial/504136/victime-de-bugs-firefox-3-5-sera-bientot-mis-a-jour/

Il faut bien quelques volontaires pour faire avancer le schmilblic.

Et pour le forum CI je ne suis pas encore tombé sur un bug
De toutes façons mon navigateur par défaut est Simonkey, successeur de Mozilla, successeur de Netscape. qui intégrège la messagerie
En second Firefox
en troisième IE7 sauf bien sûr pour les mises-à-jour de Windows car c'est le passage obligé

Nikojorj · Juillet 04, 2009, 15:51:03

Citation de: mnd le Juillet 04, 2009, 12:25:59
voir le site http://yuenhoe.co.cc/blog/2009/07/hacking-your-extensionsadd-ons-for-firefox-35-compatibility/

Merci, j'ai dé/réinstallé ExifViewer et pour l'instant tout baigne dans l'huile!

Konrad · Juillet 06, 2009, 16:02:01

Bonjour à tous,

Pour ma part après avoir tout testé, j'ai adopté Google Chrome. Et depuis plus de problèmes. je ne reviendrai jamais ni sur Firefox, ni sur I.E.
Qui a aussi testé Chrome ?

Romain · Juillet 06, 2009, 16:31:20

Un test amusant à faire : http://acid3.acidtests.org/

Pour en savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Acid3

Zaphod · Juillet 06, 2009, 16:34:26

Moi j'utilise pas mal Chrome sur le portable de ma femme (pour ne pas mélanger avec son Firefox).
C'est pas mal, il y a encore quelques bugs mais c'est pas mal.

Il y a cependant un gros défaut, c'est l'absence de prise en compte du profil écran pour les images, ce qui fait que je ne peux l'utiliser que sur des machines qui ont un écran non calibré. (ça tombe bien, c'est le cas de mon portable).
Inutilisable sur mon PC perso.

L'autre différence, c'est que c'est beaucoup moins personnalisable et beaucoup moins riche que Firefox au niveau extensions (qui ne sont pas forcément utiles pour tout le monde... mais qui perso me manqueraient beaucoup).

Zaphod · Juillet 06, 2009, 16:35:32

Citation de: Romain le Juillet 06, 2009, 16:31:20
Un test amusant à faire : http://acid3.acidtests.org/

Sur IE6 ça dépote grave !

Romain · Juillet 06, 2009, 16:37:02

Sur le 8 aussi :

Romain · Juillet 06, 2009, 16:37:33

Sur Firefox 3.5 :

Romain · Juillet 06, 2009, 16:39:10

Ce soir j'essaie sur Opera et Linux...

Nikojorj · Juillet 06, 2009, 17:05:34

Citation de: Konrad le Juillet 06, 2009, 16:02:01
Pour ma part après avoir tout testé, j'ai adopté Google Chrome. Et depuis plus de problèmes. je ne reviendrai jamais ni sur Firefox, ni sur I.E.

A chacun ses besoins!

En ce qui me concerne, la fonctionnalité indispensable d'un navigateur (au-delà du respect a minima des standards, hein IE! et je mets aussi le respect du profil écran à défaut d'une gestion des couleurs complète dans les standards...) est l'antipub : Firefox a l'excellent AdBlockPlus, d'autres en ont aussi.
Chrome, de ce côté-là, je ne sais pas...

mnd · Juillet 06, 2009, 17:19:37

Le score d'Acid3/firefox3.5 sur mon nouveau PC

JCR · Juillet 06, 2009, 18:47:16

IE 7 .......5/100

Firefox .....93/100

Romain · Juillet 06, 2009, 22:59:59

Opera : 100 % sur PC et Linux...

LeRentier · Juillet 06, 2009, 23:38:30

avec google chrome et windows_7 j'obtiens ceci :

FVDB · Juillet 07, 2009, 08:31:50

Pour ma part, aucun problème avec Firefox 3,5. Mais je lis dans mon journal de ce matin qu'une mise à jour 3.5.1 est d'ores et déjà annoncée pour la fin de ce mois.

Nerva · Juillet 17, 2009, 18:40:40

Et elle est même disponible dès aujourd'hui !

Ignacio · Juillet 17, 2009, 20:40:49

Bjour!

Je viens de l'actualiser, à partir de la 3.1 et c'est visiblement plus rapide.

Je n'ai pas fait le test Acide, qui semble interessant.

Les grands perdants, ce sont quelques "themes" ou "skins", qui sont devenus incompatibles. Celui que je prefère maintenat, "scribblies plain", est compatible, ouff!

RG · Juillet 17, 2009, 23:12:59

Citation de: mnd le Juillet 04, 2009, 14:58:53en troisième IE7 sauf bien sûr pour les mises-à-jour de Windows car c'est le passage obligé

bonjour.
qu'entends tu par là?
merci.
Robert.

phil59 · Juillet 18, 2009, 08:23:06

Safari 4 100% sur MacOS 10.5.7, Firefox 3.0 72 %, Firefox 3.5 92% au test Acid3

Lictor · Juillet 18, 2009, 14:29:30

Citation de: Konrad le Juillet 06, 2009, 16:02:01
Pour ma part après avoir tout testé, j'ai adopté Google Chrome. Et depuis plus de problèmes. je ne reviendrai jamais ni sur Firefox, ni sur I.E.
Qui a aussi testé Chrome ?

Pareil. J'utilise généralement un large panel de navigateurs (en ce moment, IE7, IE8, Firefox 3.0, Safari 4, Google Chrome) parce que je fais du développement web. Mais mon navigateur au quotidien est devenu Google Chrome (sauf pour faire du debug, parce que les plugins de Firefox sont indispensables).

Pourquoi? Pour la robustesse et la gestion mémoire. J'ai souvent 30-40 onglets ouvert et je redémarre rarement mon PC (une fois par mois généralement). Dans ces conditions, Firefox bouffe de plus en plus de mémoire et finit par être inutilisable - j'ai déjà vu des sessions Firefox très longues et très chargées monter à plus de 1.5 Go de RAM (avec de nombreux plugins il est vrai).
Google Chrome n'est pas très économe en RAM, mais il 'a pas de problèmes de leaks, il libère très efficacement la mémoire des onglets quand on les referme. Il est également très robuste : comme les onglets s'exécutent dans des espaces mémoires cloisonnés (process), le plantage d'un onglet n'entraine pas les autres. Enfin, il est particulièrement rapide avec les pages chargées en AJAX (GMail, Flickr...).

Pour moi, c'est un très bon navigateur alternatif à conseiller à Monsieur Tout le Monde, plus que Firefox. Le gros avantage de Firefox reste ses plugins (mais aussi son inconvénient parce qu'ils sont source de ralentissement) - si on a pas besoin de plugins, Firefox est nettement moins intéressant.