550 D ou 50D

[Luemewmiaou]

Je sais que la question a plus ou moins etait abordé mais mes aspirations photos sont plutot differentes, je souhaite avant tout faire de la photo sportive (moto-cross, fmx, et qq handball) mais aussi portait, nature, macro, mais aussi soirée, photo de nuit.. J'hessite beaucoup entre ces deux appareils, je me laisserai tenter par le 50d pour son ergonomie et sa capacité pour les photo sportive, mais la montée en iso du 550D me fait chavirée. Etant plutot novice, j'aurais besoin de vos conseils, c'est pas un investissement sur un coup de tete et je sort pas l'argent comme cela de ma poche.
C'est mon premiere gros achat en reflexe, en attendant j'avais un petit compact que je pouvais trimballer partout mais quand on veut fr de la photo ce n'est pas vraiment le top (mais en attendant d'economiser sa passe ^^) deplus j'ai pu me tester un peu a la photo ac un 500D argentique mais, vu le prix des developpement, j'ai vite abandonne.
Question prise en main cest vrai que le 50D m'est un peu plus lourd mais cela reste suportable (femme de petit gabarit ^^)
Merci de vos conseils, je suis a votre ecoute.

[Luemewmiaou]

mR??

[Luemewmiaou]

non mais j'ai compris, seulement je suis une femme?!

[egarenc]

mon fils a un 40D et j'ai un 550D
pour le sport le 40D ou 50D est nettement mieux. pour le reste je prefere le 550D .notament pour le portrait en lumiere naturelle ou les photos d'interieur peu eclairees.
on prends vite l'habitude avec cet apareil de se passer du flash et de beneficier de l'eclairage naturel.

[Luemewmiaou]

Voila mon gros pb bien resumer.. Je veux vraiment des deux, la photo sportive et portrait ou photo d'interieur..
engros il suffirait d'avoir un budget pour avoir les deux, mais impossible, j'ai deja batailler etant etudiante pour bosser a coté de mes cours pour economiser.
En tous ca s merci de ton experience0 sa confirme bien ce que je pensais..

[Zaguel]

Le 500D n'est pas un argentique... sinon ça aurait été un 500 (D = digital)
Apres pour conseiller, c'est plus dur. Vous souffrez de la maladie du novice, vous voulez faire tout et n'importe quoi comme style de photos mais vous pensez que c'est le boitier qui fait tout. La bonne question, c'est avec quel objectifs je vais pouvoir photographier si ou ca...

Pour debuter, le 550D suffit largement et meme un 450D ou 500D. Il faudra surtout voir les objectifs, un 18-55 ne permettra pas de faire tout et n'importe et surtout pas du sport pur et dur ou de la vraie macrophoto. Il va falloir maitriser le boitier, un bon AF ne sert pas a grand chose si le collimateur actif est toujours mal placé.

Donc mon conseil, prendre un boitier, pas forcement trop cher, et deux objectifs, genre un objectif passe partout (18-55...) et un objectif plus specialisé (macro, tele, grande ouverture...). Le plus important, oublier la philo compact... (sinon on confond un couteau suisse et une valise de cuisinier).

A vous de voir vos priorités

[Luemewmiaou]

Concernant l'argentique oui je me suis trompé cetait bien un 500 "toutcourt"
bref non mais j'ai bien compris que le boitier ne faisait pas tout. c'est pour ca, que je demande avis... en adaptant bien mes objectifs est ce que le 550D me permettra de faire de la bonne photo sportive ?! et inversement. 
Je ne fais pas tout et n importe quoi comme photo du fait de ma "novicité", pour mes études je suis amener a faire du macro des portrait et autre (biologie ecologie), mais pour ma passion c'est de la photo sportive (moto). Je trouve ton commentaire assez catégorique et restrictif...

Merci de ton avis.

[JamesBond]

Le 500D n'est pas un argentique... sinon ça aurait été un 500 (D = digital)
Apres pour conseiller, c'est plus dur. Vous souffrez de la maladie du novice, vous voulez faire tout et n'importe quoi comme style de photos mais vous pensez que c'est le boitier qui fait tout. La bonne question, c'est avec quel objectifs je vais pouvoir photographier si ou ca... […]

Sages conseils. Sages, sages... 
De façon générale et non à propos de notre aimable posteuse:
Cette maladie (mais curable) du novice de ne considérer que le boîtier, est sans doute dûe à l'aspect immédiatement perceptible de la technologie qu'offre ce dernier. L'optique, elle, demeure encore mystérieuse pour beaucoup et ce sera dans la plupart des cas un truc dont on se sert pour boucher le trou béant du boîtier.
Toute la clé est là et je te rejoins sur toute la ligne.

Mais, trouve-moi ici un post, un seul qui dira : « voilà je souhaite faire ceci ou cela et je pense m'offrir tel objectif ; quel boîtier puis-je mettre derrière ? » ; allez, pas la peine de chercher: il n'y en a pas un seul.

Et, d'ailleurs, les conseils y seraient aussi difficiles à donner car le problème n°1 est qu'avant achat on imagine ses photos alors que seule la pratique et le terrain permettront d'affiner ses choix. Un premier équipement ne sera donc qu'un palier, inévitable mais instructif et vouloir tout tout de suite (autre maladie) et d'enfiler les zooms pour couvrir toutes les focales de 16 à 300mm est évidemment une erreur grossière au travers de laquelle aucun progrès ne sera effectué.

[Luemewmiaou]

n'étant pas marabout je ne pouvais deviner

mais il n'y a aucun mal a ca.. bon apres j'ai quand meme preciser (femme de petit gabarit ^^) ! =)

[egarenc]

pour preciser mon avis : on ne peut pas faire, en interieur et en lumiere naturelle, avec le 50D les photos que l'on fait avec le 550D
on peut quand meme faire avec le 550D des photos de sport, meme si la proportion de photos reussies sera moins grande.

[Luemewmiaou]

Pour le moment en objectif, j'ai ceux de l'argentique cad
CANON EF 28-80  mm f/3.5-6.6
Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II
si je prend le 50D ce sera en boitié nu (faute de moyen) mais pr le 550D ce sera le kit ac le objectif EF-S 18-55 IS..
En attendant cette ete de pouvoir investir en objectif et autre

[Luemewmiaou]

pour preciser mon avis : on ne peut pas faire, en interieur et en lumiere naturelle, avec le 50D les photos que l'on fait avec le 550D
on peut quand meme faire avec le 550D des photos de sport, meme si la proportion de photos reussies sera moins grande.

merci  =)

[Powerdoc]

etant donné la notion de 50 D un peu gros, je choisirai le 550 D. la qualité d'image est meilleure (je n'aime pas trop le rendu des couleurs du 50 D) et l'AF un peu moins rapide, mais suffisant pour bien des usages. Evidemment la rafale est plus lente, mais ce n'est pas determinant surtout si on shoote vue par vue.
Par contre , je me concentrerai sur le choix de l'objectif qui est un critère determinant .
Pour la photo à tout faire le zoom kit 18-55 IS est très bien, mais pas pour le portrait. Pour 100 euros le 50 1,8 sera parfait dans ce role . Pour la macro, il faut imperativement un objectif macro, et la le budget va être en hausse (le 100 macro canon est excellent et permettra également de faire un peu de photo sportive et du portrait).
Voila

[JamesBond]

Pour le moment en objectif, j'ai ceux de l'argentique cad
Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II
Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II
[...]

Pourquoi 2 ?

[Luemewmiaou]

je viens de modifier je me suis loupé ^^

[egarenc]

la proportion de photos réussies depend plus du photographe que du boitier

c'est statistique: quand on prends une rafale de photos d'un sujet rapide il y a plus de chance de faire LA bonne photo qu'avec une seule prise.

[JamesBond]

c'est statistique: quand on prends une rafale de photos d'un sujet rapide il y a plus de chance de faire LA bonne photo qu'avec une seule prise.

Exact. C'est pour cela que désormais beaucoup de touristes prennent en rafale le château d'Amboise... et que les cartes doivent monter en capacité pour pouvoir abriter les quatre vues fondamentalement différentes dudit château.

[rotodingo]

deplus j'ai pu me tester un peu a la photo ac un 500D argentique mais, vu le prix des developpement, j'ai vite abandonne.

En diapo ça coûte une bouchée de pain et c'est bien plus formateur qu'en négatif... L'absence d'écran pour constater le résultat de suite fait bien plus réflechir et pousse à travailler la technique. Bref, c'est la meilleure école.

[poppins92]

va en magasin et prend chaque boitier en main
regarde dans le viseur
manipule les touches : l'acces aux commandes
soupèse
et fais ton choix
maintenant si ton budjet est limité (ce qui est la cas de beaucoup de gens) je pense pas qu'il y ait beaucoup d'ecart entre ces 2 boitier
et pour ma part, le 50d est plussssss................bref

maintenant si tu joue l'effet "nouveauté" tu vas epater plusssss avec le 550d
rire
voila
pour ma part entre un boitier xxd et xxxd, y a pas photo
maintenant, pour ranger ds un sac a main ................

[Glopie]

je prefere le 550D .notament pour le portrait en lumiere naturelle ou les photos d'interieur peu eclairees.
on prends vite l'habitude avec cet apareil de se passer du flash et de beneficier de l'eclairage naturel.

Ah, pourquoi ? Quels avantages procure le 550D par rapport au 40 ou 50D, en cas de faible éclairage ?

[Luemewmiaou]

mon but n'est pas de le ranger dans mon sac a main ^^, et question nouveauté je men moque un peu la video n'est pas uncritere pour moi. cest juste un gros investissement pour ma part et je ne souhaite pas me tromper et donc demande des avis, car ils sont bien gentil les vendeurs en magasin mais bon (Y)..
C'est justement la question que je me pose si la montée en iso du 550D est un avantage comparé au 50D ,car jaime beaucoup utilisé la lumiere naturelle..

[orion93]

Bonsoir,perso y'a pas photo,le 50d rien que pour le micro ajustement des optiques,le confort de prise en main et la construction.
Orion93

[sbkjo]

Bonsoir,perso y'a pas photo,le 50d rien que pour le micro ajustement des optiques,le confort de prise en main et la construction.
Orion93

La prise en main dépend des mains  J'ai eu un week-end un D90 et un 450d pour faire un test comparatif avant mon achat et si je préférais la prise en main du d90 ma femme préférait le 450d (aussi en raison du moindre poids). J'ai pris le 550d et je ne rencontre pas de problème avec la prise en main ( meilleure - il me semble -que le 450d, même si je ne vois pas vraiment de différence entre les 2 boîtiers).

[orion93]

La prise en main dépend des mains  J'ai eu un week-end un D90 et un 450d pour faire un test comparatif avant mon achat et si je préférais la prise en main du d90 ma femme préférait le 450d (aussi en raison du moindre poids). J'ai pris le 550d et je ne rencontre pas de problème avec la prise en main ( meilleure - il me semble -que le 450d, même si je ne vois pas vraiment de différence entre les 2 boîtiers).

Oui tu as raison donc comme dit plus haut essayer en magasin la prise en main mais si pas besoin de la vidéo le 50d est a mon avis le meilleur chois.Encore un plus a ne pas négliger la visée bien meilleur sur xxd.
Orion93

[poppins92]

regarde a travers le viseur d'un 550d
puis ds celui d'un 50d

tu vas vite comprendre pourquoi canon fait une gamme xxx D et une autre xx D
rire