Mon premier boitier argentique : Voigtlander Phokina

[titroy]

Mon père me l'a donné car il changeait le sien : j'étais très fier !
C'est un Voigtlander Phokina, cellule non couplée.

Il a bien vécu, et je n'ai jamais osé pousser le nettoyage ni recoller le revêtement. (il n'y a pas que les nouveaux Nikon  )
Je le situe dans les années 60, mais je n'ai pas trouvé de date exacte sur le net.

Si vous aviez des précisions....

Edit : ce n'est pas un objet de collection au vrai sens du terme, c'est juste affectif.

[Verso92]

Je le situe dans les années 60, mais je n'ai pas trouvé de date exacte sur le net.

Si vous aviez des précisions....

Es-tu allé voir sur le site de Sylvain Halgand ?
http://www.collection-appareils.fr/

[JMS]

Cela ne semble vraiment pas un Voitgländer ou alors rebadgé, Halgand le donne fabriqué par Franka ?

Les Vitoret avaient une autre position de déclencheur ?

http://www.collection-appareils.fr/franka_werk/html/phokina_bis.php

[titroy]

Cela ne semble vraiment pas un Voitgländer ou alors rebadgé, Halgand le donne fabriqué par Franka ?

Les Vitoret avaient une autre position de déclencheur ?

http://www.collection-appareils.fr/franka_werk/html/phokina_bis.php

Tu as peut être surement raison, mais j'ai toujours entendu mon père dire que c'était un Voitglander.
Les phokina étaient strictement réservés à la distribution en France.
Le proktor 250S distribué par Voigtlander est légèrement différent, l'objectif également.

Voici ce que j'ai trouvé :

'Le Voigtländer Phokina est très proche de bon nombre de Voigtländer Vitoret. Son originalité réside dans le fait qu'il s'agit d'un appareil strictement réservé à la distribution en France....'

Merci pour l'info, je vais piocher encore un peu.

[titroy]

En suivant le lien, cela devient passionnant.
Franka a bien commercialisé un Phokina 250S, mais tout diffère de l'appareil que j'ai :
> cellule non couplée et pas d'expo automatique.
> le barillet porte la mention Prontor 250S alors que celui qui est montré sur le site a une toute autre dénomination.

A suivre et encore merci.

[JMS]

L'indice de base c'est l'optique ISCO (aujourd'hui filiale de Schneider) qui équipe ton modèle, c'est l'entrée de gamme (Isconar 3 lentilles) modèle qui au cours des sixties était réservé aux appareils économiques "d'assembleurs" comme Dacora par exemple, alors que les Voigtländer signaient toujours leurs optiques de leur nom très célèbre, même s'il est bien possible que les bas de gamme aient été sous-traités (même à Isco, peut-être). Mais j'ai quelques Vitoret donc aucun n'a le look de ton Phokina, alors que tous les Phokina Voigtländer présentés sur le site "collection appareils" sont des clones des Vitoret contemportains. De plus le tien devrait être marqué "Voigländer" sur le dessus s'il était de cette série ! Ton père se serait-il fait avoir par le vendeur, qui lui aurait dit "mais oui monsieur c'est un Voigtländer produit pour Phokina, mais c'est bien un Voigtländer, faites moi confiance!" Si tu avais la boîte ou la notice, l'enquête pourrait avancer ! 

[AlexJ]

D'après le Mc Keown, il s'agirait bien d'un appareil fabriqué par Franka vers 1965 (page 318 du McK 12éme édition) : Franka 250S rebadgé Phokina 250S pour distribution en France.

Tout correspond bien : objectif Color-Iscotar et cellule non couplée avec son bouton sur le capot. L'aspect de l'illustration est identique au modèle présenté ici.

Amitiés,

Alex

[titroy]

Merci à tous pour ces infos.
Je vais mettre ma lampe de spéléo et rechercher le suivant. Je vous le soumettrai également (de mémoire, il porte l'inscription 'Voitglander', mais.....).
Bien possible que mon père se soit fait avoir par le vendeur car il n'était pas de nature à se raconter des histoires.
Il était attaché à la marque Voitglander et il a acheté plusieurs modèles. (je n'en ai que 2)

[titroy]

Le 1er reflex que je me suis payé est le Minolta X700 avec le 50mm MD. Je l'adorais !!!!! (mode P, TTL....robuste et léger, fiable)
Mais, je ne pense pas qu'il ait sa place dans ce fil. ?

[JMS]

Oh si, c'est déjà de la collection cette génération là !

[LeRentier]

Mon Zeiss-Ikon Contessa LKE, en parfait état, même le posemètre est fiable :

[titroy]

Et voici mon 1er reflex "à moi" 
(photo d'archive !!!!)

[AlexJ]

Voici un Voigtländer de l'époque : un Vitomatic IIa, qui fonctionne encore bien.

Tous les Voigländer de l'époque avaient la même forme de boîtier.

Amitiés,

Alex

[parkmar]

Mon Zeiss-Ikon Contessa LKE, en parfait état, même le posemètre est fiable :

Que je regrette le mien!
Cordialement.

[Sylvain Halgand]

Bonjour Titroy,

tu mélanges plusieurs notions. Prontor 250 est le modèle de l'obturateur. On peut le trouver sur plusieurs modèles d'appareils au sein d'une même marque d'appareils ou de plusieurs marques d'appareils. Cela ne suffit donc pas à dire de manière précise qu'il s'agit de tel modèle exact. Idem, pour l'objectif. Il est ici de marque Isco (Gottingen). Cette marque à fourni des objectif à plusieurs marques d'appareils. Le croisement des deux (objectif / obturateur) permet de limiter le champ des recherches.

Ensuite, Phokina était la marque du réseau "coopératif" Foci (aka Phoci). Sous cette marque, étaient vendus des appareils de différents fabricants, dont Voigtlander, mais pas seulement.

Sur mon site, j'ai développé un moteur de recherche dans les caractéristiques techniques des 6000 appareils du site. Si on fait une recherche par marque d'objectif Isco : http://www.collection-appareils.fr/new_fiche_technique/html/recherche_FT.php?Marque=&Modele=&Pays=&Type=&Id=&Format_vues_fr=&Type_film=&Marque_objectif=Isco&Modele_objectif=&Ouverture_max=&objectif_montage=&Marque_obturateur=&Modele_obturateur=&submit=Rechercher on ne trouve pas d'appareils Voigtlander. Au départ, Voigtlander était un opticien, il utilisait donc ses propres objectifs. Les objectifs Isco sont généralement moins performants et donc, on les retrouve sur des marques un peu moins "sérieuses" que Voigtlander, comme Balda, Franka etc ...

Désolé de te décevoir, mais l'appareil de ton père n'est absolument pas un Voigtlander, mais selon toute vraisemblance un Franka.
 

[LeRentier]

Mon tout premier des Contessa était un LK qui m'avait été volé ( à Paris ).

Quand j'ai acheté ce que je croyais être un LKE d'occasion, dans un magasin du coté de la Gare St Lazare, j'avais bien remarqué qu'il n'arborait pas son nom sur le dessus du capot et je m'étais dit que ça pouvait être normal si c'était le dernier de la lignée.

En regardant les choses de plus près je me demande si, en réalité, il ne s'agit pas tout simplement d'un Zeiss Ikon Contessamatic E, un peu plus ancien mais déjà excellent, avec la synchro flash en plus, indiqué par le sigle Prontor 500 SLK.

Cette découverte n'enlève rien à mes sentiments à son égard, n'altère pas la qualité des photos qu'il m'a fourni, etc. etc.

Merci à ton site, Sylvain, qui m'a aidé à lever le doute sur l'identité de l'appareil !

Sur le dos il porte le no. 738777, si cela permet de découvrir quelque chose . . .

Pour moi, très égoïstement, la création de cette section vient de me prouver son utilité.

[Sylvain Halgand]

la création de cette section vient de me prouver son utilité.

mais ne pas oublier qu'il y a un forum aussi sur mon site et qu'il ne fait pas que présenter des appareils.