Lightroom 4 bêta publique est disponible !

[lowlow]

Salut à tous;

Avant tout merci Gil pour ton blog et toutes tes présentations très bien faites.

J'ai installé LR4 hier histoire de l'essayer un schouia et de voir ce que ça donne. Après un léger temps d'adapation normal, j'avoue être assez agréablement surpris des résultats face à LR3 que j'utilise. Gestion de la dynamique notamment mais également des traitements qui peuvent se faire plus en nuance et en douceur et malmenant moins l'image d'origine ainsi qu'une arrivée plus rapide à une image satisfaisante.
Par contre je rencontre des problèmes de stabilité (plantage de l'appli déjà deux fois en une heure) et surtout de gros ralentissement dans la prévisualisation des modifs ainsi qu'au chargement des images qinsi qu'à leur visionnage à 100%  . 

Pourtant ma machine est rapide (i7, 16Go, SSD) et n'a aucun problème avec LR3.
Je sais que c'est une Beta mais d'autres ont ils expérimenté ces même problèmes ?
Merci d'avance pour vos retours d'expé.

Laurent

PS : Crazy squirel, ton image est plutot propre et détaillée c'est vrai, après ya la réduc web aussi mais c'est shooté avec quoi ?

[Olivier Chauvignat]

Salut à tous;

Avant tout merci Gil pour ton blog et toutes tes présentations très bien faites.

J'ai installé LR4 hier histoire de l'essayer un schouia et de voir ce que ça donne. Après un léger temps d'adapation normal, j'avoue être assez agréablement surpris des résultats face à LR3 que j'utilise. Gestion de la dynamique notamment mais également des traitements qui peuvent se faire plus en nuance et en douceur et malmenant moins l'image d'origine ainsi qu'une arrivée plus rapide à une image satisfaisante.
Par contre je rencontre des problèmes de stabilité (plantage de l'appli déjà deux fois en une heure) et surtout de gros ralentissement dans la prévisualisation des modifs ainsi qu'au chargement des images qinsi qu'à leur visionnage à 100%  . 

Pourtant ma machine est rapide (i7, 16Go, SSD) et n'a aucun problème avec LR3.
Je sais que c'est une Beta mais d'autres ont ils expérimenté ces même problèmes ?
Merci d'avance pour vos retours d'expé.

Laurent

PS : Crazy squirel, ton image est plutot propre et détaillée c'est vrai, après ya la réduc web aussi mais c'est shooté avec quoi ?

quel OS ?

[lowlow]

Seven 64 Bits

[THG]

Salut à tous;

Avant tout merci Gil pour ton blog et toutes tes présentations très bien faites.

J'ai installé LR4 hier histoire de l'essayer un schouia et de voir ce que ça donne. Après un léger temps d'adapation normal, j'avoue être assez agréablement surpris des résultats face à LR3 que j'utilise. Gestion de la dynamique notamment mais également des traitements qui peuvent se faire plus en nuance et en douceur et malmenant moins l'image d'origine ainsi qu'une arrivée plus rapide à une image satisfaisante.
Par contre je rencontre des problèmes de stabilité (plantage de l'appli déjà deux fois en une heure) et surtout de gros ralentissement dans la prévisualisation des modifs ainsi qu'au chargement des images qinsi qu'à leur visionnage à 100%  . 

Pourtant ma machine est rapide (i7, 16Go, SSD) et n'a aucun problème avec LR3.
Je sais que c'est une Beta mais d'autres ont ils expérimenté ces même problèmes ?
Merci d'avance pour vos retours d'expé.

Laurent

PS : Crazy squirel, ton image est plutot propre et détaillée c'est vrai, après ya la réduc web aussi mais c'est shooté avec quoi ?

Par hasard, utiliserais-tu le nouvel outil de correction des AC ?

[lowlow]

Par hasard, utiliserais-tu le nouvel outil de correction des AC ?

Euuh non Gil, je ne pense pas, sauf si il est activé par défaut .... Vu que j'ai fait un rapide tour du logiciel sur les fonctions principales en 45 min hier je ne me suis pas encore penché sur cette fonction .... donc elle n'était pas utilisée (sauf si encore une fois par défaut active) donc à priori hors de cause.
Je vais prendre un peu de temps ce soir pour continuer mes essais. Je vous dirai ce qu'il en est demain.
Amicalement

Laurent

[Michel Didier]

Salut à tous;

Avant tout merci Gil pour ton blog et toutes tes présentations très bien faites.

J'ai installé LR4 hier histoire de l'essayer un schouia et de voir ce que ça donne. Après un léger temps d'adapation normal, j'avoue être assez agréablement surpris des résultats face à LR3 que j'utilise. Gestion de la dynamique notamment mais également des traitements qui peuvent se faire plus en nuance et en douceur et malmenant moins l'image d'origine ainsi qu'une arrivée plus rapide à une image satisfaisante.
Par contre je rencontre des problèmes de stabilité (plantage de l'appli déjà deux fois en une heure) et surtout de gros ralentissement dans la prévisualisation des modifs ainsi qu'au chargement des images qinsi qu'à leur visionnage à 100%  . 

Pourtant ma machine est rapide (i7, 16Go, SSD) et n'a aucun problème avec LR3.
Je sais que c'est une Beta mais d'autres ont ils expérimenté ces même problèmes ?
Merci d'avance pour vos retours d'expé.

Laurent

PS : Crazy squirel, ton image est plutot propre et détaillée c'est vrai, après ya la réduc web aussi mais c'est shooté avec quoi ?

Les exif sont dedans, 7D + 300 f/4.

[Carpe Diem]

Je ne sais pas si je suis sur le bon fil.
J'envisage d'acheter ligth room 3.
J'ai plusieurs questions:

1. j'ai vu une version étudiant à 82 €, est-ce la même version que la version grand public
2. Version gd public en solde jusqu'au 5 février à 149 €, faut'il attendre la version 4 ?

Merci de vos réponses, en attendant je vais tester la version 3 que je viens de télécharger.

[Nikojorj]

Je ne sais pas si je suis sur le bon fil.
[...]
1. j'ai vu une version étudiant à 82 €, est-ce la même version que la version grand public
2. Version gd public en solde jusqu'au 5 février à 149 €, faut'il attendre la version 4 ?

Dans l'ordre non, oui, peut-être (si tu es éligible aux prix étudiant commence tout de suite avec LR4b et ne passe pas par LR3)...

[Carpe Diem]

Merci !

[vulpes]

Dans l'ordre non, oui, peut-être (si tu es éligible aux prix étudiant commence tout de suite avec LR4b et ne passe pas par LR3)...

il me semble que la version "Education" (que je possède) n'est en rien différente de la version "Grand public". Me trompé-je ?

[Marcus 49]

il me semble que la version "Education" (que je possède) n'est en rien différente de la version "Grand public". Me trompé-je ?

Non, you are right (même logiciel, mais licences d'utilisation différentes).

Attention, normalement versions "éducation nationale" et "étudiant" destinées uniquement à un usage privé. Pas pour traiter des images plus ou moins destinées à la vente !
Si photo = activité professionnelle annexe (cad on en tire des bénéfices), on n'est plus dans les clous avec cette licence... 

[Zaphod]

il me semble que la version "Education" (que je possède) n'est en rien différente de la version "Grand public". Me trompé-je ?

Le programme est le même, mais la licence est très différente.
Et ce que tu achètes dans un logiciel, c'est justement la la licence pour l'utiliser un programme.

Tu as des conditions pour pouvoir bénéficier de cette licence et tu ne peux pas la céder (donc pas de revente ni même de don).
Et c'est limité à un usage non commercial (si un jour on veux t'acheter une photo... techniquement tu n'as pas le droit de la vendre si traité avec Lightroom version étudiant)

En revanche, il n'y a absolument aucune limite dans les fonctionnalités.

[Marcus 49]

Oui, exactement ce que je viens de dire, quoi... 

[Zaphod]

En gros oui, mais j'ai ajouté le fait que tu ne puisse pas la donner ni la revendre.

De même "usage non commercial" ça peut être plus large que "activité professionnelle" ou "destiné à la vente".
Exemple si ta photo apparait sur un site qui vend quelque chose, ou même qui a des bannières de pub qui rapportent de l'argent, est-ce un usage commercial ?
(Même si tu n'as pas touché un centime)
En général ces licences extrêmement floues, je trouve.

[Jc.]

Je profite d'un moment calme dans la discussion pour re poser ma question :

Une question plus terre à terre (pour moi ) :

Est ce que Lr4 traitera les Raw du futur Fuji X Pro 1 ?

Merci 

[THG]

Je profite d'un moment calme dans la discussion pour re poser ma question :

Merci 

Oui.

Maintenant, quelle version, tout dépendra de la disponibilité du boîtier, bien qu'Adobe puisse en général produire des profils avant même la commercialisation de l'appareil.

[Jc.]

Merci. Pourvu qu'on ne soit pas obligé d'attendre 6 mois ou plus ça me suffit. A mon avis une nouvelle version de Lr qui devrait arriver "au printemps" intégrera les boitiers sortis en mars~avril si elle doit le faire un jour...

[gris45]

Question idiote, j'imagine,

comment réaliser l'équivalent de la fonction double seuil de NX2 sous lr4, personnellement je n'ai pas réussi à transposer facilement les résultat obtenues sous nx2.

Merci d'avance

[pepew]

Bon, si on revenait à des choses plus sérieuses ?

Qui l'a téléchargé et déjà essayé ? Que pensez-vous des noueaux outils de correction de la tonalité ? Pensez-vous être perdu par le fait de devoir abandonner les méthodes de travail des versions précédente ?

Avez-vous essayé la récupération des HL écrêtées ?

essentiellement module développement.

Peu d'utilisation pour l'instant et plus de ralentissements que LR3, ou même absence de mise à jour de l'image alors que l'aperçu "navigation" se met à jour (idem JeanBart).
Bon, c'est une beta et mon ordi doit être à la limite basse pour la config (vista 32b, 2Go) 
Sinon un peu dérouté oui...

J'ai du mal à interpréter la redondance (apparente ?) des curseurs Tons clairs et Tons foncés dans la rubrique "Réglages de base" et dans la rubrique "Courbe des tonalités".

Agissent-ils différemment ?
Sinon avec LR3, je bougeais peu les curseurs :
- récupération : souvent 0, jamais > 20,
- lumière d'appoint : souvent entre 5 et 10, presque jamais > 20 (sauf pseudo-monoHDR de fin de journée exposé pour le ciel ),
- noirs : entre 2 et 10,

LR4, j'ai l'impression qu'il faut y aller plus fort...

Est-ce juste une impression liée peut-être à un mauvais choix de photos pour mes tests ?

Les outils ayant changés, faut-il oublier toute référence aux outils LR 3 ?

Merci

[pepew]

Question idiote, j'imagine,

comment réaliser l'équivalent de la fonction double seuil de NX2 sous lr4, personnellement je n'ai pas réussi à transposer facilement les résultat obtenues sous nx2.

Merci d'avance

gris45,

AMHA, l'article de THG sur questions-photo, "Lightroom 4 : les nouveaux outils de correction des tons" répond à ta question (page 3).
Si je comprends bien, Lightroom n'est "pas prévu" pour tronquer les valeurs.

[THG]

Oui, les outils ont totalement changé et il faut oublier ceux de Lr3.

[pepew]

Tons clairs/Tons foncés : quelle est la différence entre "réglages de base" et "courbe des tonalités" ?

[THG]

Tons clairs/Tons foncés : quelle est la différence entre "réglages de base" et "courbe des tonalités" ?

Beaucoup d'utilisateurs ne comprennent pas la différence entre la courbe des tonalités et les commandes du panneau Réglages de base.

Cette différence tient au fait que la première permet de contrôler le contraste sur une plage de tons en particulier, avec l'outil TAT, et les curseurs du panneau réglages de base agissent globalement.

Disons que la courbe permet des corrections plus fines après avoir traité les images à l'aide de l'histogramme interactif. En ce qui me concerne, je ne m'en sers que très rarement.

[STB]

Oui, les outils ont totalement changé et il faut oublier ceux de Lr3.

ah ba çà c'est malin 
Moi qui débute juste sur LR3 

[THG]

ah ba çà c'est malin 
Moi qui débute juste sur LR3 

Pourtant ce n'est pas les tutos qui manquent...