Déçu par l'OM 5

Alain OLIVIER · Juin 21, 2012, 10:06:16

Citation de: yodepoil le Juin 21, 2012, 09:59:34c'est l'objectif qui fait le piqué, pas le boîtier

Si, le boîtier aussi.

Goblin · Juin 21, 2012, 19:23:34

Citation de: yodepoil le Juin 21, 2012, 09:59:34
...
et puis c'est l'objectif qui fait le piqué, pas le boîtier ... alors ?

Alors, on va ajouter cette perle a la liste des autres conneries déversées dans ce forum.

microtom · Juin 21, 2012, 19:26:09

Citation de: Goblin le Juin 21, 2012, 19:23:34
Alors, on va ajouter cette perle a la liste des autres conneries déversées dans ce forum.

T'es dur, un objectif peut être piqué si le verre est abimé

Alain OLIVIER · Juin 21, 2012, 21:37:42

Citation de: Goblin le Juin 21, 2012, 19:23:34
Alors, on va ajouter cette perle a la liste des autres conneries déversées dans ce forum.

Tu as remarqué, j'avais infirmé de manière pédagogique mais néanmoins pas donneuse de leçon.

Goblin · Juin 21, 2012, 22:11:09

Citation de: Alain Olivier le Juin 21, 2012, 21:37:42
Tu as remarqué, j'avais infirmé de manière pédagogique mais néanmoins pas donneuse de leçon.

Tu est intelligent et gentil. Moi pas. Na na neeereuuuh...

manunu · Juin 21, 2012, 22:49:36

Citation de: Goblin le Juin 21, 2012, 19:23:34
Alors, on va ajouter cette perle a la liste des autres conneries déversées dans ce forum.

A ta place je prendrais pas sa remarque d'aussi haut...

Goblin · Juin 21, 2012, 23:10:52

Citation de: manunu le Juin 21, 2012, 22:49:36
A ta place je prendrais pas sa remarque d'aussi haut...

Du tout, je me suis en fait rabaissé au niveau même de la remarque. On ne peut rien me reprocher

b2b95 · Juin 23, 2012, 10:00:57

Bonjour,

Je ne sais pas si cela a déjà été posté mais cameralabs vient de publier le test complet du OMD-EM5 et c'est une nouvelle fois un véritable plébiscite : Highly recommanded.

"And as my results show, the quality from its 16 Megapixel Four Thirds sensor may be closer than you think to rivals with 24 Megapixel APS-C sensors"

"There's sufficient detail captured here to satisfy the most demanding owners and proves the combination of a good lens with careful sharpening really can see Micro Four Thirds compete with larger formats"

Bon après, je n'ai pas la capacité à juger moi-même de la pertinence de ce test, ne possédant pas la compétence technique pour le faire ; je ne suis qu'un "collecteur" de tests disparates mais ce site est a priori sérieux et je le consulte depuis de nombreux années.

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OM-D_E-M5/index.shtml

A+

PANA-SONY · Juin 23, 2012, 12:05:28

Pour continuer dans ce registre "collectionneur de tests disparates"

, on peut aussi souligner le test du dernier dossier technique du laboratoire de la FNAC qui écrit à propos de l'OM-D E-M5 : "il obtient une des meilleures notes de ce dossier ! ......... Cet hybride remarquable est une vraie surprise qui coiffe sur le fil bon nombre de reflex !" ... .

Il fait donc même partie des très rares boîtiers, tous formats confondus, à obtenir la fameuse distinction de la quatrième "grosse" étoile de ce laboratoire ... .

Crinquet80 · Juin 24, 2012, 10:12:33

Citation de: PANA-SONY le Juin 23, 2012, 12:05:28

Il fait donc même partie des très rares boîtiers, tous formats confondus, à obtenir la fameuse distinction de la quatrième "grosse" étoile de ce laboratoire ... .

Attends celui de Que Choisir , tu vas être bluffé !

K10etNEX5 · Juin 24, 2012, 17:43:59

Citation de: Crinquet80 le Juin 24, 2012, 10:12:33
Attends celui de Que Choisir , tu vas être bluffé !

et celui de Voici

mko · Juin 24, 2012, 17:57:46

Citation de: Laurent Hennique le Mai 28, 2012, 21:44:58
Je viens de céder mon Canon 5 MKII pour acquérir un EM5. Si on ne tient compte que de la qualité d'image, on serait tous avec une chambre 20x25. Tiens, il y a un truc que je peux faire avec l'Olympus et que le MF ne sait pas faire : faire une photo avec une seule main .

apres quelques semaines regrettes tu ce choix ?? notamment quid de la différence de qualite d'image ?

MarcD · Juin 24, 2012, 18:01:59

si de mon côté j'adore l'OM5, j'ai remarqué une latence assez enervante, qui est même problématique pour des photos sur le vif. Quand on déclenche à l'instant X , il prend la photo à l'instant Y. Bien entendu je sais que ce n'est pas un Reflex, mais je n'ai pas remarqué ça sur mes compacts par exemple et bien sûr pas sur mes Nikon (heureusement). Au final on rate pas mal de photos à cause de ça, car ça aura déclenché juste après l'instant. Sinon rien à redire, j'en suis très content et c'est un "bloc note photographique" incroyable.

mko · Juin 24, 2012, 18:09:53

cette latence c'est en faible lumière ? c'est pour des photos de sport ?

MarcD · Juin 24, 2012, 18:25:28

Citation de: mko le Juin 24, 2012, 18:09:53
cette latence c'est en faible lumière ? c'est pour des photos de sport ?

non pas forcément en faible lumière, on peut être au 1/500 et avoir quand même cette latence, non pas de photo de sport, on le remarque déjà sur quelqu'un qui parle ou qui marche. Je dirais qu'il déclenche 1/4 de seconde après, c'est assez perturbant (surtout quand on est habitué aux reflex, la différence est alors nette)

Strawn · Juin 24, 2012, 19:07:29

Quantité de photos prises dans la rue et jamais observé ce phénomène de latence, bien au contraire !

Nikojorj · Juin 24, 2012, 19:31:57

Citation de: MarcD le Juin 24, 2012, 18:25:28
non pas forcément en faible lumière, on peut être au 1/500 et avoir quand même cette latence, non pas de photo de sport, on le remarque déjà sur quelqu'un qui parle ou qui marche. Je dirais qu'il déclenche 1/4 de seconde après, c'est assez perturbant (surtout quand on est habitué aux reflex, la différence est alors nette)

Ca, c'est bizarre, j'ai pas ça sur mon pôvre EPL1 ; et on n'en entend pas parler même ici.
Soit c'est un paramétrage malheureux de retard au déclenchement (il a un nom à la con genre antibougé chez Olympus), soit SAV...

yodepoil · Juin 25, 2012, 13:32:38

Citation de: Goblin le Juin 21, 2012, 19:23:34
Alors, on va ajouter cette perle a la liste des autres conneries déversées dans ce forum.

merci pour l'appréciation ...
j'ai compris ... je n'ajouterai rien.

renkin · Juin 28, 2012, 12:09:21

Je viens également de me l'offrir. Vraiment surpris par la qualité des tirages papier 30x40, un vrai régal. Moi qui était plutôt dubitatif par son côté "look tendance" et par les critiques de certains, je peux comprendre ceux qui ont laissé leur reflex de côté. Une question : où en est-t-on avec le problème du panasonic 20mm que je souhaiterais m'offrir...

chelmimage · Juin 28, 2012, 13:22:27

Citation de: Nikojorj le Juin 24, 2012, 19:31:57
Ca, c'est bizarre, j'ai pas ça sur mon pôvre EPL1 ; et on n'en entend pas parler même ici.
Soit c'est un paramétrage malheureux de retard au déclenchement (il a un nom à la con genre antibougé chez Olympus), soit SAV...

C'est probablement la configuration antivibration qui induit un retard..d'environ 1/4 sec sur mon EPL2..J'ai fait des mesures en enregistrant les sons comme ici..Il n'y a pas de légende mais les enregistrements du bas sont dans cette config antivibration..

Komm · Juin 28, 2012, 15:48:22

Citation de: renkin le Juin 28, 2012, 12:09:21
Je viens également de me l'offrir. Vraiment surpris par la qualité des tirages papier 30x40, un vrai régal. Moi qui était plutôt dubitatif par son côté "look tendance" et par les critiques de certains, je peux comprendre ceux qui ont laissé leur reflex de côté. Une question : où en est-t-on avec le problème du panasonic 20mm que je souhaiterais m'offrir...

Ca je confirme!
Quel problème avec le 20mm? Chez moi ça marche normalement.

Alain OLIVIER · Juin 28, 2012, 15:56:07

Pourquoi ? Avant l'E-M5 les tirages 30 x 40 étaient pourris ? Je taquine...

Goblin · Juin 28, 2012, 16:06:20

Citation de: Komm le Juin 28, 2012, 15:48:22
Ca je confirme!
Quel problème avec le 20mm? Chez moi ça marche normalement.

Problème de banding a hauts iso avec le 20mm Pana uniquement.

Alain OLIVIER · Juin 28, 2012, 16:14:06

[MODE AUTODÉRISION ON]
Le gros avantage des pens (et des boîtiers 4/3), c'est qu'on a le banding en haut iso avec toutes les optiques. Donc pas de problème existentiel.
[OFF]

Komm · Juin 28, 2012, 18:06:43

Oh mince j'allais la faire celle là.
Je ne savais pas Goblin, j'ai jamais eu de problème de mon côté (plutôt curieux comme défaut d'ailleurs).