Le Panasonic FZ200 - 25-600 mm - f/2.8 constant ?

[Dominic30]

Personnellement, j'aimerais l'avis de "testeurs" de ce nouveau bridge par des personnes qui ont travaillé ou travaillent encore avec un reflex.......

[Nanar71]

Quelqu'un a un bon logiciel (sur Mac) à me conseiller pour faire ce petit boulot correctement ?

Compress 

[PikoBelo]

Une question à ceux qui ont maintenant le FZ200 en main. Qu'en est-il pour vous de la fonction "rape" ou "lime à ongle" que j'évoquais ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159813.msg3292553.html#msg3292553

[Nanar71]

Merci 
tu l'utilises toi-même et tu en es satisfait ?

parce que d'accord il ne fait que 5 euros mais j'aurais aimé trouver une version démo pour tester avant d'acheter

Oui je l'utilise et il fonctionne très bien. Très simple à prendre en mains et surtout efficace.
2 fenêtres (original et compressé) et 2 boutons (taux de compression et zoom pour voir les changements dus à la compression) ...

Sinon, en gratuit, il y a iResize mais je n'ai pas testé ...

[Dissay86]

Merci pour tous ces retours d'expérience. Je cherche des infos sur la réactivité de l'AF et du déclenchement sur des sujets en mouvement (voitures, animaux..) par rapport à un réflex.
Merci d'avance

[Nanar71]

Une question à ceux qui ont maintenant le FZ200 en main. Qu'en est-il pour vous de la fonction "rape" ou "lime à ongle" que j'évoquais ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,159813.msg3292553.html#msg3292553

J'ai eu une petite traînée blanche de ce type mais elle a disparu en frottant légèrement. Sinon rien pour l'instant ...  

Pour le moment, je me balade plus dans les menus de l'appareil et dans le mode d'emploi que dehors à tester in situ ...  

[Seb03]

Pas de problème, comme je le disais j'accepte bien volontiers toutes critiques.

C'est pas une critique envers toi, mais de la QI offerte par le FZ200 

Merci pour le lien, c'est vraiment du à la compression, j'ai pu faire un essai avec le rendu que j'utilise d'habitude sur mes photos, me voila rassuré  encore merci

Test:

[Nanar71]

Merci, je vais l'acheter alors.
ce n'est pas que je suis à regarder pour 5 euros mais j'aime bien pouvoir tester les logiciels que j'achète.
On trouve de très bon logiciels mais aussi de sacrées merdes, alors méfiance  

Tu as raison, je suis comme ça moi aussi. Une petite vidéo de démo et tu verras comme c'est simple ... 

[GUY]

C'est pas une critique envers toi, mais de la QI offerte par le FZ200 

Merci pour le lien, c'est vraiment du à la compression, j'ai pu faire un essai avec le rendu que j'utilise d'habitude sur mes photos, me voila rassuré  encore merci

Test:

J'aime mieux ainsi. 

Guy

[Nanar71]

tu l'utilises sans doute, mais certainement pas pour poster des images sur ce forum.
je viens de l'acheter et pour une image de 5 Mo à la base et en utilisant la compression maximum, il en résulte une image de 1,2 Mo
ici il faut du 225 ko maximum.
donc 5 euros à la poubelle.

Désolé, je n'avais vraiment pas pensé à la limitation pour poster ici. Sincèrement.

J'utilise aussi Photoshop mais c'est lourd et cher juste pour resizer.

Ca n'enlève rien aux possibilités du logiciel.

[Seb03]

Logiciel simple et gratuit: Photo filtre...

redimensionner puis "enregistrer sous", déplacer le curseur pour avoir un taux de compression juste < à 225 ko...

[Nanar71]

Logiciel simple et gratuit: Photo filtre...

redimensionner puis "enregistrer sous", déplacer le curseur pour avoir un taux de compression juste < à 225 ko...

Pas de version Mac ... Si ?

[Seb03]

Pas de version Mac ... Si ?

Apparemment il y a cette manip à faire:
http://www.youtube.com/watch?v=N_uWrRR_1Rc

Sinon il y a tout ça a tester:
http://www.logicielmac.com/categorie/imagerie-13.html

[Nanar71]

oui Photoshop juste pour resizer, c'est prendre un rouleau compresseur pour écraser une mouche !

Tu parlais d'un bon petit soft sur Mac et j'ai pensé à Compress, que j'utilise (pas pour poster ici c'est vrai) et qui va bien.

Je me répète, j'ai pas du tout pensé à la limite de 225K pour poster (et au poids des images de départ surtout !) ...

Mes excuses encore une fois ...

[Nanar71]

pas de problème, il me servira bien un jour.
mais cela ne fait que confirmer l'importance d'une version démo d'un logiciel.
même une version très limitée à 2 ou 3 essais permet de se rendre compte si le soft convient.

Je suis en train de tester la version démo de ImageWell, je crois que c'est ce qu'il me faut

Pour moins cher, il y a Pixelmator, qui est un incontournable et t'apportera beaucoup plus !

Mais bon, j'évite de te conseiller dorénavant ... 

[Bece]

C'est marrant ces débats sur la compression, on a eu le même sur le fil du Sony HX100V, effectivement tous les logiciels ne sont pas logés à la même enseigne, sur PC les produits Adobe étaient au top et des gratos comme Irfanview aussi mais sur Mac 
Une petite montrant la progression du bokeh

[pacmoab]

C'est marrant ces débats sur la compression, on a eu le même sur le fil du Sony HX100V, effectivement tous les logiciels ne sont pas logés à la même enseigne

Salut Bece,

Tiens ça ma rappelle quelque chose cette histoire ! 
Je vais bien trouver un ou deux chats à poster d'ici ce soir 

[Bece]

Salut Bece,

Tiens ça ma rappelle quelque chose cette histoire ! 
Je vais bien trouver un ou deux chats à poster d'ici ce soir 

Oui je sais que tu es une pointure dans la compression du greffier.. 

Quand à Lightroom c'est un logiciel très novateur dans la gestion des images, notamment par le fait qu'il enregistre les paramètres qu'on applique à une image sans la dupliquer et sans toucher à l'original mais il demande un apprentissage.
mais bon si c'est juste pour la compression c'est un peu surdimensionné !

[ICHIRO]

Si je puis me permettre Aperture est tout aussi "novateur sur ce point", mais peut être n'ouvre il pas les fichiers RAW du pana ....
Bien que postant peu sur ce forum, I photo est tout à fait satisfaisant comme outil de compression, pourquoi chercher ailleurs ?
Je parle pour les macusers bien entendu .

[Fab35]

C'est marrant ces débats sur la compression, on a eu le même sur le fil du Sony HX100V, effectivement tous les logiciels ne sont pas logés à la même enseigne, sur PC les produits Adobe étaient au top et des gratos comme Irfanview aussi mais sur Mac 
Une petite montrant la progression du bokeh

Aurais-tu un crop (oeil et narines du canard par ex) de cette photo apparemment à fond de zoom, pour se faire une idée, stp ?
Merci

[pacmoab]

Avant que quelqu'un la demande, voici la lune en plein jour ! 

[FredEspagne]

Si je lis bien les EXIFs, pour la photo de la lune, tu es à fond de zoom intelligent (en gardant les 12MPx), c'est ça?

Bon, pour voir la bannière étoilée laissée par Neil Armstrong, il faudra attendre le FZ 800 alors!

[kryzt]

Pour ceux qui veulent deja exploiter leur fichier raw une petite astuce:
telecharger hexedit  www.hexedit.com/ (c'est gratuit)
ouvrir le fichier raw avec puis faire une recherche sur l'occurence fz200 et le remplacer par fz150 (normalement il y en a deux)
sauvergarder votre raw puis exploiter le comme d'habitude avec lightroom, aperture cameraw et autre.

[Bece]

Merci Kryzt pour l'astuce ! je pensais bien que les fichiers Raw n'étaient pas différents les uns des autres d'un modèle à l'autre et il suffit de faire croire au logiciel qu'il provient d'un appareil présent dans sa base de données...

[pacmoab]

Brut de boitier mode IA 600mm f/4 1/250s 100 iso