Quelle objectif pour la photo sportive ?

[timfri]

Voilà tout est dans le titre. Quel objectif me conseillez-vous ?

[vincent]

Toute la gamme, ou n'importe quel objectif 

Le minimum serait de dire ce que tu veux faire

[timfri]

Surtout de la photo de moto et auto. Donc avec une assez grande focal

[Aphid]

Ben ça dépend, tu peux très bien faire des photos au grand angle sur un rallye ainsi qu'avoir besoin d'un 600mm sur circuit...

[Joel007]

Tu viens d'ouvrir un fil sur le 28-300.  Il ne te plait pas ?

[timfri]

En fait le fil c'est surtout pour voir si cet objectif vau le coup. D'après les réponse il à l'air. Mais comme je n'y connais pas grand chose en objectif ben je me renseigne sur ce que d'autres photographe prennent. 

[newteam1]

Tu viens d'ouvrir un fil sur le 28-300.  Il ne te plait pas ?

les pros s'en servent beaucoup du fait de son dispositif de mise au point de type pompe....
mais il ragent tous du prix annuel de nettoyage, qui leur coute tous les ans le prix d'un 70-200 F2.8 d'occase......
(aspirateur à poussière, avec destruction des joints d'étanchéité)

[bobol]

Avec un budget moyen un 70/200 F2.8L (IS II suivant le budget) + un 300 F4L IS  ou 400mm F5.6L voila pour les grandes focales. Pour plus court le 17/40 F4L en aps-h est bien pour la grille de départ ou pour aps-c perso je vais prendre un 10/22 + 24/105 F4L IS.

Après quel budget, quel lieux de photo (rallye, circuit,...) tu as?

[patou66]

Bonjour,

J'utilise depuis le 17-40 au 500mm, tout dépend de ton emplacement et surtout ce que tu veux photographier.

Pour les stands et pit lane, le 24-70 et le 70-200, en bordure du circuit le 70-200 et 100-400.

Idem pour les rallyes, l'année passé, je travaillais beaucoup avec mon 500, mais régulièrement trop long.

J'ai eu par le passé, le 35-350, qui était excellant sur mon 20D, donc le 28-300 devrait être top.

[timfri]

Merci pour vos réponse. Moi c'est surtout motocross, bmx etc.... Auto quand il y a des rallyes.
Donc si je vous suis, un 70-200 ou un 28-300 conviendrait ?
Pourr le budget, je devrais me faire sponsoriser normalement.

[cloclobreiz]

les pros s'en servent beaucoup du fait de son dispositif de mise au point de type pompe....
mais il ragent tous du prix annuel de nettoyage, qui leur coute tous les ans le prix d'un 70-200 F2.8 d'occase......
(aspirateur à poussière, avec destruction des joints d'étanchéité)

Hum ! pour utiliser cet objectif en milieu dit hostile : embrums, humidité permanente, je crains que cette remarque me semble excessive .

Comme je viens de le dire, depuis deux ans je l'utilise sans aucun PB.  Je connais des photographes "pro" comme Benoit Stichelbaut (http://www.stichelbaut.com/) pour ne pas le nommer et d'autres dans le milieu du Yachting qui l'utilisent , eux, quotidiennement et qui n'ont pas ces pb dit annuels !!

Il est assez désagréable que des gens qui ne l'ont jamais eu en mains et / ou durant de longues périodes tiennent des propos de ce genre.

Je ne suis pas "macqué" avec Canon et ai payé cet objectif avec mes propres deniers, ce sont simplement des remarques de vécu qui me permettent de dire cela!

Cordialement,
CB

[newteam1]

Hum ! pour utiliser cet objectif en milieu dit hostile : embrums, humidité permanente, je crains que cette remarque me semble excessive .

Il est assez désagréable que des gens qui ne l'ont jamais eu en mains et / ou durant de longues périodes tiennent des propos de ce genre.

tu confirmes qu'en milieu marin il y a des embruns de l'humidité et évidemment très peu de poussières.....

par contre en concours équestre c'est strictement le contraire, le milieu est souvent sec avec des carrières de sable (parfois siliceux) et quand il y a du vent, les chevaux soulèvent de la poussière qui vole et se colle sur le fut de la pompe et finit par ronger les joints et pénétrer ................
il n'y a pas grand chose de plus abrasif que le sable très fin

voitures et motos tout terrain le pb des poussières reste identique

[newteam1]

Je connais des photographes "pro" ........

voila le "photographe pro" qui m'a donné l'info...

[cloclobreiz]

il n'y a pas grand chose de plus abrasif que le sable très fin

voitures et motos tout terrain le pb des poussières reste identique

Bonjour,

C'est évident et je le conçois bien, mais lorsque j'ai "ma danseuse" dans les mains cad tant de roros je la bichonne.

A chaque rentrée de la plage arrière à l'intérieur du bateau c'est systématiquement un essuyage au chiffon micro fibre et cela également lorsque je suis terrien!

Bon dimanche, cordialement,
CB

[patou66]

Bonjour,

A noter, que le 28-300, est protégé contre l'humidité et la poussière!

Dixit Canon:

Caractéristiques

Zoom 11x
Qualité série L
Stabilisateur d'image
Distance minimale de mise au point : 0,7 m
Retouche manuelle de la mise au point
Étanchéité à la poussière et à l'eau
Diaphragme de type circulaire
Mesure de distance précise pour la mesure E-TTL II
Traitement optimisé pour une utilisation avec les boîtiers numériques

J'ai fait beaucoup d'agora (moto crosse), dans des conditions de poussière extrêmes avec mon ancien 35-350, puis mon 100-400, sans rencontrer de problème de poussière.

Donc pour ton style de photo, ton 28-300 devait convenir !

A voir sur le forum, il m e semble qu'il y a un spécialiste de cette discipline, sauf erreur Olivier Aubel

[timfri]

Bonjour,

A noter, que le 28-300, est protégé contre l'humidité et la poussière!

Dixit Canon:

Caractéristiques

Zoom 11x
Qualité série L
Stabilisateur d'image
Distance minimale de mise au point : 0,7 m
Retouche manuelle de la mise au point
Étanchéité à la poussière et à l'eau
Diaphragme de type circulaire
Mesure de distance précise pour la mesure E-TTL II
Traitement optimisé pour une utilisation avec les boîtiers numériques

J'ai fait beaucoup d'agora (moto crosse), dans des conditions de poussière extrêmes avec mon ancien 35-350, puis mon 100-400, sans rencontrer de problème de poussière.

Donc pour ton style de photo, ton 28-300 devait convenir !

A voir sur le forum, il m e semble qu'il y a un spécialiste de cette discipline, sauf erreur Olivier Aubel

D'accord merci beaucoup. 

[JamesBond]

les pros s'en servent beaucoup du fait de son dispositif de mise au point de type pompe....[...]

Heu... tu ne confondrais pas Mise au point et focalisation (zooming), par hasard ? 

[newteam1]

Heu... tu ne confondrais pas Mise au point et focalisation (zooming), par hasard ? 

lol oui.... tu a l'oeil partout....

[patou66]

Petit exemple sans prétention, fait il  y a une heure
5D MKII et 100-400, le 28-300 optiquement et son Is est un crans en dessu.

[manu(45)]

Surtout de la photo de moto et auto. Donc avec une assez grande focal

Un 500mm c'est pas mal !  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99949.150.html
Le 300 2.8 est un bon compromis mais d'abord quel est ton budget ?

[newteam1]

Petit exemple sans prétention, fait il  y a une heure
5D MKII et 100-400, le 28-300 optiquement et son Is est un cran en dessus.

superbe prise..................