e420 + 25mm pour le sport

[fdb]

Bonsoir,
Je souhaite photographier mes enfants pendant leurs matches de basket. Pour cela je recherche un objectif lumineux et pas cher !!! . Pouvez-vous me renseigner sur l'af de ce boitier (surtout le collimateur central), sera-t-il capable d'accrocher et de suivre un joueur avec la lumière délicate d'un gymnase ?
Merci aux possesseurs de 420/450-520 de me renseigner.
Cdlt
fdb

[xcomm]

Bonsoir,

Effectivement, l'AF central qui est le seul croisé, est celui qui sera le meilleur pour accrocher. Avec ce boîtier, on est au niveau de Canon au niveau sensibilité, et non pas au niveau de Nikon, et encore moins au niveau des Olympus E-30/E-3, et surement aussi du nouveau E-5.

Par contre, de mon côté, je n'arrive pas à utiliser l'AF-C pour mon usage sur ce boîtier. Donc je travail en AF-S.

La dernière fois que j'ai utilisé mon 25mm, c'était en nuit noire sur une course de vélo, avec assistance AF du faisceau IR du flash. Avec le FL-36R, j'étais un poil limite en distance pour la pré-mise au point, mais j'ai pu m'en sortir avec pas mal de réussite. (F/4 en flash deuxième synchro pour les photos de profile), et flash éteint à 1600 ISO pour les photos de face pour le fun.

Bonne soirée.
Xavier

[mononeurone]

Bonsoir,

pocesseur d'un ptit 420 (dont je suis très content), je dois avouer être sceptique quand à la photo de sport en intérieur..

1) concernant l'AF : le collimateur central ne devrait pas avoir de problème pour "accrocher" le sujet, néanmoins, il est incapable de suivre un
sujet en mouvement (même moyennement rapide). Du fait que le terrain est limité, que les endroits intéressants sont connus (zone de panier), il doit être assez facile d'obtenir des clichés nets (faire une prémise au point pas trop loin pour que le moment voulu une mise au point + déclenchement se fasse dans les temps). j'ai été capable par exemple de prendre au vol un héron qui s'éloignait en diagonale de moi, de même j'arrive à coup sur à prendre en photo en l'air qq'un qui saute, ou encore un skieur qui s'élance sur un gros saut à ski.

2) concernant l'objectif : le 25 mm ne me semble pas le plus adapté pour le basquet (meme pas adapté du tout!). Si l'on a envie d'isoler un  joueur (le cadrer en entier ou 3/4 buste), il vous faudra inévitablement un zoom. Dans ce cas je conseillerait un bi-kit e450 qui se trouve à 400 euros neufs! (probablement moins cher que le kit avec le 25 mm).

3) concernant le temps de pose : d'une, le e420/450 n'est pas stabilisé ce qui rend difficile la prise de vue avec un temps de pose avoisinant le 50ème de seconde, surtout en photo d'action. Le 520 est lui stabilisé... MAIS, dans tous les cas cela n'empèchera pas le flou de mouvement du sujet! .. Ils ont beau ne pas être aussi véloces que des U. Bolt ou des motos GP, il n'en reste pas moin qu'à mon avis un temps de pose de l'ordre du 1/300 ème (au moins!), serait souhaitable... l'idéal devant avoisiner le 1/600 ou plus. Dans ces conditions, un intérieur (faible lumière) cela me semble très compromis avec ces appareils. En effet, il faudrait que les photos soient prise à au moins 1600 isos, ce qui est au delà des capacités de ces appareils.

Notez bien que j'adore ces ptits reflex, pas trop cher, très bien finis avec plein de qualités, ils devraient répondre à 95% de vos besoins.. mais la photo de sport en intérieur risque bien de tomber dans les 5% restants! ..

Notez également que je n'ai JAMAIS fait de photos de sport en intérieur. Tout ce qui est dit plus haut est pure spéculation et extrapolation de mon expérience personnelle. Peut-être que je me trompe, et qu'un terrain de basket intérieur c'est bien plus lumineux que ce que j'imagine.. Peut-être des gens qui en ont déjà fait l'expérience pourront mieux vous répondre. En ce qui me concerne, j'ai énormément de mal à m'en servir en soirée.. je vais peut-être acquérir une optique qui ouvre à 1.2 afin de gagner qq précieux stops.

[xcomm]

Bonsoir,

Je viens de faire un tour dans ma bibliothèque. En salle, sur du tennis, c'est entre 1/125s, et 1/500s, avec une moyenne comprise entre 1/300s 1/400s à 1600 ISO, et ouvert au alentour de F/3,5.

Sinon, concernant le manque de stabilisation, ce n'est pas du tout un problème. LA solution, en sport est d'utiliser systématiquement un monopode en longue focale (ça deviens différents, si tu souhaites partir sur le 25mm). Premièrement, ça repose, et deuxièmement, ça permet de ne pas avoir de photos du au flou de bougé.

Bonne soirée.
Xavier

[fdb]

Bonjour,
Merci pour vos réponses, je viens de voir que Sigma commercialise le 50 f1.4 hsm en monture 4/3, quelqu'un l'a-t- il déjà essayé ?
Cdlt
fdb

[xcomm]

Bonsoir,

Oui, une fois au salon de la photo. Il est plus rapide sur un Nikon entré de gamme D40, que le Nikon 50/1,4 AFS monté sur un D700 !

Sur le E-420, rien ne m'a choqué pour ce type d'objectif niveau fabrication de très bon niveau, et AF. J'ai fait 2 ou 3 portraits avec.

En tout cas, c'est clairement le genre d'objectif que je choisirais, si j'avais à choisir avec le nouveau Nikon.

Sur Olympus, certains l'utilise ici avec bonheur pour du spectacle, et de la photo de danse. Regarde les posts, pour retrouver les exemples.

Bonne soirée.
Xavier