Pour les amateurs de fis-eye :Transformation en fisheye d'un Samyang 8mm

[kochka]

L'opération se fait par suppression du pare soleil chez T. Vollmer, en Allemagne.
Scalp très proprement fait avec noircisage de la partie de métal mise à nu et fourniture d'un nouveau bouchon adapté en alu, pour protéger la lentille.
Le tarif a été de 60€, bouchon et transport retour compris.J'irai faire des essais ce soir.
L'image obtenue est circulaire, avec deux légers àplat sur la longueur.

[fiatlux]

Le 8mm est déjà un fisheye, mais il est prévu pour remplir le cadre en DX.

Je suppose que la modif le transform (presque) en ficheye circulaire sur un boîtier plein format, c'est ça?

[hyago]

Bonjour Kochka juste 3 questions:

1º-je perçois une frange en haut a droite, ça fait partie du rendu Samyang ?
2º-Tu as fait ça en FX bien sur non ?
3º-Ça rend du full capteur en DX ?

Merci d'eclairer ma lanterne...

[zenria]

A la base, ce FE est fait pour se monter sur du DX où on ne voit pas la frange bleue (l'image est plein cadre sur un DX).

[hyago]

Il passe très bien, merci de ta réponse.

Ici en Espagne très (trop) difficile a trouver un Samyang, donc je vais voir si cette boutique Allemande le vend directement avec la modif... c'est peut-être le plus sage pour moi, car ici rien de rien... Je suis allé voir mon fournisseur hier au cas ou il aurait quelque chose  en nouveaux fixes Nikon, et il ne savait même pas de leur éxistence.  Il faut commander, et je préfère tester avant de prendre quoi que ce soit.  Là par contre aux prix Samyang, ça vaut peut-être le coup...

[Fred_G]

Les crops présentés sont tous pris au centre...

C'est un hasard? 

[Buzzz]

Juste comme ça, pourquoi ne pas avoir acheté directement un fisheye circulaire qui couvre le format 24x36 ? Il y en a un russe pas trop cher qui a bonne réputation, non ? Parce que là, vu les "plats" assez disgracieux en haut et en bas (sans parler de la grosse frange colorée à droite) c'est inutilisable tel quel de toutes façons... Et si le recadrage rectangulaire est indispensable, alors pourquoi ne pas prendre un 16 mm fisheye diagonal directement ?

Buzzz

[pyerre]

Merci pour les photos.Vu les détails on dirait que c'est piqué vu le prix sauf de près dans le détail du pelage du fauve......mais pour réinvestissement
c'est tout bon; je vais peut être me laisser aller. 

[Buzzz]

Je voulais parler du Peleng 8/3.5 qui est assez abordable. Il existe également un Sigma 8/3.5 beaucoup plus cher et probablement meilleur.

Buzzz

[Jean-Claude]

la frange bleue sur la périphérie est le lot commun des FE circulaires pas chers

mon complément FE circulaire Nikon pour l'antique Coolpix 5000 le fait aussi

[jac70]

la frange bleue sur la périphérie est le lot commun des FE circulaires pas chers

D'ou l'interêt de rester en DX...... avec ce Samyang, pas mauvais du tout......   
Pas de frange bleue !
(Image "défishée", mais non recadrée !)

Jacques

[jac70]

Je voulais parler du Peleng 8/3.5 qui est assez abordable. Il existe également un Sigma 8/3.5 beaucoup plus cher et probablement meilleur.
Buzzz

Le Peleng 8mm est aussi DX (et encore, il couvre mal le DX)
J'avais eu l'occasion de le comparer au Samyang : celui-ci est bien meilleur, en particulier sur les bords.
Et il offre l'avantage (je crois unique ?) d'une projection stéréographique, ce qui veut dire qu'il comprime beaucoup moins les bords que les FE classiques

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,62963.0.html

Jacques

[Buzzz]

Ah non, le Peleng 8/3.5 est bien un objo destiné au format 24x36, et disponibles en diverses monture (mM42, Nikon Ai, Pentax K...). En plus le lien tu donnes parle du Samyang, pas du Peleng !

Plus d'infos ici : http://www.photozone.de/canon-eos/254-peleng-8mm-f35-fisheye-converted-to-eos-mount-test-report--review

Buzzz

[jac70]

Ah non, le Peleng 8/3.5 est bien un objo destiné au format 24x36, et disponibles en diverses monture (mM42, Nikon Ai, Pentax K...). En plus le lien tu donnes parle du Samyang, pas du Peleng !
Plus d'infos ici : http://www.photozone.de/canon-eos/254-peleng-8mm-f35-fisheye-converted-to-eos-mount-test-report--review

Le lien que je donne parle d'une comparaison que j'ai faite entre Samyang et Peleng (j'ai eu les 2), sur Nikon D300. Il y a des images du même sujet avec les 2.
Si on raisonne en terme de "remplissage de capteur", le Peleng remplit (presque) complétement le format APS-C, c'est ce qui me faisait dire qu'il est plutôt un objectif destiné à ce format.
Mais si on raisonne en terme d'image entière, ronde et sale sur le pourtour (pour moi sans intérêt), c'est sur 24x36 qu'on a le cercle complet, bien sûr.
Et si on veut en APS-C une image propre plein format, c'est le Samyang qui est de loin le plus interessant.
Dit comme cela, on doit être d'accord, je pense   .

Jacques

[Buzzz]

Un fisheye circulaire comme le 8 mm Peleng est prévu pour délivrer une image ronde cerclée de noir lorsqu'on l'utilise en 24x36 sans conversion de focale. Et c'est bien pour cette raison que ce type de fisheye est appelé "fisheye circulaire".
Un fisheye qui remplit complètement le cadre (en dehors de toute conversion de focale), c'est à dire sans cerclage noir, comme par exemple de nombreux 16 mm fisheye (Nikon, Zenitar...) est appelé "fisheye diagonal".

L'utilisation d'un fisheye circulaire sur un boîtier à petit capteur permet de se retrouver avec un quasi fisheye diagonal par le jeu de la conversion de focale. Cela est d'autant plus interessant que les "vrais" fisheyes dédiés pour petit capteur étaient plutôt rares et chers jusqu'à l'arrivée récente sur le marché du Samyang 8 mm (qui est bien DX, lui). Il faut savoir aussi qu'un 16 mm diagonal n'est pas interressant en APS-C : l'image est très déformée mais en perdant l'effet fisheye, au contraire des 8 mm circulaires avec lesquels l'effet reste visible, d'où l'attrait d'utiliser un 8mm circulaire (en 24x36) sur petit capteur.

Buzzz

[jac70]

Nous sommes bien d'accord sur ces définitions. C'est mon peu d'interêt pour les images rondes (très lassantes...) qui me faisait dire que le 8mm Peleng n'était que DX....

Personnellement, j'utilise essentiellement mon Samyang (qui s'appelle en réalité Falcon, mais c'est le même !) comme un super ultra grand angle.
Avec un redressement d'image QTVR façon panoramique (Panorama Tools en plugin sur Photoshop), les verticales sont bien verticales, l'angle horizontal est de 130 à 140 degrés, et les angles ne fuient pas comme avec un ultra grand angle classique. Ca passe très bien en paysage, beaucoup moins sur des monuments 
C'est le cas de l'image postée plus haut.

Jacques

[luistappa]

Remontage de fil, pour que celui-ci soit complet pour ceux qui feraient une recherche sur le FE Samyang:
Il est à noter que les dernières versions (liseré rouge) ont le pare-soleil amovible.