Roadmap objectifs en monture E

[Mistral75]

Merci Mistral75 pour ces informations que tu relaies régulièrement.

Soit dit en passant, tu as mis en évidence le comportement une nouvelle fois assez exécrable de Peter, l'admin de photorumors nikonrumors and co...

Il est toujours le premier à se plaindre de se faire voler ses news sans citation de la part d'autres sites web. Mais quand il est pris en flagrant délit de mauvaise foi (il préfère citer un forum reprenant SAR que de rectifier sa news en indiquant SAR comme source originale) il monte sur ses grands chevaux...

(...)

De rien. Je confesse m'être fait un petit plaisir...

[Ayoul]

Bien joué Mistral75 ;-)

perso pour l'uga j'utilise ponctuellement le minuscule voigt 10 qui pour le coup donnent des photo marquant ou vraiment signature un 14-24 ou 12-24 serait trop encombrant pour moi vu que je l'utiliserai que à 14mm  ou 12mm  et pas assez polyvalent pour le reste. par contre pour une personne dont les photo uga constitue l'essentiel ou une passion là c'est adapté je trouve

Perso j'aime quand même pouvoir zoomer et dézoomer, ainsi que la sécurité de l'AF... Quand je suis sur les moments les plus importants (je fais du mariage au fait) avec 3 appareils, c'est souvent le 35 1.4 sur un Sony, le 85 1.8 sur l'autre et l'UGA sur le Nikon. Je n'utilise quasiment plus de 24-70 qui dort dans mon sac pendant toute la prestation ou presque.

Le 14-24 est bon sur tout le range et je n'ai pas besoin avec lui de la précision critique de l'AF de mes A9 que je réserve pour les fixes à grande ouverture. Les zooms GM ne m'ont jamais paru être un investissement si indispensable pour l'instant. S'il y a moins cher qui arrive en revanche je suivrai ça avec attention.

[nickos_fr]

Bien joué Mistral75 ;-)

Perso j'aime quand même pouvoir zoomer et dézoomer, ainsi que la sécurité de l'AF... Quand je suis sur les moments les plus importants (je fais du mariage au fait) avec 3 appareils, c'est souvent le 35 1.4 sur un Sony, le 85 1.8 sur l'autre et l'UGA sur le Nikon. Je n'utilise quasiment plus de 24-70 qui dort dans mon sac pendant toute la prestation ou presque.

Le 14-24 est bon sur tout le range et je n'ai pas besoin avec lui de la précision critique de l'AF de mes A9 que je réserve pour les fixes à grande ouverture. Les zooms GM ne m'ont jamais paru être un investissement si indispensable pour l'instant. S'il y a moins cher qui arrive en revanche je suivrai ça avec attention.

ha oui forcement si vous avez une obligation de resultat je comprend, moi c'est juste un hobbie sinon le 10mm pas besoin d'af c'est net de 1m à l'infini

[Mistral75]

C'est maintenant public :

• 35 mm f/1,2
• 45 mm f/2,8
• 12-24 mm f/2,8
• 24-70 mm f/2,8 (ultérieurement)

(SR5) Sigma will launch four new FE lenses: 35mm f/1.2, 45mm f/2.8 12-24mm f/2.8 and 24-70mm f/2.8 - sonyalpharumors

Ces quatre objectifs sont originaux, conçus pour des montures à tirage court, et pas des adaptations d'objectifs conçus pour des reflex.

Surveillez bien les rumeurs relatives au 45 mm f/2,8. Cet objectif devrait inclure quelques gâteries spécifiques.

Ce serait un 14-24 mm f/2,8 (différent de son homologue pour reflex), pas un 12-24 mm f/2,8 :

Specs correction on this Sigma lens: Seems like it's 14-24mm f/2.8 and not 12-24mm f/2.8 - sonyalpharumors

[Ayoul]

14-24, ça m'irait très bien.

C'est d'ailleurs assez intelligent comme positionnement. L'UGA Sony en f/2.8 ne commence qu'à 16mm, celui qui commence à 12mm n'est qu'en f/4.

Je ne sais pas si Sigma va pouvoir faire des miracles mais je pense qu'on se dirige en revanche, comme le Nikon 14-24 ou le Sony 12-24, vers une lentille frontale bombée empêchant l'utilisation de filtres vissants.

[EboO]

Un peu plus d'infos/rumeurs : https://www.sonyalpharumors.com/sr4-the-new-sigma-45mm-f-2-8-fe-is-a-high-quality-near-pancake-lens-with-aperture-ring/

[Mistral75]

Eh oui, les voilà les "gâteries spécifiques" (taille réduite, bague de diaphragme, qualité de fabrication).

Je l'avais comparé au smc Pentax-M 40 mm f/2,8, notamment pour la bague de diaphragme, Sony Alpha Rumors prend l'exemple du HD Pentax-DA 40 mm f/2,8 Limited qui est encore mieux fini mais n'a pas de bague de diaphragme.

[EboO]

Et comme dit dans le post de SAR, avec un hypothétique A5 style rangefinder on aurait une solution très compacte.

[malice]

On gagnerait encore par rapport à un A7x ?

[EboO]

Ce serait un 24x36 dans un boitier format a6500, enfin c'est ce qui est dit dans le lien. Reste à savoir si ça arrivera.

[Mistral75]

L'annonce du Sony 35 mm f/1,8 FE (SEL35F18F) se rapproche :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1148534390030340096

(SR5) New rumor says the 35mm f/1.8 FE lens will be announced already tomorrow (July 10) at 3pm London time! - sonyalpharumors

[FredEspagne]

L'annonce de Sigma, c'est pour demain matin.
Au menu:
14-24mm/2.8
35mm/1.2 (un gros bébé)
45mm/2.8 avec bague de diaphragme et de distance très compact
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-i-saw-the-new-sigma-fe-lenses-and-here-are-my-impressions-the-45mm-f-2-8-is-super-sexy/

[Mistral75]

Sigma 14-24 mm f/2,8 DG DN | Art : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298112.0.html

Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298113.0.html

Sigma 45 mm f/2,8 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298114.0.html

[FredEspagne]

Les photos des bestiaux sont ici
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-here-are-the-leaked-images-of-the-new-sigma-14-24mm-35mm-f-1-2-and-45mm-f-2-8-fe-lenses/

[nickos_fr]

porte filtre arrière pour le 14-24 

[laurent_]

La taille des futurs Tamron, grosso-mode la taille du 50f1.8

[Sans miroir]

un 24mm, un 35mm et un 50mm à ouverture f/1.8 ?

la fameuse "trinité" f/2.8 avec un 75-200mm f/2.8 ?

[laurent_]

un 24mm, un 35mm et un 50mm à ouverture f/1.8 ?

Ça serait vraiment intéressant

la fameuse "trinité" f/2.8 avec un 75-200mm f/2.8 ?

Ce serait génial, mais il me semble petit pour ces caractéristiques, un f4  ou autre chose que je ne comprends pas.

[Ayoul]

Je suppose qu'ils voudront continuer dans leur logique :

- f/2.8
- compact
- quelques compromis sur le range et la qualité optique pure

Plutôt un 75-150 2.8, quelque chose dans le genre

[sabonis]

dans le genre bonne nouvelle il y a ce petit machin qui semble annoncé.
Merci Samyang qui pense à nous simples mortels malingre aux petits bras, au dos fragile et à la bourse légère 
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-leaked-image-of-the-new-samyang-18mm-f-2-8-fe-lens/

[stringway]

dans le genre bonne nouvelle il y a ce petit machin qui semble annoncé.
Merci Samyang qui pense à nous simples mortels malingre aux petits bras, au dos fragile et à la bourse légère 
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-leaked-image-of-the-new-samyang-18mm-f-2-8-fe-lens/

D'après les retours clients, il semblerait que le 35 soit apprécié pour ses performances, son poids et son rapport q/p ce qui ne semble pas être le cas pour le 24 dont les performances ne seraient pas à la hauteur de celles du 35 ?
Si c'est exact, il faut espérer que le futur 18 ait les gènes du 35 plutôt que du 24. 

[efmlz]

c'est Mistral qui saurait répondre à cette interrogation:

dans la mesure où Sony a un excellent 1,8/24 aps-c (sauf petite baisse à 1,8) peut-on imaginer un FE24 qui serait exactement le même simplement avec la même conception où les dimensions seraient retracées suivant le rapport d'homothétie entre les capteurs aps-c et FF ? (a priori, oui ?)

[Mistral75]

Non. Le tirage notamment devrait rester constant. Agrandir les lentilles avec les mêmes courbures les rendrait plus épaisses au centre et augmenterait les aberrations.

[laurent_]

Tamron 70-180mm f/2.8 FE lens 

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tamron-will-announce-the-new-70-180mm-f-2-8-fe-zoom-in-october/

[Mistral75]

Nouveau teaser Tamron avec toujours le télézoom (70-180 mm f/2,8 selon Sony Alpha Rumors) et trois focales fixes.

https://youtu.be/9qqgA_-Zs1A