Roadmap objectifs en monture E

[airV]

le téléobjectif moyen sera un "tout noir" [SR3] j'aurai préféré que ce soit lui qui soit "from Zeiss" plutôt que le zoom...

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-85mm-f1-8-is-an-all-black-lens/
à+
Hervé.

[stringway]

Le 16/50 est déjà très correct.
Je ne suis pas persuadé qu'un 16/80 aux mêmes ouvertures (même si il va un peut plus loin en télé) apporte un vrai plus ?
En monture alpha, hormis la qualité perçue, le 16/80 n'apporte pas une qualité d'image très différente par rapport au 16/105 me semble-t-il ?

Si ce n'est pas pour obtenir des résultats de haut vol, ni même avoir par exemple une ouverture constante à f/2,8 (en 16/50 pour l'encombrement), on pora toujours se consoler du fait qu'il ne soit plus rétractable mais que le changement de focale soit manuel et non plus électrique !

Bref à 999$, voire un peut moins en €; j'attendrai des tests superlatifs pour envisager son achat (et à la souris...).

[gribou]

<<mais que le changement de focale soit manuel et non plus électrique !>>

Un gros plus pour la précision !

[Trublionne]

Y'a-t-il de bons retours sur le Sony E 35mm f/1.8 ?

[Manus_45]

Pour ceux qui aiment les zooms : SR5 d'un CZ 16-80mm f/3.5-4.5  E-mount

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/

à+
Hervé.

Et plus personnes ne pourra dire que la gamme E a des manques, car ça ne doit pas être le cas pour se "payer le luxe" d'avoir 3 zooms trans-standard...

En même temps, c'est aussi le cas dans la gamme A...

[airV]

Oui, mais moi je veux des fix !

à+
Hervé

[airV]

Y'a-t-il de bons retours sur le Sony E 35mm f/1.8 ?

Regarde dans ce fil je pense qu'il doit y avoir qq retours.
N'est-ce pas à propos de cet optique qu'il y a une divergence entre le test CI et celui de Photozone ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161282.0.html
à+
Hervé

[Mistral75]

Y'a-t-il de bons retours sur le Sony E 35mm f/1.8 ?

(...)
N'est-ce pas à propos de cet optique qu'il y a une divergence entre le test CI et celui de Photozone ?
(...)

Photozone n'a pas (encore) testé le E 35 mm f/1,8.

[Trublionne]

Merci à vous tous, mais comme j'avais posté aussi cette question ailleurs, j'ai eu ce lien : http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665

[airV]

Photozone n'a pas (encore) testé le E 35 mm f/1,8.

je dois avoir confondu avec le 30mm f3.5 macro 

bon il y avait quand même un 3 et un 5 

à+
Hervé.

[efmlz]

vi, d'ailleurs les opticiens ont sans doute l'explication, en général les objectifs macro ne craignent pas grand monde en piqué,

faites un portrait de votre copine en macro avec une map bien précise et vous aurez des baffes 

[airV]

PZ a une mauvaise critique du 50/3,5 macro ?

bah faudrait qu'il refasse le test avec un autre exemplaire parce que bon, question piqué, il n'a pas peur de grand monde....

pas 50 le 30/3,5. Oui il me semblait bien qu'il en avait été discuté sur le forum, notamment par rapport au test de CI, très élogieux, bien noté par JMS dans son bouquin.

PZ ne lui attribue que 1,5 étoile en qualité optique et conclut comme cela

The Sony E 30mm f/3.5 macro lens delivered a rather disappointing performance on the Sony NEX 7. The center image quality is absolutely great but the border- and especially corner-quality is sub-standard. The rather high amount of lateral CAs isn't helpful either. You may argue that this is irrelevant for (non-repro) macro photography but many users would certainly like to use it as general purpose lens and the lens has certainly limited capabilities here. The image quality is generally good around f/8 but avoid large aperture settings. This is a good idea to bypass the rather heavy amount of vignetting at f/3.5 anyway. Image distortions shouldn't be a big issue but we've seen better macro lenses here as well.
Typical for Sony E lenses the build quality is very good thanks to a tightly assembled metal body including a metal focus ring. It is a "true" IF (internal focus) lens so it does not change its physical length during focus operations and the front element doesn't rotate either.

[airV]

J'ai oublié PZ avait pondéré par ceci

As already mentioned the 24 megapixel sensor of the Sony NEX 7 seems to have a rather difficult characteristic especially regarding its resolution capabilities at the image corners. This behavior has been confirmed by user observations in the meanwhile (feel free to google). This is a bit unfortunate because we feel that the sensor shouldn't have such a deep impact on the lens quality. The lens quality will be somewhat better on Sony's 16 megapixel sensor.

mais le test de JMS concernait un montage sur le NEX-7

à+
Hervé.

[Mistral75]

J'ai oublié PZ avait pondéré par ceci

As already mentioned the 24 megapixel sensor of the Sony NEX 7 seems to have a rather difficult characteristic especially regarding its resolution capabilities at the image corners. This behavior has been confirmed by user observations in the meanwhile (feel free to google). This is a bit unfortunate because we feel that the sensor shouldn't have such a deep impact on the lens quality. The lens quality will be somewhat better on Sony's 16 megapixel sensor.
(...)

Oui, le capteur Sony 24 Mpixels a un gros problème de crosstalk.

[airV]

Certes on peut me rétorquer le 24 CZ... mais c'est pas le même prix...

tu as lu dans mes pensées 

[airV]

"Hot"  qu'il dit....
http://www.sonyalpharumors.com/hot-new-sony-e-mount-roadmap/

[Mistral75]

"Hot"  qu'il dit....
http://www.sonyalpharumors.com/hot-new-sony-e-mount-roadmap/

Bonne pioche !

Le texte à droite signifie qu'à compter de 2013 Sony va lancer au moins 5 nouveaux objectifs par an, y compris des objectifs à haute performance comme les Carl Zeiss et les G.

Source : Sony Japon http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

Il est bizarre que les objectifs jusqu'à présent annoncés pour 2013 (zoom trans-standard à hautes performances "G", zoom de moyenne amplitude et téléobjectif "moyen") ne soient plus mentionnés en tant que tels.

[Glouglou]

Dit Sony San pas la peine de nous sortir un énime zoom transstandard. En revanche Sony San regarde dans ton kimono si tu n'as pas un objectif macro de 100mm, un zoom 70-200 4.0 constant, un 300mm 4.0 avec un converter x1.4 dédié ...

[Astro2012]

Dit Sony San pas la peine de nous sortir un énime zoom transstandard. En revanche Sony San regarde dans ton kimono si tu n'as pas un objectif macro de 100mm, un zoom 70-200 4.0 constant, un 300mm 4.0 avec un converter x1.4 dédié ...

que de voeux pieux, 3 18-200 bien gros, un 20mm dont tout le monde se fout, un 30mm macro dont tout le monde s'accorde pour dire que c'est bien court, un 16 50 mm bon sans plus, des focales finalement assez courtes chez sigma (19mm, 30mm existante) et celles annoncées chez Zeiss. Je ne me fais pas de faux espoirs, reste à voir le 60mm sigma mais non stabilisé, relativement gros et ouvert à 2.8 ça fait déjà pas rêver...

[Mistral75]

Pas de feuille de route au salon CP+ qui s'est ouvert aujourd'hui à Yokohama mais un simple récapitulatif de la gamme en monture E...

[Mistral75]

...et une pyramide qui met à égalité monture A et monture E.

Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_585983.html

[efmlz]

...et une pyramide qui met à égalité monture A et monture E.
.............

une image symbolique, le croisement entre ceux qui descendent du sommet doucement et ceux qui veulent y aller ?

pour le 20mm, on en parlera après les essais car il n'y a aucune raison de s'en foutre 

[Astro2012]

c'est vrai, je me suis emporté, je regrette seulement que le prochain objectif soit encore une focale courte...

[suliaçais]

Dit Sony San pas la peine de nous sortir un énime zoom transstandard. En revanche Sony San regarde dans ton kimono si tu n'as pas un objectif macro de 100mm, un zoom 70-200 4.0 constant, un 300mm 4.0 avec un converter x1.4 dédié ...

Moi, c'est le 16/80 f4 qui m'intéresse.....et je le vois pô.......
Cela me parait assez logique que Sony privilégie les courtes focales moins volumineuses et lourdes que des télés surtout bien ouverts !
Mais un trans-standard de qualité me semble intéressant pour beaucoup de gens qui veulent un outil performant et discret.......

[gribou]

Dit Sony San pas la peine de nous sortir un énime zoom transstandard. En revanche Sony San regarde dans ton kimono si tu n'as pas un objectif macro de 100mm, un zoom 70-200 4.0 constant, un 300mm 4.0 avec un converter x1.4 dédié ...

Oh oui, le 100 macro, le 300 f4 et le convertisseur  et pourquoi pas un 18-300 comme nikon ?