Alpha 450, remplaçant de 700 ?

[louloub]

Bonjour, je suis l'heureux propriétaire d'un vénérable D7D qui tombe en lambeaux... et pour lequel je cherche un successeur (un de plus)
Il semble y avoir un consensus sur le forum : pas de successeur « classique » à l'alpha 700 !

Les gadgets éléctroniques : liveview, evf, video, ne sont pas mon truc  (l'appelation utilisée ne laisse pas doute  ),
parce que je n'en ai pas l'usage et que j'ai peur que ça tombe en panne (les peurs c'est souvent irrationnel).

Bref, deux appareils répondent à ces critères :
- le 850, le rêve inaccessible, trop cher pour mon budget actuel,
- le 450, dont je n'ai lu aucune critique et dont la dispo, pour un petit essai, est plus qu'hasardeuse...

Ce 450 est-il aussi cheap que son prix pourrait laisser penser ? Je cherche quelques retours avant une éventuelle commande, car J'ai des grosses paluches et j'aime les bons viseurs optiques, bien que je me sois contenté pendant des années de 500 si, dynax 5 et 60...

Merci
P.S. 1 : certains parlent de dispo occasionnelle de 700 en destockage, mais où ça ?
P.S. 2 : ne me proposez pas de bascule, j'ai un 17 tokina tout métal,  un 24 sigma itou, trois 50 (1.7, 2.8 et 3.5), deux 100 (cosina tout plastique et minolta vieille version), et quelques zooms plus souvent utilisés come presse-papier qu'autre chose, tous plus ou moins « vintage » et difficilement vendable (mais je les connais depuis tellement longtemps...)

[snow]

Tiens voila une review que j'avais faite chez les voisins après une première prise en main:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=152&t=45304

[louloub]

Merci beaucoup, je viens de lire attentivement.

Tu n'avais pas pris le 18-55 du kit dont les critiques, à PO, sont très bonnes ?

En ce qui concerne la prise en main, sans être un nex, la bête n'est elle pas trop petite ?
Ce n'est pas que j'ai des optiques lourdes (le plus lourd doit être le 100mm macro) mais j'ai un peur de ne pouvoir mettre que 3 doigts urle grip !
(Je précise que je fais 2m de haut et que j'ai de GROSSES paluches.)

[snow]

Effectivement j'avais laissé le 18-55... n'ayant pas eu le temps de l'essayer j'avais des doutes sur sa qualité optique. Mais effectivement, il s'en sort globalement très bien.
Pour la taille, j'ai aussi de grandes paluches (presque 2m aussi, je compatis!!); mais si je ne retrouve évidemment pas le confort du d7d, je ne suis pas gêné outre mesure.
Il est certain qu'en passant de l'un à l'autre tu vas être décontenancé par la taille, le poids et le plastique de l'appareil. Mais depuis 6 mois maintenant je m'aperçois que ce n'est pas si fragile que je le pensais, et surtout que le gain de poids et de taille est très agréable. La préhension est moins franche que sur le d7d mais reste confortable. Ceci dit il s'agit pour moi clairement d'un appareil de transition et donc de compromis. Ça n'empêche pas qu'il faut quand même saluer ces avantages!

Le seul défaut qui me reste au bout de 6 mois concerne le viseur, non pas qu'il soit petit. Mais c'est juste que j'ai du mal à saisir de suite ou je me trouve dedans quand je le porte à l'oeil.... étonnant mais il me faut toujours une seconde pour savoir ou je me situe!

[rascal]

pour un bon , viseur, ça sera le A700, y'en a en occas' en ce moment... pour pas cher...

à part l'ergonomie/viseur, le A450 lui est supérieur en tout AF et ISO notamment.

Rien qu'avec le A700, l'AF et la qualité d'image font un bond par rapport au A450

J'oserais proposer le A550, qui permettra le quick AF Live view + écran orientable qui compense (en partie seulement diront certain) le viseur de moins bonne qualité (gamme inférieur au A700).

Sinon, tester le a55, et son EVF... à chacun de faire son avis...

Sinon, peu de A850 en occas', quelque A900 mais >1500 euros quand même...

Si tu n'as que les objos que tu cites, tu n'exploiteras vraiment pas les capacité du capteur...

tu ne trouve pas de D7D en occas' ? J'en ai un nickel par exemple... avec grip et viseur quadrillé... Mais non ce n'est pas une annonce déguisée ! 

[louloub]

> J'oserais proposer le A550, qui permettra le quick AF Live view + écran orientable qui compense (en partie seulement diront certain) le viseur de moins bonne qualité (gamme inférieur au A700).
> Sinon, tester le a55, et son EVF... à chacun de faire son avis...

Ben non justement, les fioritures électroniques, très peu pour moi 
D'où l'attention portée au 450

> Si tu n'as que les objos que tu cites, tu n'exploiteras vraiment pas les capacité du capteur...

Pourquoi ? il me semble que les objectifs macro minolta (50 et 100) devraient tenir la route, non ? pour le reste, c'est sur...

> tu ne trouve pas de D7D en occas' ?

Sans façon, merci 
D'ailleurs le mien marche encore, et même si ce soit un bel objet, son électronique capricieuse est vraiment d'un autre âge !

[rascal]

oui les macros c'est OK forcément...

il te reste l'A700...

ou rouge/jaune...

[vianet]

J'ai l' A 550. Très pratique en vacances, je n'emmène que lui. Sa live view est très pratique. Ce n'est pas un gadget technologique.
Son viseur est correct pour la gamme d'appareil. (j'ai pris des photos au Nikon D 70 en son temps qui est bien pire.)

Bon, un superviseur chez Sony, c'est l'A 850 ou mieux; en couverture 100 %, celui de l'A 900.

Peut-être attendre l'A 580 ou l' A 560 qui m'ont l'air intéressants pour ceux que l'EVF rebute.

Sinon le Nikon D 7000 a l'air bien aussi mais sa disponibilité n'est pas immédiate. Et oui, les fabricants jouent au jeu des annonces. Où que vous alliez, ne vous pressez pas, il y aura des affaires l'an prochain et une concurrence à couteaux tirés. 

[sphericube]

Attention il faut essayer le viseur du A450 qui fut un point bloquant pour moi.
Ne pas se fier à la taille car le problème vient du dégagement oculaire très insuffisant pour voir le cadre en entier.
On est bien loin de l'héritage Minolta.
C'est d'autant plus incompréhensible qu'il ne possède pas de capteur secondaire pour le live view donc pas de manque de place.
A croire que Sony fait exprès pour nous forcer à préférer son EVF.

[clo-clo]

+ 1 , surprenant en négatif ce viseur de 450 . Il aurait du être meilleur .....

[louloub]

Merci pour vos mises en garde peu engageante ! 
Petite question subsidiaire : portez vous des lunettes ? Ou bien le dégagement oculaire est insuffisant dans l'absolu ?

[vianet]

Celui de l'A 550 est plus confortable malgré la place dévolue au capteur secondaire live view. Le dégagement oculaire ne pose pas de problème.

Mais ce viseur n'est pas transcendant non plus quand on y met son oeil après avoir pris une photo au A 900.

[sphericube]

vianet a bien résumé.

J'ai choisi l'A550 au lieu du A450 uniquement à cause du viseur car je porte des lunettes.
Je ne me sers pas du liveview dans ma pratique et l'écran orientable est plus fragile (on voit dépasser les nappes de contactes sur l'A550)

Malheureusement je ne sais pas quoi te conseiller pour remplacer ton vénérable A700 
Et quand on voit l'orientation de Sony je comprends qu'on hésite à investir dans un A850/900, les derniers des mohicans de l'héritage Minolta...

[pauldenice]

Bonjour je n'ai pas le Sony Alpha 450, j'ai le Sony Alpha 550, dont les caractéristiques sont assez semblables à celles de l'Alpha 450.

Je pense toutefois ême m'acheter un second boitier pour compléter mon premier boitier Sony Alpha 550; cela parce que je veux pouvoir disposer de deux objectifs avec des focales très différentes et sortir celui le mieux adapté au sujet qui se trouve devant moi... En général on est en effet avec un grand angle sur le boitier juste quand passe par exemple un vol d'oiseaux pour lequel on aurait eu besoin d'un bon téléobjectif... Le temps de changer d'objectif, les oiseaux ont disparu du champ de vision... (Notez que c'est la même chose dans des tas de situations : pas le temps de changer d'objectif...) Sans compter que c'est quand on est pressé de changer d'objectif qu'on a tous les risques de faire entrer des poussières sur le capteur.

J'envisage donc d'acheter un second boitier comme ça je laisserai le zoom 16-105 sur le premier et installerai le zoom 70-300 sur le second Pour une sortie dédiée à des photos macro, je pourrais même tranquillement installer un objectif Macro sur un des deux boitiers cela dans un lieu bien protégé du vent et des poussières, et garder le 16-105 sur l'autre boitier sans avoir à changer d'objectif au cas où le macro deviendrait inadapté dans le reste de la sortie.
et je pourrais reprendre la devise des scouts: "Scouts toujours prêts..."

Pour rester dans des prix raisonnables j'avais envisagé de prendre le Sony Alpha 290, mais il n'a pas de Live view, ce qui me gène beaucoup... Je pense donc essayer de trouver comme second boitier un Sony Alpha 450 en espérant une promo.

Je pense que le Sony Alpha 450 va très bien aller et que la qualité de ses images sera très comparable à celles du 550 dont je suis enchanté...

Auriez vous d'autres idées  de boitiers Sony dans un prix raisonnable : moins de 500 euros mais avec la même rapidité d'Autofocus que les 550 et 450 et la même belle montée en ISOs.

Merci

Paul

[clo-clo]

Quitte à être "scout" toujours efficace à 100% ; il faut peut être envisager un 2ième boitier strictement identique (?). Certes il y a un petit effort financier, mais avec l'arrivée du 560 peut être que le 550 sera la bonne affaire. 

[pauldenice]

Quitte à être "scout" toujours efficace à 100% ; il faut peut être envisager un 2ième boitier strictement identique (?). Certes il y a un petit effort financier, mais avec l'arrivée du 560 peut être que le 550 sera la bonne affaire. 

Excellente idée Clo-Clo, Je n'avait rien vu jusqu'à présent parlant d'un successeur due Sony Alpha 550 . D'après ton message on parlerait d'un Sony Alpha 560? Aurais tu des infos s'il te plait?

C'est vrai que d'avoir un second boitier strictement identique faciliterait le passage de l'un à l'autre au niveau ergonomie.

Merci

Paul

[pauldenice]

Ne te dérange pas Clo-Clo, j'ai trouvé des infos sur le Sony Alpha 560. En gros il est presqu'identique au 550 mais on lui a ajouté la vidéo. Comme c'est une fonction que je n'utilise jamais, ça nem'enthousiasme pas plus que ça. En revanche si ça fait un peu baisser les prix des modèles 550 et 450, là ça me plait bien... ça fera toujours ça d'économisé pour pouvoir enfin me payer un objectif macro...

Bien merci pour le tuyau...

Paul

[Mistral75]

Alpha 560 et 580 = version "avec viseur et miroir traditionnels" des Alpha 33 et 55. Successeurs des Alpha 500 et 550 avec notamment la vidéo en plus mais aussi les tout nouveaux capteurs Exmor HD :

- 14 Mpixels : Sony NEX, Alpha 33 et 560
- 16 Mpixels : Alpha 55 et 580, Nikon D7000 et Pentax K-5.

http://www.focus-numerique.com/alpha-560-580-enfin-video-reflex-sony-news-2116.html

[HIMAL]

bonjour

pour info l'alpha 500 est a 429 euros boitier nu + garantie 4 ans chez numipixel
je viens de m'en commander un 

[pauldenice]

pour info l'alpha 500 est a 429 euros boitier nu + garantie 4 ans chez numipixel
je viens de m'en commander un 

J'ai commandé et reçu mon Sony Alpha 450, je le renvoie dès demain... La fonction "live view ne fonctionne qu'en mode manuel focus or compte tenu de ma myopie catastrophique je prends les 3/4 de mes photos en live view. La correction vision au viseur n'est pas assez forte pour compenser mon niveau de myopie...  et en plus il n'a pas d'écran orientable...

Maintenant je ne sais plus quoi choisir comme second boitier... Probablement que je vais attendre que les prix du Sony Alpha 550 baissent suite à l'annonce des Sony Alpha 560 et 580... Il faut dire que les sites webparlent du live view en mode manuel mais ne disent pas qu'il ne fonctionnepas en mode Aufofocus... La poisse...

Paul

[Syl1]

J'ai commandé et reçu mon Sony Alpha 450, je le renvoie dès demain... La fonction "live view ne fonctionne qu'en mode manuel focus or compte tenu de ma myopie catastrophique je prends les 3/4 de mes photos en live view. La correction vision au viseur n'est pas assez forte pour compenser mon niveau de myopie...  et en plus il n'a pas d'écran orientable...

Maintenant je ne sais plus quoi choisir comme second boitier... Probablement que je vais attendre que les prix du Sony Alpha 550 baissent suite à l'annonce des Sony Alpha 560 et 580... Il faut dire que les sites webparlent du live view en mode manuel mais ne disent pas qu'il ne fonctionnepas en mode Aufofocus... La poisse...

Paul

Si si ils le disent..."MF Check LiveView"... Bien sûr ce n'est pas écrit en toute lettre "Attention la mise au point n'est qu'en manuelle sur la visée écran", mais cependant c'est bien ce que ça veut dire.

[pauldenice]

Si si ils le disent..."MF Check LiveView"... Bien sûr ce n'est pas écrit en toute lettre "Attention la mise au point n'est qu'en manuelle sur la visée écran", mais cependant c'est bien ce que ça veut dire.

Oui, c'est vrai, j'avais bien vu "MF Check Live view", mais sur le site vendeur ils ne disent pas "MF Check only Live view" Ils disent donc pas toute la vérité, moi j'appelle cela "mensonge par omission"...
C'est le second appareil que je retourne à ce vendeur qui à chaque fois dit la vérité sur le matériel mais pas toute la vérité. J'ai renvoyé un Bridge Fuji HS10 dont la description ne parlait pas du temps de latence: presqu'une demi seconde... A la décharge de ce vendeur du web ils acceptent les retours, même après test d'utilisation réelle du matériel et remboursent entièrement sauf frais de transport.

Je vais attendre une nouvelle baisse des prix du Sony Alpha 550 maintenant que de nouveaux modèles Sony ont été annoncés. Ce que j'aurais du faire comme me l'avait suggéré un aimable message su cette discussion ; en effet comme je suis vraiment bien habitué à l'ergonomie du Sony Alpha 550, autant reprendre le même comme second boitier. J'ai pu constater qu'effectivement le modèle 450 avait une ergonomie très différente : AF seulement à travers le viseur et écran pas orientable, ça je le savais mais j'étais prêt à m'en passer si le live view avait été possible en AF... Il m'a d'ailleurs fallu un certain moment pour avoir la confirmation que cette fonction n'était pas disponible, j'ai cherché dans le manuel utilisateur et n'ai rien trouvé directement, c'est en posant la question sur Google « Sony Alpha 450 Live view » que j'ai eu la réponse que j'ai ensuite retrouvée sur le manuel bien enfouie dans un texte assez hermétique il faut bien le dire.

Bon, j'espère que cette information aidera d'autres acheteurs potentiels de ce modèle 450 qui est par ailleurs un excellent appareil en tout cas pour ceux dont l'acuité visuelle autorise le prise de vue à travers le viseur.

Bien cordialement.

Paul

[JPDL 95]

Maintenant je ne sais plus quoi choisir comme second boitier... Probablement que je vais attendre que les prix du Sony Alpha 550 baissent suite à l'annonce des Sony Alpha 560 et 580... Il faut dire que les sites webparlent du live view en mode manuel mais ne disent pas qu'il ne fonctionnepas en mode Aufofocus... La poisse...
Paul

Il me semble avoir lu des doutes sur la commercialisation sur le sol français du 560 ?
Selon ces rumeurs, il y aurait en France SOIT le 560  SOIT le 580 mais pas les deux ?
Ou est ce que j'ai mal lu ?

[clo-clo]

Su le site Sony France le 580 est annoncé pour mi octobre et le 560 pour mi 2011.

[JPDL 95]

Su le site Sony France le 580 est annoncé pour mi octobre et le 560 pour mi 2011.

On sort d'abord l'A33 (le petit frère) puis l'A55.
Par contre, en viseur traditionnel on fait l'inverse !
Comprenne qui pourra...