M9 : un achat longue durée ?

Démarré par Yann.M, Septembre 27, 2010, 21:55:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur

MarcF44

#100
Octobre 02, 2010, 13:18:33
Citation de: JMS le Octobre 02, 2010, 12:38:13
"un olympus mju II tout plastique et avec un concentré d'électronique traverse aussi bien les années qu'un Leica M6"...je t'échange le tien en parfait état, de Mju II, contre le mien dont l'objo est bloqué, c'est le deuxième exemplaire avec la même panne, mais pour ce que je m'en sers désormais... ;)
Je ne vais pas échanger mon dernier boitier argentique contre une mauvaise série  8)

PS : mais quel est ton avis au fait sur la fiabilité d'un APN dans la durée ?
Qui veut mon HC120 Macro ?

davon24

#101
Octobre 02, 2010, 16:28:47
Le problème est plutôt de trouver après 10 ans des cartes mémoire compatible et des accus!!!

MarcF44

#102
Octobre 02, 2010, 20:07:09
Citation de: davon24 le Octobre 02, 2010, 16:28:47
Le problème est plutôt de trouver après 10 ans des cartes mémoire compatible et des accus!!!
Les cartes mémoires actuelles fonctionneront encore, non ? Pour les accus y'aura toujours moyen de bidouiller, il suffit de deux fils pour acheminer de l'énergie à l'appareil...vraiment pas le genre de truc à faire psychoter.
Si les gens se posaient toutes ces questions en mettant 5.000 euros de plus dans leur bagnole (ça va vite en effet de gamme) ce serait la fin de l'industrie automobile !  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

jeer

#103
Octobre 02, 2010, 20:31:09
La discussion de base:  "Achat de longue durée"... utilisable  ;)
Pas de réponse plausible et raisonnée.
Ce qui est sur c'est que plus la technologie est sophistiquée ou complexe, moins la durée de vie est importante, je ne parle pas du nombre de déclenchement  ;) , ceci est vrai pour ce que fabrique 'l'homme'. Si une chambre GF du siècle dernier est restaurable, il en point des appareils d'aujourd'hui. Il en va des bagnoles comme du reste y compris de la machine à laver et du réfrigérateur. Celui qui peut acheter un M9 sans se poser la question du prix, qu'il fonce, les autres attendent et se contentent de moins. JCR

MarcF44

#104
Octobre 02, 2010, 20:39:52
Citation de: jeer le Octobre 02, 2010, 20:31:09
La discussion de base:  "Achat de longue durée"... utilisable  ;)
Pas de réponse plausible et raisonnée.
On est d'accord !

Citation de: jeer le Octobre 02, 2010, 20:31:09
Ce qui est sur c'est que plus la technologie est sophistiquée ou complexe, moins la durée de vie est importante
Non c'est loin d'être sûr justement, typiquement un ordinateur c'est sophistiqué et complexe mais on en change rarement parcequ'il est mort...
Citation de: jeer le Octobre 02, 2010, 20:31:09
Celui qui peut acheter un M9 sans se poser la question du prix, qu'il fonce, les autres attendent et se contentent de moins. JCR
C'est aussi vrai pour un D3s, un hasselblad, une clio, une chaudière à condensation, un piano droit, un voyage aux états-unis...etc.
Qui veut mon HC120 Macro ?

jeer

#105
Octobre 02, 2010, 21:09:15
Bsr,

Un piano droit ou à queue ça dure  :) mais tout est relatif, un voyage aux USA ça peut durer  ;). ou non. Fallait-il encore définir la durée ! après on peut discuter donc RAZ on recommence ... A vous, qu'entendez-vous par achat de longue durée, 1 mois, 1 an, 10 ans etc... une vie, plusieurs vie.  ;)  JCR

Nota: déjà pour passer le WE.

MarcF44

#106
Octobre 02, 2010, 21:33:41
Citation de: jeer le Octobre 02, 2010, 21:09:15
Bsr,

Un piano droit ou à queue ça dure  :) mais tout est relatif, un voyage aux USA ça peut durer  ;). ou non. Fallait-il encore définir la durée ! après on peut discuter donc RAZ on recommence ... A vous, qu'entendez-vous par achat de longue durée, 1 mois, 1 an, 10 ans etc... une vie, plusieurs vie.  ;)  JCR

Nota: déjà pour passer le WE.
pour moi longue durée pour un appareil photo c'est au moins 5 ans. 2 ans c'est la garantie, 3 ans c'est la tentation d'évoluer vers le dernier cris, 4 ans c'est le début de la sagesse. 30 ans c'est le détachement matériel  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

philokalos

#107
Octobre 02, 2010, 21:53:45
Citation de: MarcF44 le Octobre 02, 2010, 21:33:41
pour moi longue durée pour un appareil photo c'est au moins 5 ans. 2 ans c'est la garantie, 3 ans c'est la tentation d'évoluer vers le dernier cris, 4 ans c'est le début de la sagesse. 30 ans c'est le détachement matériel  8)
Tu n'es pas loin du Royaume des cieux  ;). Un MP, un M7 ou un Zeiss Ikon, tant qu'il y aura de la Tri-X. Par contre le M8 vient d'être largué par le M9. Durée? Au moins le temps de faire rentabiliser l'investissement...

MarcF44

#108
Octobre 02, 2010, 21:58:15
Citation de: philokalos le Octobre 02, 2010, 21:53:45
Tu n'es pas loin du Royaume des cieux  ;). Un MP, un M7 ou un Zeiss Ikon, tant qu'il y aura de la Tri-X. Par contre le M8 vient d'être largué par le M9. Durée? Au moins le temps de faire rentabiliser l'investissement...
Le M8 n'est pas largué, il permet de prendre de très bonnes photos, comme un MP  ;) ! D'ailleurs il fait le bonheur de beaucoup sur le marché de l'occasion.
Qui veut mon HC120 Macro ?

philokalos

#109
Octobre 03, 2010, 00:07:30
Citation de: MarcF44 le Octobre 02, 2010, 21:58:15
Le M8 n'est pas largué, il permet de prendre de très bonnes photos, comme un MP  ;) ! D'ailleurs il fait le bonheur de beaucoup sur le marché de l'occasion.

J'ai eu un M8 muni d'un 35 Lux Asph. et pour des tirages ne dépassant pas le A3 difficile de faire la différence avec ceux d'un DP2 de Sigma dix fois moins cher (en RAW, bien sûr). Le M9 permet des tirages autrement plus ambicieux en exploitant l'intégralité des optiques. C'est en ce sens qu'il est supérieur...

Pascal Méheut

#110
Octobre 03, 2010, 06:58:59
En dessous du A3, il est très difficile de faire la différence entre plein de choses. Un D3s ne fera pas mieux que le DP2 aux sensibilités courantes non plus.
C'est comme ca depuis longtemps et on pouvait aussi faire des photos avec un Minox ou un Rollei 35 qui tenaient la comparaison avec un Nikon ou un Leica.

Quand à la logique qui consiste à dire qu'un appareil est largué parce qu'il en y a qui ont une résolution égale pour moins cher, ca me laisse perplexe. On ne peut plus faire de bonnes photos alors ?

MarcF44

#111
Octobre 03, 2010, 08:08:34
Citation de: philokalos le Octobre 03, 2010, 00:07:30
J'ai eu un M8 muni d'un 35 Lux Asph. et pour des tirages ne dépassant pas le A3 difficile de faire la différence avec ceux d'un DP2 de Sigma dix fois moins cher (en RAW, bien sûr). Le M9 permet des tirages autrement plus ambicieux en exploitant l'intégralité des optiques. C'est en ce sens qu'il est supérieur...
J'avais fait un essai de A3 fait au GF1, Canon S90, Nikon D700 et Leica M9, les gens auxquels j'ai montré ces clichés n'ont pas remarqués qu'il y avait un petit capteur de compact 10Mp dans le lot...Ce fut même leur photo préférée...
Ok, c'était un tirage Web et il y a peut être mieux mais il faut reconnaître que le spectateur ne coupe pas les pixels en 4 comme moi (nous ?), il regarde d'abord une photo.
Qui veut mon HC120 Macro ?

Founty

#112
Octobre 03, 2010, 12:41:10

Souvent même "les gens" préfèrent les rendus "petit capteur" : "Je préfère quand c'est net sur tous les plans" disent-ils...
Bizarre  ;D

MarcF44

#113
Octobre 03, 2010, 12:47:50
Citation de: Founty le Octobre 03, 2010, 12:41:10
Souvent même "les gens" préfèrent les rendus "petit capteur" : "Je préfère quand c'est net sur tous les plans" disent-ils...
Bizarre  ;D
Ca dépends de la photo, très souvent c'est justifié, un rendu petit capteur est sans doutes plus proche de la vision humaine (qui elle même a petit capteur et une ouverture normale)
Ce qui n'est pas apprécié c'est quand le flou est trop léger et apparaît alors comme un défaut de prise de vue
Qui veut mon HC120 Macro ?

philokalos

#114
Octobre 04, 2010, 11:55:52
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 03, 2010, 06:58:59

Quand à la logique qui consiste à dire qu'un appareil est largué parce qu'il en y a qui ont une résolution égale pour moins cher, ca me laisse perplexe. On ne peut plus faire de bonnes photos alors ?

Un bon photographe fait de bonnes photos avec n'importe quoi, même un Lomo. Mais dans les galleries d'art on ne veut que des tirages énormes, peut-être pour justifier le prix. C'est en ce sens, je répète, qu'un 10 Mpix. (M8) ou un 4'7 Mpix. (DP2/DP1) est largué: difficile de vendre des A4 ou des A3 à 1000 euros...

Pascal Méheut

#115
Octobre 04, 2010, 11:58:25
Citation de: philokalos le Octobre 04, 2010, 11:55:52
Un bon photographe fait de bonnes photos avec n'importe quoi, même un Lomo. Mais dans les galleries d'art on ne veut que des tirages énormes, peut-être pour justifier le prix. C'est en ce sens, je répète, qu'un 10 Mpix. (M8) ou un 4'7 Mpix. (DP2/DP1) est largué: difficile de vendre des A4 ou des A3 à 1000 euros...

Si on peut vendre des images au Lomo tirées en grand format, un fichier de M8 bien traité fera largement aussi bien. Pour le reste, l'argument me semble limité à une toute petite partie des usages photographiques.

Quand à supposer qu'il faut au moins 18 Mpix pour vendre sur le marché de l'art, c'est un peu étonnant vu que ce genre de matos n'est pas vraiment disponible depuis longtemps.

MarcF44

#116
Octobre 04, 2010, 12:34:18
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 04, 2010, 11:58:25
Pour le reste, l'argument me semble limité à une toute petite partie des usages photographiques.
+1, M8 largué pour 0.000000001% des photographes au M (puisque le débat est M8 à jeter cause sortie M9) et encore, je suis sûr qu'un 10Mp peut se travailler pour un très grand tirage d'art car on le regardera pas avec le nez dessus.
Et ceux qui livrent de la photo très haute résolution, ils travaillent à mon avis avec une chambre ou un moyen format, pas un M8 ni un M9.

Le M8 a pris un coup de vieux technique avec la sortie du M9 essentiellement à cause du parc optique qui est nativement taillé pour le 24x36, c'est plus ce critère qui a un impact sur la vague de revente plus que le gain en résolution ou la fiabilité du M8.
Qui veut mon HC120 Macro ?

nickos_fr

#117
Octobre 04, 2010, 18:21:18
Citation de: MarcF44 le Octobre 04, 2010, 12:34:18
+1, M8 largué pour 0.000000001% des photographes au M (puisque le débat est M8 à jeter cause sortie M9) et encore, je suis sûr qu'un 10Mp peut se travailler pour un très grand tirage d'art car on le regardera pas avec le nez dessus.
Et ceux qui livrent de la photo très haute résolution, ils travaillent à mon avis avec une chambre ou un moyen format, pas un M8 ni un M9.

Le M8 a pris un coup de vieux technique avec la sortie du M9 essentiellement à cause du parc optique qui est nativement taillé pour le 24x36, c'est plus ce critère qui a un impact sur la vague de revente plus que le gain en résolution ou la fiabilité du M8.
même avant la sortie du m9 ;)
http://web.mac.com/kamberm/Leica_M8_Field_Test,_Iraq/Page_1.html

Verso92

#118
Octobre 04, 2010, 19:10:39
Citation de: philokalos le Octobre 04, 2010, 11:55:52
Un bon photographe fait de bonnes photos avec n'importe quoi, même un Lomo.

Je ne crois pas, non... ou du moins pas dans le cadre évoqué dans ce fil.

Quand un bon photographe a une idée précise sur le rendu du travail qu'il envisage de faire, il utilise le matériel adapté. Je vois mal Depardon utiliser un Lomo pour son dernier travail "tour de France"...

MarcF44

#119
Octobre 04, 2010, 19:46:56
Citation de: waldokitty le Octobre 04, 2010, 19:26:06
Excellent bouquin  ;)
Je l'ai feuilleté l'autre jour (par chance un exemplaire était sans blister), je n'ai pas accroché sur le coup, je pense que ce bouquin prendra toute sa valeur dans longtemps, je l'ai consommé comme un Bordeaux un peu vert (pas taper  ;) ) alors que c'est un travail de témoignage sur la France contemporaine qui sera précieux.
Par contre une chose est frappante c'est la qualité du tirage, nuls doutes qu'il y a eu du soin à la prise de vue (travail à la chambre d'après ce que tu avais dit) et l'éditeur a bien travaillé. Je ne sais pas si un M8 aurait donné ça sur cette taille de tirage peut être pas impossible, après tout on est à peine sur du A4 et il n'a pas trop joué sur la profondeur de champ.
Qui veut mon HC120 Macro ?

Canito

#120
Octobre 04, 2010, 19:56:42
Les tirages d'exposition ont l'air très très grands, tout de même. J'ai hâte d'aller voir ça.

La rentrée est chargée : Depardon à la BNF, les Boulat père & fille au Petit Palais, Greene et Lindbergh chez Polka, etc.

MarcF44

#121
Octobre 04, 2010, 20:12:20
Citation de: waldokitty le Octobre 04, 2010, 19:53:17
...avant j attendais les - 80% de "maxi livres" mais y a plus  ;) ).
Excellent ! La photo d'une enseigne Maxi Livres avec des gens en train de butiner dedans, voici aussi le genre de témoignages d'une époque  ;)
Blagues à part, j'ai parfois l'envie de démarrer une série sur les changements de commerces, le même lieu mais avec les enseignes qui défilent mais c'est un travaille de fossoyeur, très morbide, il faut avoir le flair pour les commerces mourrants et dont on devine que le prochain se cassera aussi la figure... ::)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

#122
Octobre 04, 2010, 20:26:33
Citation de: Canito le Octobre 04, 2010, 19:56:42
Les tirages d'exposition ont l'air très très grands, tout de même. J'ai hâte d'aller voir ça.

La rentrée est chargée : Depardon à la BNF, les Boulat père & fille au Petit Palais, Greene et Lindbergh chez Polka, etc.

André Kertész au Jeu de Paume, Kimiko Yoshida à la MEP, Harry Callahan à la Fondation Cartier-Bresson, etc...  ;-)

MarcF44

#123
Octobre 04, 2010, 21:02:15
Citation de: waldokitty le Octobre 04, 2010, 20:47:53
Oui, j ai eu des Sieff ou Klein à 5 ou 10 francs  ;) quelle belle époque oui  ;)

Voilà une idée qu elle est bonne, démarre, démarre  ;)
;D ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Benaparis

#124
Octobre 05, 2010, 10:16:21
Puisque l'on parle du travail de Depardon, il y a une excellente interview ici : http://www.franceculture.com/emission-la-grande-table-grand-entretien-avec-raymond-depardon-2010-09-30.html (en deuxième partie d'émission). Il y explique très bien ses choix photographiques pour ce sujet en particulier.

Quand à l'expo j'y vais cet après-midi... ;)
Instagram : benjaminddb
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur