mon premier reflex

Démarré par chelim, Octobre 11, 2010, 20:48:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

chelim

Octobre 11, 2010, 20:48:37
bonjour a tous les chasseurs d'images ,voici mon pti probleme ,je n'y connais rien (ou presque)en photos mais en parcourant toutes vos belles photos j'aimerai en faire autant (si j'y arrive),mais dans tous ces reflex (ou bridges) je suis completement KO .je vous demande donc votre aide pour ce premier reflex.mon budget :'(je dirais pas beaucoup 250 a 300€ maxi avec objectifs.je ne suis pas radin mais c'est simplement au cas ou je n'arrive pas a grand chose.style de photos je dirais un peu de tout peut etre un plus pour les animaux.voila,jai peut etre un pti penchant pour les pentax (k100 k200 ou km)car moins chere.merci pour votre aide

nageug

#1
Octobre 11, 2010, 21:07:51
Bonjour,

Tu es de quel département, si ille et vilaine, je pourrais prêter un reflex ( istds )+ objo pendant un mois ou deux.
a+

clover

#2
Octobre 11, 2010, 21:11:12
sinon, y a des K10D à ce prix là. Avec un 18-55mm.

Ceci dit, un K-x d'occaze, c'est pas mal non plus

alafaille

#3
Octobre 11, 2010, 21:34:15
Pour répondre comme sur le 1er fil de chelim :

A noter chez D****y, un Sony Alpha 230 + 18-55 pour 299 euros (neuf evidemment .....) ... stabilisé comme les Pentax !

Mais les pentax sont très bien aussi hein .... pas taper !
Disons que pour ce budget en neuf le Sony me semble le bon choix .... maintenant si tu trouves un Kx d'occasion en bon état pour le même prix .... c'est mieux !

chelim

#4
Octobre 11, 2010, 21:41:14
merci nageug pour ton offre 8) c 'est tres sympa mais j'habite dans l'yonne 89 a coté d'auxerre je pense que c'est trop loin :'(,encore merci

khedron

#5
Octobre 11, 2010, 22:46:17
c'est une très bonne idée de commencer par un reflex type k100/200 ou km fort capable de produire des photos de très bonne qualité sans partir dans des délires budgétaires.
il y a beaucoup a progresser avant que la technique soit mise en défaut et il est bien temps par la suite et si le besoin s'en fait sentir de choisir des modèles plus sophistiqués, plus chers mais aussi plus exigeants.
:)

clover

#6
Octobre 12, 2010, 00:27:32
Citation de: alafaille le Octobre 11, 2010, 21:34:15
Pour répondre comme sur le 1er fil de chelim :

A noter chez D****y, un Sony Alpha 230 + 18-55 pour 299 euros (neuf evidemment .....) ... stabilisé comme les Pentax !

Mais les pentax sont très bien aussi hein .... pas taper !
Disons que pour ce budget en neuf le Sony me semble le bon choix .... maintenant si tu trouves un Kx d'occasion en bon état pour le même prix .... c'est mieux !

Ca se défend aussi

chelim

#7
Octobre 12, 2010, 00:53:52
Citation de: alafaille le Octobre 11, 2010, 21:34:15
Pour répondre comme sur le 1er fil de chelim :

A noter chez D****y, un Sony Alpha 230 + 18-55 pour 299 euros (neuf evidemment .....) ... stabilisé comme les Pentax !

Mais les pentax sont très bien aussi hein .... pas taper !
Disons que pour ce budget en neuf le Sony me semble le bon choix .... maintenant si tu trouves un Kx d'occasion en bon état pour le même prix .... c'est mieux !
en voila une bonne idée ::)mais en me promenant sur plusieurs site j'ai crus comprendre que les apn sony sont souvent critiqués,pourquoi???

chelim

#8
Octobre 12, 2010, 00:56:10
Citation de: khedron le Octobre 11, 2010, 22:46:17
c'est une très bonne idée de commencer par un reflex type k100/200 ou km fort capable de produire des photos de très bonne qualité sans partir dans des délires budgétaires.
il y a beaucoup a progresser avant que la technique soit mise en défaut et il est bien temps par la suite et si le besoin s'en fait sentir de choisir des modèles plus sophistiqués, plus chers mais aussi plus exigeants.
:)
merci beaucoup :-*

clover

#9
Octobre 12, 2010, 00:56:42
faut demander sur la partie reflex Sony.... Si un pentaxiste en dit du mal, tu ne sauras pas si cela est ou non impartial

chelim

#10
Octobre 12, 2010, 01:13:51
Citation de: clover le Octobre 12, 2010, 00:56:42
faut demander sur la partie reflex Sony.... Si un pentaxiste en dit du mal, tu ne sauras pas si cela est ou non impartial
[
/quote]
merci j'y vais a grand pas

clodomir

#11
Octobre 12, 2010, 09:01:03
il est vrai aussi que Sony est apprécié # selon les pays ...

K20D

#12
Octobre 12, 2010, 10:52:27
Sony comme tous les grands de l'electronique a horreur de s'enmerder avec la mécanique complexe et délicate des miroirs des réflexes.
Ils sont en train de passer petit à petit à une gamme d'appareils à viseurs vidéo.
Ce type de viseur dépassera certainement un jour en qualité la visée réflexe, mais pour l'instant ce n'est pas le cas.
De plus les grands de l'électronique ont souvent une approche du sujet qui n'est pas adaptée aux amateurs avertis et aux usages un peu pointus.

Tu parles d'un intérêt pour la photo animalière, si tu suis cette voie tu risques devenir un amateur averti car c'est une spécialité pointue et pour laquelle il vaut mieux avoir du matos issue d'une marque qui sait de quoi un photographe a besoin.
Pentax a des boîtiers avec un très bon rapport qualité prix, et ne basculera sur des viseurs vidéo que le jour ou cela sera justifié.
Toujours si tu veux faire de la photo animalière, les mammifères sortent tard le soir, faut un boîtier qui monte bien en sensibilité, ce n'est pas le cas de certains Pentax à capteur Samsung.
Clover site le kx, il est équipé d'un capteur Sony qui monte bien en sensibilité, a un super rapport qualité prix, un bon choix.

clodomir

#13
Octobre 12, 2010, 10:59:13
voir plutôt le K-r maintenant ...

Mistral75

#14
Octobre 12, 2010, 11:09:39
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2010, 10:59:13
voir plutôt le K-r maintenant ...

Ne sois pas pousse-au-crime :), chelim dit avoir un budget de 250-300 €, un K-x d'occasion sera déjà très bien.

clodomir

#15
Octobre 12, 2010, 11:24:51
yes.  :-X  8)

khedron

#16
Octobre 12, 2010, 19:24:45
Citation de: K20D le Octobre 12, 2010, 10:52:27

Toujours si tu veux faire de la photo animalière, les mammifères sortent tard le soir, faut un boîtier qui monte bien en sensibilité, ce n'est pas le cas de certains Pentax à capteur Samsung.
Clover site le kx, il est équipé d'un capteur Sony qui monte bien en sensibilité, a un super rapport qualité prix, un bon choix.

kx qui a un super viseur, comme chacun le sais, pratique pour la MAP en  manuel puisque l'autofocus sera a la rue...  ;D

clodomir

#17
Octobre 12, 2010, 19:33:41
"kx qui a un super viseur" ??? tu es sérieux ? ou tu es sérieux ?  ;)

olive36

#18
Octobre 12, 2010, 21:23:49 Dernière édition: Octobre 12, 2010, 21:29:09 par olive36
Pour débuter un k-m c'est parfait sinon un k-20 d'occase voir pourquoi pas un k-10 d'occase c'est pas chère et il y a  vraiment moyen de faire de bonne affaire .

Pour moi le k10 voir k20 sont des boitiers qui ont l'avantage d'être de construction robuste. j Un  k-20 peut peut-être encore ce trouver neuf quelque par plutôt qu'un kx voir un km d'on les constructions ne sont pas trop robuste....
ici un km pour 407 euro avec un 18-55 (très bonne objectif) pour débuter c'est parfait à mon avis . sinon le k-20 mais il reste encore un peux chère pour un débutant mieux vaut acheter un k-m et une où 2 optique ...
http://www.phot-discount.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=05085&type=50&code_lg=lg_fr&num=11

clodomir

#19
Octobre 12, 2010, 22:20:29
et ... personne ne parle jamais des K100, surtout K200 ? why not ? ça doit exister en occas' (plus en neuf) à bon prix, non ?

clodomir

#20
Octobre 12, 2010, 22:40:50

clodomir

#21
Octobre 12, 2010, 23:01:36 Dernière édition: Octobre 12, 2010, 23:11:05 par clodomir

khedron

#22
Octobre 12, 2010, 23:08:53
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2010, 19:33:41
"kx qui a un super viseur" ??? tu es sérieux ? ou tu es sérieux ?  ;)

;)

alafaille

#23
Octobre 12, 2010, 23:46:15
Citation de: K20D le Octobre 12, 2010, 10:52:27
Pentax a des boîtiers avec un très bon rapport qualité prix, et ne basculera sur des viseurs vidéo que le jour ou cela sera justifié.
Toujours si tu veux faire de la photo animalière, les mammifères sortent tard le soir, faut un boîtier qui monte bien en sensibilité, ce n'est pas le cas de certains Pentax à capteur Samsung.

Oserai-je faire remarquer que justement, LA situation ou, même en l'état actuel de la technique, le viseur électronique prend le dessus sur le viseur optique ... c'est tard le soir quand la lumière manque, grace à l'amplification électronique du signal ( en plein jour par fort contraste, c'est semble t'il une autre paire de manche).

Par contre avec un budget de 300 euros, pour avoir un boitier qui monte bien en isos .... je ne vois effectivement pas grand chose d'autre qu'un Kx d'occasion ...

clover

#24
Octobre 12, 2010, 23:48:22
Tant qu'un Live view existe... c'est une alternative pour la visée en basse lumière

oliver939

#25
Octobre 13, 2010, 00:10:10 Dernière édition: Octobre 13, 2010, 00:18:42 par oliver939
Citation de: clodomir le Octobre 12, 2010, 22:20:29
et ... personne ne parle jamais des K100, surtout K200 ? why not ? ça doit exister en occas' (plus en neuf) à bon prix, non ?

bah moi j'ai un k100D super et effectivement il est super  ;D

Excellent appareil avec lequel j'ai debuté en reflex num et que j'utilise encore comme appareil number 1  ;D
Au lieu de monter en gamme ces dernieres annees (je trouvais les k10 k20 trop volumineux car je baroude pas mal) ben je me suis construit un parc d'objo petit a petit.

Un peu sur le tard en fait, mais quand j'ai laché le 18-55 pour un 10-20, boum j'etais sur le cul du pas en avant de la qualite des inages obtenues.
Ensuite le fameux 55-300 a un tres bon prix (superbes photos animalieres que j'ai pu faire avec) et puis 2 ptits limited (21 et 40) car j'aime le cote compact et la encore la qualite monte d'un cran.

Pas de quoi marroner face aux autres reflex.

Maintenant, le k5 arrive a point nommé pour un upgrade si il se revele excellent.
Par contre j'hesite a me separer du K100DS quand ca sera le cas. Ca se revends dans les 150-200 euros je pense mais pas sur que je le laisse partir.

Sinon le k200D m'as toujours semblé ZE appareil a avoir. Le seul "entree de gamme" a conjuguer les cotés entree de gamme (facilite d'utilisation, prix, compacite, etc..) et haut de gamme (weathersealed, bouton raw).

Will à l ouest

#26
Octobre 13, 2010, 03:35:16
J'ai eu un K100D avant de passer au K10D et effectivement, il est très bien (et un peu meilleur que le K10D en montée isos). Le K200D me semble donc une proposition valable.

Citationpourquoi pas un k-10 d'occase c'est pas chère et il y a  vraiment moyen de faire de bonne affaire .
Carrément. La qualité du viseur notamment est un plus sérieux par rapport à la gamme à trois chiffres et ça laisse un peu de budget pour des objos, sachant qu'on doit pouvoir trouver des 18-55 dukit à donner ou presque.

clodomir

#27
Octobre 13, 2010, 10:15:46
bon - on va bientôt créer un fil dédié k100/k200 ...  ;)  8)

MGI

#28
Octobre 13, 2010, 11:20:27
Bonjour,d'accord pour le fil et je cite,en l'approuvant totalement, oliver939 :
"Sinon le k200D m'as toujours semblé ZE appareil à avoir. Le seul "entrée de gamme" a conjuguer les côtés entrée de gamme (facilité d'utilisation, prix, compacité, etc..) et haut de gamme (weathersealed, bouton raw)."
J'ajoute : piles et moindre poids / K10.
Chez Pentax : outre le 18/55 meilleur que la concurrence (avec,en + ,version WR),et bons petits objectifs tant en monture K qu'en M42 (Stak..) pas encore trop chers;
Par contre,trouver actuellement 1 KX à < 400 E relève de l'exploit,et même et surtout sans le zoom "plastique" !
Comme les K 200 sont rares,et vu le budget un K 100 (le Super obligatoire) me parait raisonnable ?

oliver939

#30
Octobre 13, 2010, 13:06:18
Citation de: clodomir le Octobre 13, 2010, 12:35:34
http://www.priceminister.com/s/pentax+k200d/ft/u

en voilà un !

il a meme l'ecran de rappel ce que n'ont pas les Kx et Kr  ;D

clodomir

#31
Octobre 13, 2010, 13:48:12
hé oui ... en fait, le lien comporte 4 offres ...  ;)

glockenspiel

#32
Octobre 13, 2010, 16:54:05
En occase le K200 est maintenant plus cher que le Kx :o
Et c'est dommage d'avoir abandonné la tropicalisation du K200 en entrée de gamme, parce quand on passe du K200 au Kx, on gagne en qualité d'image ce qu'on perd en qualité de fabrication.
L'idéal c'était le Kx dans la coque du K200, une bombe en entrée de gamme.

clodomir

#33
Octobre 13, 2010, 16:56:42
y a un choix à faire ...  ???

chelim

#34
Octobre 13, 2010, 20:41:10
bonjour,merci a vous tous,si je comprends bien je n'ai que l'embarras du choix  :-[j'ai vu un pti truc sympa sur le sony (qui existe peut etre sur d'autres) c'est les 2 echelles dediées a l'affichage des vitesses et ouvertures,c plutot bien pour un debutant non?  maintenent je recherche un livre pour apprendre la photo,avez vous des idées?

clodomir

#35
Octobre 13, 2010, 23:04:56
des bibliothèques entières ...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur