D3s contre D3x face à la lune

[NORSOREX]

oui, oui, je sais tout ca... et j'ai toutes ces configurations... mais regarde plutot ici :

avec les sapins en bas : y'a plus d'erreur, non ?

il y avait pas de doute, si on regarde le cliché que j'ai posté. Les yeux sont au même endroit.

[p.jammes]

Après tous ces commentaires, aucun sur le fait que la lune de Norsorex affiche des couleurs. Ma question, pourquoi cela? post traitement?

Merci pour la future réponse.

[geo444]

Ca fait plaisir de voir qu'avec du matériel peu cher, on peut faire une bonne image de la lune moyennant les précautions d'usage pour la stabilité !

Ensuite, c'est affaire de spécialiste pour les autres planètes !

pas de probleme avec la stabilite, la Lune se shoote au 1/30sec a F/10 (mon cas) a 100 iso  !
... pour la Pleine Lune, on sera a 1/60°, ici toujours F/5 x2 = F/10 a 100 iso !

et tu peux remarquer facilement que ceux qui disent du mal des Doubleurs sont dans l'erreur !!
ici avec un Reflecteur, forcement a 100% APO, le centre est parfaitement piqué !
meme si on agrandit mon petit Jpeg a 200 %, le centre reste NET !
pourtant a cause du Mistral, y'avait 1 Turbu d'enfer !

pour les autres planetes, on peut faire avec la meme configuration, Sauf :
qu'on montera une WebCam a la place du DSLR !

[geo444]

Après tous ces commentaires, aucun sur le fait que la lune de Norsorex affiche des couleurs. Ma question, pourquoi cela? post traitement?

en poussant juste la saturation, Jammes ! 

ici un Dernier Quartier : on reconnait    Copernicus a Gauche...
... et Tycho Brahé en Bas = 2 des + Gros Impacts !

[NORSOREX]

en poussant juste la saturation, Jammes ! 

ici un Dernier Quartier

Non, pour ma part je n'ai pas toucher à la saturation à aucun moment.
De plus ton cliché est inversé gauche droite 

[Phil_C]

oui, oui, je sais tout ca... et j'ai toutes ces configurations...

Tu as raison, et je ne me rappelle plus de la configuration, mais au vu de ta remarque, j'ai du monter la webcam sur un renvoi coudé, en plus de la retourner.
Philippe

[p.jammes]

Eh oui, merci...

ps : lune vue depuis la Réunion, donc j'avais la tête en bas

[geo444]

Tu as raison, et je ne me rappelle plus de la configuration, mais au vu de ta remarque,
j'ai du monter la webcam sur un renvoi coudé, en plus de la retourner. Philippe

donc... alors... mes Quartiers de Lune sont-ils a l'Endroit

les Cartes de la Lune :
http://la-voute-celeste.pagesperso-orange.fr/cartes_de_la_lune.htm

la Pleine Lune au Fuji S2 Pro, toujours avec equiv 3200mm de Focale... 
... la Tache Noire en bas a Droite est le debut d'1 Eclipse !

[Phil_C]

De plus ton cliché est inversé gauche droite 

Non. Il s'agit du dernier quartier, alors que sur les précédentes, c'était le premier  
Plus d'info ici http://www.planete-astronomie.com/Terre/Lune/Lune-Phases-00.php

[Phil_C]

donc... alors... mes Quartiers de Lune sont-ils a l'Endroit

Et oui, et la preuve par la cime des arbres est béton 

[philo_marche]

+1...

J'ajouterai qu'un souvenir ancien et vague, mais qui met en lumière un problème technique pas si anodin est plus intéressant que le verre de bile du sieur Fanzizou...
C'est pourquoi j'ai cité cet "ancien souvenir" concernant l'importance des turbulences en matière de photos de Lune; car ces anciens souvenirs sont toujours d'actualité...!!!

Houla, charge de la garde prétorienne!
Ok, d'accord, je vous laisse donc à vos approximations et à vos lointains et vagues souvenirs.
Pour apprendre, je préfère les posts plus argumentés.
Sans rancune 

[geo444]

Non. Il s'agit du dernier quartier, alors que sur les précédentes, c'était le premier  . Plus d'info ici : http://www.planete-astronomie.com/Terre/Lune/Lune-Phases-00.php

Et oui, et la preuve par la cime des arbres est béton 

ouf, Merci Phil !... je me sens rassuré !   
depuis gamin, j'me suis toujours repéré avec les " Yeux " (= mers les +sombres) en Haut a Droite...

(j'ai tanné mon pater 10 ans, qu'il achete Tout l'Univers = les Plans du Telescope a Construire soi-meme !)
(mais sans aucun succes... snniiifff... )

... mais comme j'ai fete jusque 3h 30 ce matin... je commencais a douter ? 
a me demander si jetais pas, comme Jammes, la tete en bas !   

[jmhl]

Après tous ces commentaires, aucun sur le fait que la lune de Norsorex affiche des couleurs. Ma question, pourquoi cela? post traitement?

Merci pour la future réponse.

La réponse pourrait être celle donnée dans un récent numéro de "Ciel & Espace": les couleurs diffèrent selon la composition des roches à la surface de la lune

[Phil_C]

Allez, Norsorex, éclaire-nous sur tes réglages de saturation

Ca devrait pas être dur, pour un scientifique 

[Fanzizou]

 P.jammes , Alain2x et phil-c, une idée derrière la tête.    ?

[geo444]

... en couleur sur les photos de Norsorex, et en gris sur celles de tous les autres ...
Je ne parle même pas des photos de la Nasa à l'époque des missions Apollo, où tout était gris souris, sauf les uniformes et les surfaces dorées des matériels...

oui, et pourtant certaines scenes etaient eclairees par un beau Clair de Terre bien Bleu !!   

1 autre en couleur... en reponse a Jammes :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,104309.msg1835215.html#msg1835215
... mais il faut vraiment saturer a 200% pour les voir les Couleurs !!

[Phil_C]

... mais il faut vraiment saturer a 200% pour les voir les Couleurs !!

En tout cas, j'ai toujours vu la Lune grise dans un instrument. On peut la voir orangée lors d'eclipses lunaire. Je pense que de trop pousser la saturation donne de fausses couleurs, et c'est sans doute ce qui a donné des bords jaunes-vert sur la photo de NORSOREX. Et je trouve le rendu des couleurs plus naturel en webcam (ToucamPro modifiée RAW).

[NORSOREX]

On ne se mouille pas ici  et naturellement, les "roches" apparaissent en couleur sur les photos de Norsorex, et en gris sur celles de tous les autres   Je ne parle même pas des photos de la Nasa à l'époque des missions Apollo, où tout était gris souris, sauf les uniformes et les surfaces dorées des matériels.

Allez, Norsorex, éclaire-nous sur tes réglages de saturation

Je n'ai pas touché une seule fois à la saturation. (Déjà dit ; veuillez prendre des notes mon cher) [quel mauvais élève celui là]
C'est le coup de chance de l'amateur plein de fric et de matériel qui n'y connait rien en tout et qui a sortit le cliché au hasard de ses clics. Il faut demander aux experts qui m'ont collé ce label ISO, EUX te le diront...[c'est vrai vrai que je suis rancunier]
Lors de notre rencontre (inévitable) avec TontonBruno, je te le dirais (héhéhé)

[NORSOREX]

Par contre IRIS ne reconnait pas mes clichés de mes 2 boitiers 
Donc pas d'empilage....
Si un "vrai" expert peut me piloter, je serais ravi.
Merci

[Phil_C]

Par contre IRIS ne reconnait pas mes clichés de mes 2 boitiers 
Donc pas d'empilage....
Si un "vrai" expert peut me piloter, je serais ravi.
Merci

Il faut configurer IRIS pour le D3 (Icone appareil photo), puis utiliser Décodage des fichier RAW dans le menu Photo numérique. Mais une bonne lecture du site de C. Buil sur IRIS s'impose.

[NORSOREX]

Il faut configurer IRIS pour le D3 (Icone appareil photo), puis utiliser Décodage des fichier RAW dans le menu Photo numérique. Mais une bonne lecture du site de C. Buil sur IRIS s'impose.

Merci Phil_C, mais cela ne marche pas. Je vais tout de même allé sur le site de C buil voir si quelque chose m'a échappé.

J'y suis allé.... Je ne savais pas que c'était lui (oups)
Je passais (d'habitude) par Thierry LEGAULT.
Donc pas d'ouverture de mes RAWs avec IRIS 

[julius spinoza]

Le match étant pour deux situation

Avec un S au pluriel, bordel de merde!

[julius spinoza]

C'était aussi ce que je sous-entendait  

"Je sous-entendais" avec un S aussi, mais pas pour les mêmes raisons!

1 partout, balle au centre

[NORSOREX]

Avec un S au pluriel, bordel de merde!

Zut, une seule faute et tu l'as trouvé.
Quand on a que cela à faire aussi, c'est facile.....
Plus facile que de passer des consignes à un enfant (éhéhéhéh)
Moi j'expérimente Monsieur pendant ce temps.......
C'est idiot, je crois que je vais pas t'amener ton courrier......
[aparté aux autres : Comme vous l'avez deviné, nous nous connaissons]

[NORSOREX]

Bon c'est pas le tout, IRIS ne voulant pas de mes clichés, je me suis tourné vers REGISTAX.
Pour le D3x --> dehors ou si vous préférez out of memory 
Pour le D3s --> OK pour un cliché mais pas d'empilage ---> error code 6 etc....
Si un "astroprophotographe" a une idée, je suis preneur.
Merci