sac à dos

[coco67]

Bonjour

Voilà, il me faut un sac à dos mais avec les avantages d'un fourre tout pour y accéder facilement
J'ai pensé au Tamrac Vélocity 7 ou 8. Le 6 est trop petit même s'il est mieux adapté aux frèles épaules d'une photographe. Chez Amazon, le prix est intéressant.
Que pensez vous de ce Tamrac ? Y a t il quelqu'un qui l'a déjà essayé ?
Merci

[grizzly]

Ayant simplement essayé/manipulé un Velocity pendant un salon, je ne vais pas pouvoir te donner trop de détails techniques...

Cependant, il faut bien considérer que :

_ les Velocity n'ont qu'une bretelle, contrairement aux sacs à dos classiques. Ca permet un accès plus rapide, mais le portage est moins confortable sur des périodes un peu longues, a fortiori si le sac est bien chargé (mais ils n'ont pas vraiment vocation à transporter trop de matériel).

_ qui plus est, la bretelle est fixe, donc pas question d'alterner pour soulager une épaule;

_ enfin, le portage se fait sur l'épaule gauche : personnellement, ça a été l'élément rédhibitoire, mais tout dépend des habitudes de chacun (peut-être est-ce plus naturel pour les droitiers).

Certains sites proposent des photos de différents sacs, permettant plus ou moins de juger de leur ergonomie (et du type de matériel qu'ils peuvent contenir) :

http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/TAMRAC/VELOCITY8-5768/index.htm

http://www.cambags.com/bag-type/slingbags-menu/tamrac-sling-bags/item/93-tamrac-5768-velocity-8x.html

Mais, comme pour tout sac, l'essayer avant achat (en boutique ou dans un salon) me semble très vivement recommandé : même si certains points forts (ou certains défauts) n'apparaissent vraiment qu'à l'usage, quelques minutes suffisent déjà à se faire une première impression... et éventuellement à éllminer les "erreurs de casting".
C'est sans doute encore plus vrai avec les sacs de type sling bag, qui sont assez assez particuliers : certains adorent, d'autres ne s'y font jamais.

[niko.slen]

Bonjour,

J'ai acheté en complément de mon FastPack 350 de Lowepro un Velocity 8x.
La qualité Tarmac est un cran en dessous de celle de Lowepro mais cela reste très correcte.
Le portage a une seule bandoulière est pratique mais peu être vite casse dos : je le déconseille pour les longues marches.
Niveau contenance le Velocity est impressionnant par son organisation, pour ce point je le trouve mieux organiser que les lowepro concurrents (le slingshot que j'ai eu l'occasion d'essayer !).
Perso je range dedans :
un 7D Grippé avec 70 200 monté avec pare soleil inversé
un Tamron 18 270 (on ne se moque pas, c'est pratique !)
un 50 F1.8
un 28 F1.8
un Flash 430EX
un 18 55

Par contre c'est un sac dédié photo : pas d'effet personnel autre que portefeuille et téléphone

Pour l'achat, niveau tarif, je te conseille Digit Photo : service au top, envois rapide et pas trop cher !
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-aFA0076/TAMRAC_5768_Velocity_8x_Noir-rTAMTC5768.html

[coco67]

Pour l'achat, niveau tarif, je te conseille Digit Photo : service au top, envois rapide et pas trop cher !
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-aFA0076/TAMRAC_5768_Velocity_8x_Noir-rTAMTC5768.html

Je ne suis pas d'accord. J'ai fait plus site, FNAC, Miss numérique, digit photo, Amazon... J'ai donc choisi Amazon. le sac y  est peut être plus cher, 55 euros mais il n'y a pas de frais d'expédition. Résultat, on te prélève au total 55euros tandis que chez digit photo on te prélève plus de 56 euros. Il ne faut pas oublier les frais d'expédition. Chez Amazon ils sont souvent gratuits. Oui le produit peut être plus cher mais finalement, comme c'est le cas dans le velocity le tout est plus intéressant.

[ClaudeO]

"""""""""""""J'ai donc choisi Amazon. le sac y  est peut être plus cher, 55 euros mais il n'y a pas de frais d'expédition.

Que tu crois, ou qu'on te fais croire, les frais de port sont inclus, faut pas rêver, 49€ Digit + port = 56, et Amaz 55, cherchez l'erreur !

Un peu naïve, non ?

[coco67]

"""""""""""""

Un peu naïve, non ?

Je ne vois pas où est la naîveté ? Franchement, Pour un même produit, ce qui compte c'est ce que je paie au final. Que m'importe si je donne 5 euros à La Poste ou à Amazon, ce qui compte c'est ce qui sera prélevé sur mon compte. On peut me traiter de matérialiste, vénale ou cupide mais certainement pas de naîve. Je sais très bien qu'Amazon récupère ses frais sur le montant de l'article. J'aurais choisi un autre fournisseur si le sac m'avait couté 57 euros sans Fd'E chez Amazon. Si Digit me proposait un sac à 45euros+5euros de frais je me serais adressée chez eux. Mais ce n'est pas le cas. Alors désolée, mais pour moi, sauf si on me dit que mon compte aurait été prélevé d'une somme encore moins importante chez un autre fournisseur, je considère qu'Amazon est le plus intéressant.

[niko.slen]

D'un point de vue financier tu as complétement raison ! 1€ est 1€. La somme finale avec port est bien se qui sera déboursé par l'acheteur !!!
Après personnellement j'ai tenu compte du sérieux de digit photo et de leur rapidité de traitement. 1€ de plus pour un site spécialisé dans la photo, personnellement je préfère leur laisse plutôt qu'a Amazon !
Si on ne veut pas que ce genre de boutique disparaisse il faut aussi les "faire vivre" un peu.
La remarque est également vrai dans les boutiques physiques (j'ai préféré payer mon 70 200 chez Cirque plutôt que sur le net, 20€ de différence ca compte mais un objo qui ne passe pas dans les main délicate de la poste ca compte aussi !!)
Bon pour un sac, le risque est bien moindre j'en conviens !!

Sinon ce sac, adopté ?

[coco67]

D'un point de vue financier tu as complétement raison ! 1€ est 1€. La somme finale avec port est bien se qui sera déboursé par l'acheteur !!!
Après personnellement j'ai tenu compte du sérieux de digit photo et de leur rapidité de traitement. 1€ de plus pour un site spécialisé dans la photo, personnellement je préfère leur laisse plutôt qu'a Amazon !
Si on ne veut pas que ce genre de boutique disparaisse il faut aussi les "faire vivre" un peu.
La remarque est également vrai dans les boutiques physiques (j'ai préféré payer mon 70 200 chez Cirque plutôt que sur le net, 20€ de différence ca compte mais un objo qui ne passe pas dans les main délicate de la poste ca compte aussi !!)
Bon pour un sac, le risque est bien moindre j'en conviens !!

Sinon ce sac, adopté ?

Oui, je le trouve vraiment pratique. C'est vrai qu'il ne supporte pas d'autres affaires que photographiques. Je ne pense pas l'utiliser pour une très longue randonnée. J'ai un Lowepro inverse 200W que je complète d'un sac à dos pour les affaires. L'inverse est très pratique (je l'ai acheté chez Miss numérique). Je n'ai pas assez de matériel pour acheter un gros sac mais le confort du portage est très important.

Tu as raison toi aussi, c'est prendre beaucoup de risque d'acheter par correspondance du matériel photo mais je t'avoue que je prends ce risque assez souvent, j'ai acheté un compact numérique panasonic lumix TZ7, des filtres. Pour l'instant, je n'ai jamais eu de problèmes mais je sais que je peux en avoir un jour.
Si je n'achète pas en magasin, c'est surtout parce que pour moi (j'ai de très jeunes enfants) c'est plus pratique par correspondance.

Cela dit, je n'ai jamais acheté chez digit-photo, je ne connaissais pas. C'est surement très bien et je vais retourner voir ce qu'il y a. En ce qui me concerne, j'achète surtout chez miss-numérique et Amazon mais je ne suis pas sectaire quand on peut allier la qualité à l'économie.

[niko.slen]

Garde en mémoire Digit photo, pour les optique leur tarifs sont plus qu'agressif (pour la France, je en parle pas de l'étranger !)
Pour le sac, c'est vrai qu'il  est pratique, je lui reproche juste de ne pas prévoir l'ajout d'un monopod, il aurait été parfait !

[tophe69]

Le problème avec ce genre de sac, c'est la qualité de portage. Une bretelle s'est bien, mais fatiguant à la longue. Perso j'opterais plus pour un Lowepro fastpack200. Il est pratique avec son ouverture latéral et en plus tu as un compartiment pour effets personnels. Le tout dans un sac pas trop volumineux.
Quand à Digit-photo,pas de problème, ils sont sérieux.

[niko.slen]

Et bien oui, tu préche un convaincu, pour mon cas, un sac ne suffit pas ! du coup, un fastpack 350 et un Velocity 8x !
Impossible de truover le compromis entre les deux !
Et bien sur une bretelle c'est pratique mais c'est pas confortable pour un long portage !!
Nico

[SATS]

Tu n'as pas essayé le flipside 400 ? Il est donné pour un bon portage et une accessibilité correcte au matériel.

[tophe69]

Tout a fait Nico, un sac à dos pour le confort en ballade, et un fourre-tout pour la rapidité d'accès.
Mais quels sacs, quelles marques?
Pas facile de faire un choix.

[mgr]

Tout a fait Nico, un sac à dos pour le confort en ballade, et un fourre-tout pour la rapidité d'accès.
Mais quels sacs, quelles marques?
Pas facile de faire un choix.

Pour le fourre-tout, les meilleurs (pour moi !) sont les Domke, et en deuxième position, les Mekko...

[rsp]

Après m'être bousillé le cou à porter un Lowepro Slingshot AW200 pendant trois ou quatre ans, j'ai acheté un KATA 3N1-33 : on peut le porter en sac à dos, bretelles droites ou croisées, une seule en bandoulière... Pour ceux qui veulent plus petit, il y a le -30, le 22, le 20.
D'autres utilisateurs

[Jaja]

Salut,

J'utilise un Kata 3N1-20 depuis un an et j'en suis extrêmement content. J'ai fait pas mal de reportages avec (France et étranger) et pas mal de randonnées, y compris dans des conditions climatiques assez difficiles.

Ce sac est vraiment top :

- portage randonnée génial et agréable (deux bretelles parallèles ou croisées)
- portage reportage génial (une seule bretelle croisée avec accès rapide au matos)
- ergonomie intérieure partie basse très bien : je mets un DS + 17/40 ou 24/70 monté, un 70/200 4.0 + ext, un objectif fixe type 28 mm, trois accus, un petit flash, télécommande, et papiers d'identité
- ergonomie partie haute : elle manque un peu d'espace, mais je mets dedans tous le reste (repas, fruits, GPS, autre objectifs, gants, etc.)
- le sac lui même est rigide (il ne se déforme pas au moindre centre de gravité décalé)

Ses points faibles :

- la partie haute, donc, un peu juste en volume
- la housse anti pluie qui se balade (on ne s'est pas où la mettre) alors qu'elle aurait été tellement mieux sous la semelle du sac façon Lowepro
- pas d'attache d'origine pour un trépied photo (des petites sangles quelque part auraient été les bienvenues)
- il manque des poches à filet su les côtés

Après avoir utilisé pas mal de sacs de toutes marques durant pas mal d'années, le Kata est pour le moment le mieux conçu et le plus solide à mon goût (je trouve notamment que les fermetures éclair des Lowepro sont fragiles côté coutures... ).

Il est notamment le meilleur pour sortir le matos tout en faisant des marches (reportage). Idem en vélo.

[Jaja]

J'ajoute que je mets sur une des bretelles une petite sacoche dans laquelle je glisse un G10.

Cela me permet de shooter instantanément et discrêtement quand l'occasion se présente (portraits à l'étranger par exemple, zones à risque, etc.).

[mgr]

Voici mon expérience.... J'ai eu plusieurs sacs (à dos et épaule) - Tamrac ; Tenba ; Crumpler ; Mekko ; Domke et 2 Kata (dont un 3n1-30)... Ouf !
Après toutes ces expériences, j'ai gardé 3 sacs :
Le Mekko F2 (sac d'épaule)
Le Domke F2 (mon chouchou)
et le Kata DR-466i (que je trouve, au passage bien mieux en définitive que la série 3n1)
Ben oui, comme beaucoup ici, je me suis rendu à l'évidence que le sac idéal et parfait n'existe pas vraiment !
Je jongle donc principalement entre le Domke et le Kata DR-466i.... selon les besoins et les envies !
J"y met: le 5D2 + 24 f1,4 L II + 35 f1,4 L + 50 f1,8 (très très petit et léger) + 85 f1,8 + 135 f2 L + plus bien des accessoires (filtres pola, ND.... etc...).
Parmi tous les sacs à dos que j'ai pu avoir (y compris des sacs à une seule bretelle), je trouve le Kata le mieux conçu en terme de taille (relativement petit, et surtout très léger) et de logeabilité.... en m'y prenant bien, je rentre tout ce petit monde... Oups! J'ai oublié, il avale aussi le GRDIII avec son complément optique 21mm !
Voilà donc mon expérience..... si cela peu aider...

[haije75]

J'ai l'impression que le Mekko F2 n'est plus vendu, en tout cas je n'ai pas trouvé sur internet.
Le F803 , plus petit, non plus apparemment.
Iso, c'est la même chose qur Mekko? Et Domke qui est plus lourd, plus cher ?
On se perd dans ces marques, sous-marques, en plus on a du mal à les voir "pour de vrai" avant de passer commande.

[mgr]

J'ai l'impression que le Mekko F2 n'est plus vendu, en tout cas je n'ai pas trouvé sur internet.
Le F803 , plus petit, non plus apparemment.
Iso, c'est la même chose qur Mekko? Et Domke qui est plus lourd, plus cher ?
On se perd dans ces marques, sous-marques, en plus on a du mal à les voir "pour de vrai" avant de passer commande.

Il est possible que le Mekko ne soit plus commercialisé Il semble que ce soit "ISO" qui remplace cette marque (démarche marketing ou rachat de la société ?). Le Domke est bien plus léger en terme de poids que le Mekko... Par contre le Mekko protège davantage le matos. En fait, il ne s'agit vraiment pas du même produit, même si extérieurement les deux se ressemblent beaucoup ! Le Domke reste mon "chouchou" dans se type de sac bandoulière... surtout pour les ballades citadines par exemple. Ceci est lié à sa légèreté et convialité. Un look sympa et finalement ultra discret, car presque démodé !!!! Le Mekko, je l'utilise pour des sorties un peu plus musclées, ou mon matos risque un peu plus de se faire bousculer......... Voilà donc ! Mais j'ai l'impression que nous sommes là hors sujet, vu qu'il est question de sac à dos.... et dans ce domaine, mon Kata est fantastique également.... très complémentaire tout ça !

[haije75]

Pour en finir avec le sujet hors sujet, j'ai regardé le prix des sacs Domke, cela fait mal ( au portefeuille).
Il faudrait que je regarde dans une boutique parisienne si c'est justifié.
Sinon, j'aime bien l'aspect de ces sacs , le F2 étant quand même a priori trop grand pour moi ( boîtier + 2 objos dont un 70-300 + flash + divers ).
Voilà.

[mgr]

Pour en finir avec le sujet hors sujet, j'ai regardé le prix des sacs Domke, cela fait mal ( au portefeuille).
Il faudrait que je regarde dans une boutique parisienne si c'est justifié.
Sinon, j'aime bien l'aspect de ces sacs , le F2 étant quand même a priori trop grand pour moi ( boîtier + 2 objos dont un 70-300 + flash + divers ).
Voilà.

Domke est plus onéreux que bien d'autres marques.... mais la qualité reste.... et son style et conception également !
Fait un tour chez Cirques photo sur "Filles du calvaire".... ils ont toutes ces marques, ce qui te permettra de faire des essais...
Fin du hors sujet !

[mgr]

Finalement, coco67, as-tu fait ton choix ?

[haije75]

Domke est plus onéreux que bien d'autres marques.... mais la qualité reste.... et son style et conception également !
Fait un tour chez Cirques photo sur "Filles du calvaire".... ils ont toutes ces marques, ce qui te permettra de faire des essais...
Fin du hors sujet !

Le domke F3 qui semble correspondre à mes besoins (mais je ne l'ai pas vu) est à 175 euros chez la miss, je ne l'ai pas trouvé moins cher.
En revanche, il y en a un à vendre état presque neuf à 108 euros + fdp sur PriceM. Le vendeur ne baisse pas son prix.
Qu'est-ce que tu en penses ? J'y vais?

[coco67]

Finalement, coco67, as-tu fait ton choix ?

Oui, j'ai pris le Tamrac Velocity 7. Je n'ai pas assez de matériel pour m'inquiéter du poids et je ne fais pas de grosses randonnées. Ce que je reprocherais au vélocity c'est l'absence d'un compartiment pour les affaires perso. Quand je  vais balader ou faire des petites rando, je suis avec mes enfants et le mari, le mari peut avoir un sac à dos mais pour les enfants il faut aussi un sac à dos pour les affaires de rechange les pensements pour les bobos. Donc avoir juste 1 vélocity, c'est just. Je ne regrette pas mon achat, il est génial pour des balades ou 1 seul sac à dos est suffisant mais pour les randonnées qu'on se réserve cet été, je ne prendrais pas le vélocité mais mon lowepro inverse 200 qui ira sur le ventre ou sur le côté et dans le dos, le sac à dos avec les rechanges des enfants, leurs gourdes.