Sigma 17- 70 (2.8 /4 HSM OS) sur boitier Canon 7D ou Nikon 300s

vince59 · Octobre 24, 2010, 09:55:37

Bonjour
Qui peux me donner son avis ou retour d'expérience sur cet objectif sorti en 2010 et monté sur les boitiers Canon 7D ou Nikon 300s . A lire les

tests , on serait tenté de croire qu'il est meilleur ques les Canon 15-85 et Nikon 16-85 . Merci de vos réponses!

claf91 · Novembre 10, 2010, 21:58:18

J'en ai fait l'aqcisition il y a 2 moisà monter sur un 500. Très belle finition. Je rencontre pour l'instant quelques défauts de piqué que j'impute pour l'instant à un défaut mise au point. Je m'efforce de la caractériser et je cherche à collecter des infos ou remèdes auprès de revendeurs et SAV, mais tous me fond des réponses pas très claires... (voir fil sur forum canon)

yummy · Novembre 11, 2010, 10:19:36

Je l'ai monté sur un Nikon D90, et mon ressenti est que j'ai des résultats en phase avec le test de JMS fait sur le site de LMDLP.

marabbeh · Novembre 17, 2010, 10:38:34

Je viens d'acquérir cet objectif. Aussi je ne peux pas encore trop juger de ses qualités et défauts. Mais il y a un problème étonnant : à la focale grand-angle (17mm) le pare-soleil fourni avec l'objectif laisse 2 coins soirs sur la photo. Est-ce une erreur du constructeur (dans ce cas vous devez avoir le même problème) ou une erreur du vendeur, qui ne m'aurait pas mis le pare-soleil d'origine ?

Oups, désolé pour le bruit. Apparemment j'avais dû mal visser le pare-soleil...

4122 · Novembre 27, 2010, 11:31:02

Bonjour

je suis très intérressé par cet objectif, si quelqu'un à essayé sur 7D ça serai bien de savoir s'il suit au niveau du piqué.
Moi je voudrais le mettre sur un éventuel D7000 car j'hésite avec le 16/85.

alan59 · Décembre 18, 2010, 16:45:56

suis egalement interresé par les retours sur la qualité de cette objectif, car l'avis des possesseurs est important.

Evermeet · Décembre 31, 2010, 12:09:50

Après un micro réglage à +5 sur un eos-7, mes premiers essais sont très satisfaisants. A valider avec des prises de vue en extérieur...

scaldes · Décembre 31, 2010, 13:46:20

Bonjour,

[at] vince59, yummy, marabbeh, 4122...

Je ne sais pas où vous en êtes dans vos recherches et éventuels achats depuis, mais pour avoir investi très récemment dans du matériel Nikon, je suis en mesure de vous confirmer que l' AF-S Nikkor 16-85mm (équivalent 24-130mm sur d300s), épaulé par le TB (que dis-je... Excellent !) logiciel Capture NX, est d'une grande qualité/efficacité.

On le trouve très facilement aujourd'hui en dessous des 500e sur le ouèbe...

Les essais de JMS en 2008 méritent réflexion.

(Suis pas chez moi... pas d'exemples sous la main, désolé)

raptorman45 · Janvier 01, 2011, 01:46:30

je suis aussi tres interesse par cette objectif pour mon 40D mais aparement il est sujet au frot/back focus donc je ne sais pas trop si je le prend ou non, et comme il n y a pas de micro reglage sur le 40D, ca m' enbete de perdre du temp avec le SAV.
Donc si vous avez des retour sur cette objectif avec des 40D sa m' aiderai pas mal.

yummy · Janvier 01, 2011, 16:04:44

Ce 17-70 n'est pas sujet a du front/back focus spécialement, pas forcément plus qu'un autre.
Ce type de mauvaise map, quand il y a, est liée au couple boitier/objectif.

Maintenant certains exemplaires peuvent avoir des problèmes, mais comme toutes les marques.
D'où l'intérêt de faire fonctionner les commerçants de proximité : on peut essayer son exemplaire avant achat et valider son bon fonctionnement.

polohc · Janvier 02, 2011, 20:50:09

Citation de: scaldes le Décembre 31, 2010, 13:46:20
..., mais pour avoir investi très récemment dans du matériel Nikon, je suis en mesure de vous confirmer que l' AF-S Nikkor 16-85mm (équivalent 24-130mm sur d300s), épaulé par le TB (que dis-je... Excellent !) logiciel Capture NX, est d'une grande qualité/efficacité.

...

Bienvenue au club des "jaunes"

Mais je vois que tu n'oublie pas Sigma... seulement le Foveon ?

scaldes · Janvier 03, 2011, 11:04:12

Merci polohc,

Et oui, passage quasi intégral chez "les jaunes", j'ai finalement tranché sur ce type de visée reflex... Pas de regrets, les NEF exploités sous Capture NX sont d'excellente qualité.

Cependant, j'ai constamment mon DP2 à portée de main et si mes finances le permettent, --> DP1 courant 2011
Tu sais bien ce qu'on dit : Foveon un jour, Foveon toujours !

polohc · Janvier 03, 2011, 16:57:11

Citation de: scaldes le Janvier 03, 2011, 11:04:12
...
Et oui, passage quasi intégral chez "les jaunes", j'ai finalement tranché sur ce type de visée reflex... Pas de regrets, les NEF exploités sous Capture NX sont d'excellente qualité.

Cependant, j'ai constamment mon DP2 à portée de main et si mes finances le permettent, --> DP1 courant 2011
Tu sais bien ce qu'on dit : Foveon un jour, Foveon toujours !

J'ai eu la même démarche après avoir attendu en vain le SD15...
Maintenant, le SD1 arrivera sans doute trop tard...
De plus, avec le D700 (équipé depuis qq jours du Nikkor 24-70) j'ai pris quelques habitudes (mauvaises ?) avec l'excellente Q image jusqu'à 1600~3200 ISO. De ce point de vue où se situera le SD1 ?
Et... mes derniers tirages A3+ me confortent dans mon choix

Et comme toi, mon DP est tj pas loin de moi

scaldes · Janvier 03, 2011, 18:33:11

Citation de: polohc le Janvier 03, 2011, 16:57:11
J'ai eu la même démarche après avoir attendu en vain le SD15...

arrivé bcp trop tard, trop de compromis...

Citation de: polohc le Janvier 03, 2011, 16:57:11
Maintenant, le SD1 arrivera sans doute trop tard...

Et en ce qui me concerne, certainement hors de portée de mon budget (d'autant que sur le plan informatique, l'animal va être gourmand donc configuration/ressources à revoir entièrement...). Annoncé pour quand déjà ?

Je considère que le d300s est un APS-C arrivé pleinement à maturité, de construction sérieuse et robuste (je suis souvent en haute montagne) et d'une réactivité redoutable... Aussi cela va de soit, la qualité photo NEF n'est plus à démontrer. Vraiment l'idéal, pour moi.

VOLAPUK · Janvier 05, 2011, 18:01:43

Citation de: polohc le Janvier 03, 2011, 16:57:11
J'ai eu la même démarche après avoir attendu en vain le SD15...
Maintenant, le SD1 arrivera sans doute trop tard...
De plus, avec le D700 (équipé depuis qq jours du Nikkor 24-70) j'ai pris quelques habitudes (mauvaises ?) avec l'excellente Q image jusqu'à 1600~3200 ISO. De ce point de vue où se situera le SD1 ?
Et... mes derniers tirages A3+ me confortent dans mon choix

Et comme toi, mon DP est tj pas loin de moi

sans vouloir préjuger de tes sentiments à venir, il y a des chances que tu utilises à terme les 2 systèmes. Moi j'aurais du mal à me passer du D700 surtout avec un 24 70 d'ailleurs mais les couleurs du fovéon, surtout si la déf suit, sont différentes.
Je ne vois pas le SD1 remplacer un D700 mais en utilisation complémentaire oui. Surtout si on tire ses photos et q'on ne les regarde pas que sur ordinateur

polohc · Janvier 06, 2011, 00:32:30

Citation de: VOLAPUK le Janvier 05, 2011, 18:01:43
sans vouloir préjuger de tes sentiments à venir, il y a des chances que tu utilises à terme les 2 systèmes. Moi j'aurais du mal à me passer du D700 surtout avec un 24 70 d'ailleurs mais les couleurs du fovéon, surtout si la déf suit, sont différentes.
Je ne vois pas le SD1 remplacer un D700 mais en utilisation complémentaire oui. Surtout si on tire ses photos et q'on ne les regarde pas que sur ordinateur

SD1 + D700 ? Je ne pense pas, j'ai pas les moyens...

sauf si le SD1 acceptait les optiques Nikon (on peut tj rêver)

Par contre, si je me mettais à tirer en A2, peut-être le SD1...

Mais actuellement en A3+ je ne pense pas obtenir mieux qu'avec le D700 + Nik 24-70

claf91 · Janvier 06, 2011, 14:55:52

Comme indiqué plus haut, le sigma 17-70 me semble très intéressant. Après un retour SAV toutefois, il a maintenant un piqué digne des test élogieux de la presse spécialisée. par rapport au fil canon dont le lien figure ce dessous, [http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,106215.0.html] la réponse au pb de front focus doit bien venir de l'obje et non du boitier même si les explications donnes ne m'ont pas convaincu.

GJP · Janvier 10, 2011, 20:47:31

Citation de: claf91 le Janvier 06, 2011, 14:55:52
Comme indiqué plus haut, le sigma 17-70 me semble très intéressant. Après un retour SAV toutefois, il a maintenant un piqué digne des test élogieux de la presse spécialisée. par rapport au fil canon dont le lien figure ce dessous, [http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,106215.0.html] la réponse au pb de front focus doit bien venir de l'obje et non du boitier même si les explications donnes ne m'ont pas convaincu.

Bonsoir
je ne sais pas si mon sigma 17-70 a besoin d'un retour SAV, mais pour l'instant avec aucun ajustement sur mon 7D, il me donne satisfaction.

Me trompe-je ?
cdlt

Aardvark · Janvier 12, 2011, 20:19:51

Bonjour,

J'ai monté mon 17-70 sur un 60D et il me satisfait pour l'instant pleinement, je ne l'ai pas encore pris en défaut sur le piqué et je n'ai pas constaté de front ou back focus, mais je ne suis pas un pro de la chose. Je ferai des tests plus fins à l'occasion.

Cordialement