DXO V6.5 téléchargeable dès maintenant !

[John Lloyd]

Bonjour à tous, DXO V6.5 est désormais téléchargeable sur le site. Par contre toujours pas d'info sur le prix du plug-in HDR "multi images". Bon après-midi à tous 

[Mark_]

Merci pour l'info. Téléchargement en cours.

cheers!

[BPM92]

Mon antivirus Avira version 10 détecte (à tort j'espère) un virus type Cheval de Troie sur les fichiers:
License.dll
License2.dll
License3.dll
License4.dll
LicenseDemo.dll
DxONET.Native.Vignetting.dll
DxONET.Native.Distortion.dll
DxONET.Native.Dust.dll
DxONET.Native.AntiAC.dll

Je les fait ignorer un à un par l'antivirus, DXo a l'air de marcher.
Vraiment pénible, pour l'utilisateur honnête, ces contrôles de license 

[toukrikri]

j'ai rien avec avast et kasperksy , si tu as peur tu peux en uploader un ou deux et les tester ici : http://www.virustotal.com/

[John Lloyd]

Merci pour le lien toukrikri. Pour BPM92, il s'agit très certainement de "faux positif". Si tu as configuré Antivir avec un niveau de recherche "heuristic", très souvent le programme te remonte des faux positifs. A mon avis, pas lieu d'avoir le moindre souci.

PS : Du même avis que toi en ce qui concerne le contrôle des licenses 

[voxpopuli]

Installé. Nécessite la version 4 de .NET. Le traitement HDR est .. comment dire ... assez léger je trouve. Ou alors je n'ai pas tout compris

ESET ne détecte rien lors du téléchargement/install.

[patounet]

Pas de soucis avec Avast
Un peu galéré pour mettre à jour le .net en V4 ( blocage de mon PC pendant la maj)

Installé sans soucis , plus qu'à tester

[cassenoisettes]

j'ajoute que le 6.5 permet de DL les modules optiques annoncés ...pas le 6.2 (entre autre le 70-200L IS2)

[Guido B]

Et hop... installé et fonctionnel.

Comme Patounet. Petit contretemps pour l'installation préalable de Microsoft .NET Framework 4.
J'ai dû "downloader" la mise à jour une deuxième fois et recommencer l'installation.

Place aux tests (D700 et Canon S95)

[pierre6534]

J'ai fait la mise à jour, et lorsque je sélectionne le raw à traiter, l'image s'agrandit en noir et blanc, scintille puis bloque complètement DXO et ferme l'application

[TAF]

euh... comment dire, le traitement HDR... c'est pas de l'arnaque
en fait, il ont juste renommer la fonction DXO Lighting en "DXO Lighting - HDR".
J'ai testé sur une image que j'avais déjà passé en 6.2, aucune différence...
Il se foutrait pas de nous chez DXO par hasard ?

[patounet]

euh... comment dire, le traitement HDR... c'est pas de l'arnaque
en fait, il ont juste renommer la fonction DXO Lighting en "DXO Lighting - HDR".
J'ai testé sur une image que j'avais déjà passé en 6.2, aucune différence...
Il se foutrait pas de nous chez DXO par hasard ?

Il y a des 3 nouveaux autoréglages ( HDR Single shot), as tu essayé ?

[John Lloyd]

Z'auraient quand même pu intégré Framework 4 à leur fichier d'installation pour une installation sur un ordinateur non connecté à internet... La 6.2 fonctionnait avec Framework 3, maintenant faut la version 4; ça fait un peu bricolage je trouve

[titroy]

Et l'ordi n'a pas explosé John Lloyd ? 
Je suis toujours 'fébrile' lorsque je dois installer une mise à jour de DxO. Je ne vois vraiment pas pourquoi 
Vais patienter un peu...

[fabco]

Aucun problème pour l'installation,ni lors du lancement.
Par contre le temps de traitement a augmenté de presque 50% pour des fichiers de 36Mo (raw A850)
Je suis passé de 21s à 30s par photo, pour un lot de 21 photos.

[John Lloyd]

Par contre le temps de traitement a augmenté de presque 50% pour des fichiers de 36Mo (raw A850)
Je suis passé de 21s à 30s pour un lot de 21 photos.

Vive le progrès 

Pour Titroy : Moi aussi je suis toujours fébrile quand il y a du nouveau chez DXO; je suis toujours impatient d'installer leur nouveauté. J'ai moins ce sentiment pour d'autres softs. Bizzare 

[titroy]

Et la visionneuse, cela se présente comment ? Curieux, je suis...

[fabco]

Il y a des 3 nouveaux autoréglages ( HDR Single shot), as tu essayé ?

Il y a aussi la fonction effet HDR

[RichardD]

Bonjour

"Fabco " l'effet HDR était déjà dans la version 6.2 ?

Par contre il y a 3 nouveaux réglage:
HDR Artistique ( Raw seulement )
HDR Léger
HDR Réaliste ( Raw seulement )

J'ai testé un peu sur certaines images et je trouve ça très bien, je vais sûrement les utiliser mais avec modération quand même.
Pas fait encore le tour des autres nouveautés.

Aucun problème rencontré sur le temps de traitement c'est identique à la 6.2 pour moi.

[PAPY Mougeot]

Problème lors de l'installation car il est demandé d'installer un soft Microsoft au milieu du protocole DXO
Cet exercice accompli DXO qui se trouvait en phase d'installation coupe... obligation de tout refaire en partant du chargement du logiciel...

Sans doute une méthode originale pour tester la résistance mentale des utilisateurs de DXO...

[John Lloyd]

Oh, à force on commence à s'y habituer 

[fabco]

Problème lors de l'installation car il est demandé d'installer un soft Microsoft au milieu du protocole DXO
Cet exercice accompli DXO qui se trouvait en phase d'installation coupe... obligation de tout refaire en partant du chargement du logiciel...

Sans doute une méthode originale pour tester la résistance mentale des utilisateurs de DXO...

Tu n'as pas compris comment installer dxo.

Quand DXO demande d'installer le soft de MS , tu cliques sur installer MS.
Ensuite tu sors de dxo quand celui-ci est installé.
Et tu relances le logiciel dxo que tu viens d'installer sans repasser par la case téléchargement.
Il suffit d'aller dans le dossier de téléchargement.

Il faut arrêter de casser du sucre en permanence sur DXO. 
Mais de bien lire la procédure.

[fabco]

L'augmentation du temps de traitement provient de la nouvelle procédure du traitement du bruit en raw.

Concernant l'installation de framework version 4, il est dommage que Monsieur MS ne la signale pas, celle-ci date d'avril 2010.
Parmi les amélioration par rapport à la version 3, il y a une meilleur prise en charge du multicore 

[JOZE]

euh... comment dire, le traitement HDR... c'est pas de l'arnaque
en fait, il ont juste renommer la fonction DXO Lighting en "DXO Lighting - HDR".
J'ai testé sur une image que j'avais déjà passé en 6.2, aucune différence...
Il se foutrait pas de nous chez DXO par hasard ?

Déçu également, j'espérais pouvoir récupérer plus dans les HL

Voici un exemple, la photo du haut c'est du C.R. tout à zero
En 2eme position, DXO auto v2 couleur naturelle
en 3 DXO HDR artistique
et en dernier un post-traitement volontairement exagéré.

[fabco]

Pour le HDR à mon avis le plung-in sera meilleurs.