Un objectif mystère...

[Mattdef]

Sur une photo présentant la gamme optique de Pentax, un objectif retient l'attention des Pentaxistes :



Derrière le DA 35 limited, il y a 2 objectifs dont un devrait être le nouveau 35 DA L ... Mais quid du second ?

[vortigen]

Un 50mm ouvert a 2, a moins de 200€?? 

[Mistral75]

Ce qui est sûr, c'est que la plupart des objectifs qui sont sur cette table ne fonctionneront pas avec les deux boîtiers qui les entourent .

[oliver939]

meme pas un petit K5 sur la table?
Je me suis dit "ben le gars de chez pentax a du prendre la photo avec" mais en fait non

Sinon ca serait pas le nouveau 35mm l'objo en question?

[clodomir]

mis 2x ?

[Krg]

Le A* 1.8/85mmm est aussi mystérieux:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36870444

[Gizmogwai]

C'est pas l'objectif mais toute la photo qui est mystère
Depuis quand une marque présente sa gamme avec une photo prise à partir d'un appareil d'une marque concurrente ?

[Krg]

Ce n'est pas une photo officielle de Pentax, mais un extrait de cet album avec un K-5 transparent:
http://www.flickr.com/photos/n00bs/sets/72157625199284037/

[Gizmogwai]

OK et merci pour le lien. C'est sympa le K-5 transparent, il a l'air fonctionnel en plus. On dirait presque un caisson waterproof, mais... en beau

Bon avec ça il faut les objectifs assortis, et le modèle qui va bien pour les photos de lingerie en studio, histoire de rester dans le thème de la transparence

[oliver939]

effectivement, il y a un autre objectif mystere qui est la photo (enfin pas mystere mais a venir) le 135 f1.8 (pas 85) comme cité par Krg.

[Mistral75]

Le SMC Pentax 67 100 mm f/4 Macro est sympa.

[Mistral75]

Le SMC Takumar-DA 40 f/2,8 AL Limited est une rareté, jamais commercialisée. C'est l'objectif du prototype AP 50th Anniv. de 2007 :



Sources : http://kmp.bdimitrov.de/bodies/prototypes/K10D_AP50.html et http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_prototype/Tak-DA40f2.8.html

[Mistral75]

effectivement, il y a un autre objectif mystère qui est la photo (enfin pas mystère mais à venir) le 135 f1.8 (pas 85) comme cité par Krg.

Ça ressemble plus à un prototype de A* 135 mm f/1,8 qu'à un objectif à venir. Le gris ressemble à celui des convertisseurs de l'époque. Je ne vois pas Pentax ressortir aujourd'hui un 135 mm f/1,8 à mise au point manuelle...

Enfin, la seule chose qu'on puisse dire avec certitude, c'est qu'un Nikon D5000 fait des photos pourries .

http://farm2.static.flickr.com/1377/5151348544_ab34e802fb_o.jpg

[clover]

C'est facile, c'est le 85mm FA Soft

http://cgi.ebay.fr/PENTAX-Objectif-85mm-f2-8-SOFT-/370265639977?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item56358d4c29

[Mistral75]

C'est facile, c'est le 85mm FA Soft

Ce n'est pas si facile. On ne parle pas du 85 f/2,8 Soft (flèche verte sur mon crop) mais des deux DA derrière le 35 f/2,8 Macro Limited (flèches rouges sur mon crop) ainsi que du "proto" de A* 135 f/1,8 gris à liseré vert.

[Mistral75]

Et, contrairement à ce que pensait Mattdef, aucun des deux n'est le nouveau DA 35 f/2,4, cf. les bagues qui n'ont pas du tout le même aspect et le liseré vert placé beaucoup plus près de la monture.

[Mistral75]

Celui qui est juste derrière le DA 35 f/2,8 Macro Limited pourrait correspondre à un D-FA 50 f/2,8 Macro restylé ; mais, dans ce cas, pourquoi dans un style différent de celui du D-FA 100 f/2,8 Macro WR ?

Quant à celui qui est le plus en arrière, à quoi peut bien correspondre cette bague de mise au point à triple rangée de cannelures ?

A moins qu'il s'agisse de deux études de restylage du D-FA 50 ? J'écris ça à cause de la lentille avant relativement petite et des bagues très larges. La première pourrait aussi correspondre à des grands angles peu lumineux (f/2,8 ou f/3,5) mais la seconde est typique d'un objectif macro.

[Mistral75]

D'autres images du "triple cannelé" qui semble du coup être un prototype du DA 35 f/2,8 Macro Limited :





Source : http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=804990

[clover]

Ce qui expliquerait la présence du proto du 135mm A 1.8

[SPOTMATIK]

bonjour à tous et merci de l'intéret que vous accordez à ces images .....

j'avoue nager dans le flou concernant cette présentation héteroclyte

avez-vous des explications concrètes pour comprendre ?

[Mistral75]

Le SMC Takumar-DA 40 f/2,8 AL Limited, qui n'a jamais été commercialisé, montre que tout ce qui est sur cette table vient des soutes de Pentax (R&D, musée, etc.). D'où également la présence de prototypes ou de versions jamais commercialisées comme le A* 135 mm f/1,8 gris.

[Mistral75]

D'autres images du "triple cannelé" qui semble du coup être un prototype du DA 35 f/2,8 Macro Limited :





Source : http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=804990

Tiens, les liens entre balises image ne fonctionnent pas aujourd'hui avec xitek. Je remets l'URL des deux photos supplémentaires :

http://image1.xitek.com/forum/201011/14641/1464168/1464168_1289301264.jpg

http://image1.xitek.com/forum/201011/14641/1464168/1464168_1289300671.jpg

[Krg]

Un membre du pentaxforum a peut être trouvé:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/121613-prototype-lenses-3.html
The two mysterious DA's are most probably two early prototypes of the DA35/2.8 macro, after all...
Found these two pix's on the Chinese Xitek-Forum:

[vob]

Et celui là a gauche du 135 ?

[Krg]

Premier fish-eye, en M42 f:11/18mm; diaphragme par un disque à trous.