RAW PHOTO PROCESSOR (RPP)

Démarré par Del-Uks, Novembre 22, 2010, 08:09:28

« précédent - suivant »

Del-Uks

Hello,

Je cherche un moyen pour "dé-rawtiser" les NEF de mon nouveau Nikon D7000 avec mon "vieux" Mac Quad (processeur IBM PPC G5).

Quelqu'un connait-il ce freeware ?

Mon idée est de transférer ensuite les fichiers vers Aperture 2.

Devrais-je plutôt "shooter" en jpeg en attendant de pouvoir acheter un Mac-Intel ?

Merci pour votre attention.

http://www.raw-photo-processor.com/

Nikojorj

Sinon, je ne sais pas ce que ça vaut, mais... http://hints.macworld.com/article.php?story=20061025124051903 à essayer?
Dommage d'avoir un flux intégré et d'en sortir le dématriçage!

Del-Uks

Merci, mais Adobe DNG Converter ne supporte pas encore le Nikon D7000.

pgrat

Citation de: Del-Uks le Novembre 22, 2010, 17:45:28
Merci, mais Adobe DNG Converter ne supporte pas encore le Nikon D7000.

Avez-vous essayé le DNG converter qui accompagne Camera raw 6.3 RC ? Ce dernier reconnait le D7000, le converter qui l'accompagne devrait être à niveau !

Del-Uks

Citation de: pgrat le Novembre 22, 2010, 18:20:19
Avez-vous essayé le DNG converter qui accompagne Camera raw 6.3 RC ? Ce dernier reconnait le D7000, le converter qui l'accompagne devrait être à niveau !

...et ça marche avec un Mac PPC. Merci !

Je m'en vais de ce pas faire des essais et comparer ACR à RPP...

Del-Uks

Citation de: Del-Uks le Novembre 22, 2010, 18:44:39
Je m'en vais de ce pas faire des essais et comparer ACR à RPP...

Eh bien, pour moi, après un petit test "express" le résultat est sans appel : Raw Photo Processor est bien meilleur !

Quelques exemples (aucune retouche, settings par défaut) :

Adobe DNG Converter -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5198533713/

Raw Photo Processor -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5198521173/

La version RPP mériterait un léger éclaircissement, mais la balance des blancs est meilleure qu' avec ADC.

C'est d'autant plus flagrant avec les photos suivantes :

Sortie directe du Nikon D7000 "JPEG Fine" -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5198576027/

Adobe DNG Converter -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5199152086/

Raw Photo Processor -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5198568299/

-----

Sortie directe du Nikon D7000 "JPEG Fine" -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5199279594/

Adobe DNG Converter -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5198675367/

Raw Photo Processor -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5199260016/

-----

Sortie directe du Nikon D7000 "JPEG Fine" -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5199220686/

Adobe DNG Converter -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5199242048/

Raw Photo Processor -> http://www.flickr.com/photos/del-uks_gallery/5199232704/

Comme vous pourrez le constater, les sorties directes "JPEG Fine" et les DNG d'Adobe sont assez proches (préférence quand même pour les DNG), tandis que RPP marque vraiment sa différence avec notamment une gestion de la balance des blancs très efficace.

Je vous rappel qu'il s'agit là de réglages par défaut.

Nikojorj

Citation de: Del-Uks le Novembre 22, 2010, 18:44:39
Je m'en vais de ce pas faire des essais et comparer ACR à RPP...
Ah, je parlais surtout de faire du DNG pour le mettre dans Aperture (y'a un petit hack proposé dans le lien précédent qui le permettrait).
Rappel : le DNG converter n'est pas un dématriceur. ;)

Quant à ces différences de balances des blancs, c'est un curseur à bouger... je pense que dans ton cas, ACR s'est mis par défaut à suivre la bdb vue par l'appareil, mais il suffit d'un clic hein.

Mais sinon, je ne saurai que trop te recommander LR. ;) ;)

Del-Uks

#7
Citation de: Nikojorj le Novembre 22, 2010, 21:21:21
Quant à ces différences de balances des blancs, c'est un curseur à bouger... je pense que dans ton cas, ACR s'est mis par défaut à suivre la bdb vue par l'appareil, mais il suffit d'un clic hein.

Certes, c'est pourquoi j'avais précisé le fait que ces images étaient brutes sans qu'aucun curseur ne soit bougé.

Cependant, en voyant le résultat obtenu par défaut avec RPP j'ai l'impression que ce petit freeware a un sacré potentiel et peut être une solution de développement RAW alternative (à Adobe justement) plus qu'intéressante.

D'ailleurs, comme le dit lui-même Andrey Tverdokhleb, son développeur :

Think of RPP as a development machine in terms of film photography - first you have to develop your roll right, then do whatever you want with it. So this is NOT a full featured photo processing package, you may need Photoshop or some other tool to apply sharpness, cropping and so on. RPP is easy to integrate with other tool though, f.e. it has Adobe Lightroom plugin and can work directly with Photoshop.

Dans mon cas, cela sera Aperture et les plugs de Nik Software.