Les raisons qui nous ont poussé à acheter notre A 850...

[vikash]

J'ai encore pris en main un A850 à la fnac - c'est devenu un rituel chaque fois que j'y vais -. Quel viseur et quelle ergonomie / construction ! L'occasion également de prendre en main le 28-75 SAM. Je trouve le moteur moins bruyant que le SAM du nouveau 85 f2.8. Fausse impression peut-être, j'ai l'habitude shooter au calme avec le 85.

[JPDL 95]

Waouh, c'est cool les champignons hallucinogènes! 

+ 1

Sans être désobligeant, ce qui ne se fait pas sur ce forum :

1/ Sonyboy, tu es un salarié de Sony ?
2/ Tu fumes quoi ?
3/ Nous avons déja un devin (très raisonnable). Toi tu lis l'avenir dans une boule de cristal qui fait de la neige quand on la retourne ?

Sans rancune et...vive les passionnés !

[gerarto]

A propos de l'Alpha 850/900, une petite constatation amusante concernant CI :

Jusque là, les différents tests, essais et commentaires sur ces boîtiers donnaient tous le viseur comme excellent, et un des meilleurs du marché.
C'est à nouveau répété dans "l'anti-guide" du dernier CI : "viseur de très grande qualité, l'un des meilleurs du genre".

Et patatras, vla-t-y-pas que je tombe sur le test du Zeiss 24 f/2 dans le même numéro, et là, je lis à propos du viseur de l'A900 : "le meilleur viseur de tous les temps".

C'est grave, docteur, une "telle différence" d'appréciation ?   

[rascal]

 [at] JPDL : àça fait longtemps qu'on a arrêté de poser ces questions...

[clo-clo]

Le meilleur viseur de tous les temps c'est le Dynax 9, non ?

[IlSanto]

A propos de l'Alpha 850/900, une petite constatation amusante concernant CI :

Jusque là, les différents tests, essais et commentaires sur ces boîtiers donnaient tous le viseur comme excellent, et un des meilleurs du marché.
C'est à nouveau répété dans "l'anti-guide" du dernier CI : "viseur de très grande qualité, l'un des meilleurs du genre".

Et patatras, vla-t-y-pas que je tombe sur le test du Zeiss 24 f/2 dans le même numéro, et là, je lis à propos du viseur de l'A900 : "le meilleur viseur de tous les temps".

C'est grave, docteur, une "telle différence" d'appréciation ?   

Ah toi aussi ça te l'a fait ? 

[JCCU]

Citation clo-clo Le meilleur viseur de tous les temps c'est le Dynax 9, non ?

Oh que oui!!

JCCU

[gerarto]

Je propose de faire deux catégories : Argentique et Numérique.

Comme ça, on pourra décerner deux prix du meilleur viseur de tous les temps ! 

Mais il faut se méfier de ses souvenirs :
Je ressort un comparatif que j'ai déjà montré ici, fait avec ce qui me reste de matériel "en archive".

Avant de faire ce comparatif, j'aurais mis ma main à couper que le viseur du Minolta X500 était le meilleur avec son viseur "gigantesque".

Et bien oui c'est le plus grand, mais non ce n'est pas le meilleur, et de loin !

[JCCU]

Citation gerarto ".....Mais il faut se méfier de ses souvenirs...."

Ce n'est pas un souvenir. J'ai toujours mon DYNAX9 (ainsi qu'un 800SI)

Pour moi, le numérique, c'est à la place du négatif mais je fais toujours de la diapo et l'A900 a des tas de qualité...mais je n'ai pas encore réussi à faire rentrer une bobine de VELVIA dedans (j'ai peut etre mal lu la notice?)

Donc j'ai toujours les 2 boitiers et je maintiens que si l'A900 est meilleur que tous les numériques (SONY et CANIKON), il est un peu en dessous du DYNAX9 (pas loin , mais un peu en dessous)

Cordialement

JCCU

PS : c'est presque heureux, sinon certains auraient des attaques cardiaques en regardant dedans (cà va Paleo Fredo? )

[stringway]

A julfankite, michel85, headlight, vikash et à tous ceux qui en rêvent:
de passage au Darty parisien, place de la République ce jour, j'ai trouvé en vitrine l'A850 + 28/75 f2.8 sony affiché à 1995€. Renseignements pris pour les rêveurs, il s'agit d'un ensemble non dissociable. Il doit je pense pouvoir bénéficier du cashback actuel de 200€...Si quelqu'un se laisse tenter j'espère qu'il viendra alimenter ce fil avec ses premières impressions.   

[clo-clo]

Sympa !

[julfankite]

A julfankite, michel85, headlight, vikash et à tous ceux qui en rêvent:
de passage au Darty parisien, place de la République ce jour, j'ai trouvé en vitrine l'A850 + 28/75 f2.8 sony affiché à 1995€. Renseignements pris pour les rêveurs, il s'agit d'un ensemble non dissociable. Il doit je pense pouvoir bénéficier du cashback actuel de 200€...Si quelqu'un se laisse tenter j'espère qu'il viendra alimenter ce fil avec ses premières impressions.  

Merci à toi !
  Tu as même mieux sur Paris à Photo st Charles avec en prime DXO pour 1990 euros !( c'est sur leur site )
  A ce prix là , ça va être difficile de ne pas craquer . Je crois en plus avoir lu quelque part qu'il faisaient une  reprise sur Alpha 700 .
  Autant faire bosser les spécialistes de la photo plutôt que les grandes surfaces !

[Jean-Claude Gelbard]

Sauf que je connais plusieurs possesseurs d'Alpha 850 qui ont troqué leur 28-75 d'origine Tamron contre un Zeiss 24-70 ou même un Minolta 28-70 G: celui qui m'a acheté le mien ! Déçu par le 28-75, il me l'a dit...
Pour ma part, j'avais le Minolta G avant le boîtier A900, mais je l'ai mis en vente quand j'ai acheté le 24-70.

[JPDL 95]

Sur Paris à Photo st Charles avec en prime DXO pour 1990 euros !( c'est sur leur site )
  A ce prix là , ça va être difficile de ne pas craquer . Je crois en plus avoir lu quelque part qu'il faisaient une  reprise sur Alpha 700 .
 

J'avais tâté le terrain chez PSC : a priori pour l'A700 reprise 300 € + le CZ 16/80 idem 300 €.
Il doit être plus intéressant de vendre soi même (ici rubrique "annonces" ou sur "Le bon coin").
On devrait pouvoir gagner 2 X 100 € ?

[julfankite]

Sauf que je connais plusieurs possesseurs d'Alpha 850 qui ont troqué leur 28-75 d'origine Tamron contre un Zeiss 24-70 ou même un Minolta 28-70 G: celui qui m'a acheté le mien ! Déçu par le 28-75, il me l'a dit...
Pour ma part, j'avais le Minolta G avant le boîtier A900, mais je l'ai mis en vente quand j'ai acheté le 24-70.

J'ai bien conscience de ça , c'est pour ça que pour moi , la marche est haute !
  J'ai aussi ce 28/75 qui est pourtant très correct sur Alpha 700 et un 70/200 2,8 (EX) Sigma : sais-tu comment se comporte ce dernier en plein format ou bien quelqu'un a t-il l'info ?
  D'avance merci !

[vikash]

J'avais tâté le terrain chez PSC : a priori pour l'A700 reprise 300 € + le CZ 16/80 idem 300 €.
Il doit être plus intéressant de vendre soi même (ici rubrique "annonces" ou sur "Le bon coin").
On devrait pouvoir gagner 2 X 100 € ?

Je te conseille de faire un tour sur alphadxd.fr. Le 700 et le 16-80 sont "populaires" sur le forum ventes de ce site. Pour chacun de ces deux items la côte est plutôt entre 400 et 500 selon l'état et le nombre de déclenchements.

[cul de bouteille]

Je viens de vendre mon 700 pour 650 € sur Ebay et il y avait du monde au portillon !!!     

J'ai aussitôt racheté un 33 avec les sousous et je ne regrette vraiment pas mon geste.

Je ne comprends pas cette idolâtrie, le boitier est bon c'est un fait, mais le reste     Beurk !

[julfankite]

" Je viens de vendre mon 700 pour 650 € sur Ebay et il y avait du monde au portillon !!! "
  Boitier nu ?  

[cul de bouteille]

Oui, boitier nu. 

Et sans garantie ! (elle était passé).

Je m'attendais une vente d'environ 450 € mais les enchères ont dépassé mes espèrances. 

[julfankite]

Merci pour l'info !
  J'ai fait vite fait un tour sur Ebay . Effectivement , ça semble un produit très demandé .Le mien est encore garanti deux ans , il ne devrait pas avoir trop de mal à partir .

[GaelG]

Oui, boitier nu. 

Et sans garantie ! (elle était passé).

Je m'attendais une vente d'environ 450 € mais les enchères ont dépassé mes espèrances. 

C'est effectivement un peu délirant (tant mieux pour toi !).

je sais plus à quel prix le A700 a finit sa carrière commerciale, mais il ne devait pas être beaucoup plus cher !

Cela montre vraiment l'état de manque des sonystes vis-à-vis d'un boitier APSC "expert" ...

[lum]

Essaye de vendre ton 28 - 75 par la même occasion ?

Après avoir tâté du 24 - 70 Sigma ancien modèle sur mon A 900, puis du 28 - 135 Minolta (excellent, mais gare au flare et reflets parasites !), je suis passé au nouveau Sigma 24 - 70 HSM f2,8, qui limite l'investissement dans une plage de 850 à 900 € (tout de même) par rapport au Zeiss, qui "joue dans la même cour", dixit JMS dans son test du Monde de la Photo, et fonctionne très bien sur mon boîtier. 1 page après, tu as un test complet du 28 - 75 SAM sur le même site, cela te permet de jauger la différence :

http://www.lemondedelaphoto.com/-Tests,4-.html?debut_trois_ssrub=16#pagination_trois_ssrub

Avantages de consulter ces tests-là, c'est que le testeur et le protocle sont le même et dans le bouquin sur le A 900, et sur le site, où on trouve également quelques pages après ceux des 24 - 70 et 16 - 35 Zeiss sur A 900.

Bonne découverte.

[Mistral75]

Oui, boitier nu. 

Et sans garantie ! (elle était passé).

Je m'attendais une vente d'environ 450 € mais les enchères ont dépassé mes espèrances. 

C'est bizarre mais la capture d'écran que tu as postée correspond à une vente infructueuse : il y a marqué "prix" au lieu de "vendu pour".

[rascal]

état de l'objet = neuf mais sans garantie ?

pendant 1-2 ans en boite sans sortir ?

c'est limite comme annonce...

[cul de bouteille]

état de l'objet = neuf mais sans garantie ?

pendant 1-2 ans en boite sans sortir ?

c'est limite comme annonce...

Etat de l'objet : neuf !

Pas pareille que neuf sortie de la boite.         2800 clics au compteur, pour un boitier comme celui là, c'est pratiquement neuf.

Ebay ne laisse pas le choix sur les termes de toute façon.