550d choix objectifs

[fredo51]

Voici ce qu'un magasin de photos de mon coin me propose après discutions.

Canon EOS 550D
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD
CANON 50mm F1.4 USM

Quand pensez vous ?

[Cisco70]

Le plus grand bien!....si le prix est correct!!

[DanielREUNION]

non, pas moi , pas d'accord...
ok pour le canon 50 f1.4 pour les portraits

en revanche, pour le sigma autant prendre la version avec ouverture CONSTANTE ... si non, prendre le tamron 17-50 f2.8 ( vc or not ) et pour ce qui est du zoom : 70-200 f4 L USM  si plus de sous version IS
Daniel

[TomZeCat]

non, pas moi , pas d'accord...
ok pour le canon 50 f1.4 pour les portraits

en revanche, pour le sigma autant prendre la version avec ouverture CONSTANTE ... si non, prendre le tamron 17-50 f2.8 ( vc or not ) et pour ce qui est du zoom : 70-200 f4 L USM  si plus de sous version IS

Daniel

Différence que j'estime à 300 euros de plus
En fait, DanielREUNION a raison dans ses choix mais... C'est une histoire de sou aussi

[Cisco70]

Oui, bien sûr, si on part dans cette gamme, je suis d'accord avec toi...
Mais, l'initiateur du fil n'ayant pas parlé budget, je suis parti sur le moins cher.......

EDIT: Tom a répondu avant moi

[fredo51]

Pour Cisco70 : le prix est correct , sa claque deja mais on devrai arriver a se mettre d'accord sur un prix presque proche des prix discount du NET

Pour daniel , j'ai beaucoup hesitez entre les
TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC  , bon mais moins que le non VC et moi j'ai la tramblotte
SIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSM EX  ,  tres bon mais j'explose mon budget
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM , qui me parraisait le milleur compromis

J'ai essayer de trouvé des avis et des tests et j'en était rester sur les Sigma mais le 17-50 est trop chere ou alors faut que j'abandonne le 50mm F1.4 mais ça m'embêterai.

pour le Zoom c'est un peu la même chose les serie L ne sont pas a la portée de ma bourse a 1000 euros , c'est moitié de mon budget .

[fredo51]

Pour vous repondre , budget de 2000 euros avec sacoche , batterie supplémentaire , kit de nettoyage etc...
Donc comptez dans les 1200 a 1300 euros max pour les objectifs.

Faudra encore acheter un flash plus tard , et tous ceci pour mon premier reflex , sa coute quand même 

Un peu plus si je part sur un 500D mais ça m'embêterai un peu.

c'est vrai j'aurais du précisé , désolé.

[leitmotiv]

Voici ce qu'un magasin de photos de mon coin me propose après discutions.

Canon EOS 550D
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD
CANON 50mm F1.4 USM

Hello,

Attention: ce que je vais te dire là est théorique.

Je pense que le 50mm f1,8 vaut le 1,4, pour nettement moins cher. Donc tu pourrais peut-être économiser un peu là-dessus.

J'ai le 1,8, mais je n'ai jamais comparé moi-même avec le 1,4: j'ai lu ça dans un test.

Quand pensez vous ?

Quand j'ai le temps. 

[DanielREUNION]

Hello,

Attention: ce que je vais te dire là est théorique.

Je pense que le 50mm f1,8 vaut le 1,4, pour nettement moins cher. Donc tu pourrais peut-être économiser un peu là-dessus.

J'ai le 1,8, mais je n'ai jamais comparé moi-même avec le 1,4: j'ai lu ça dans un test.

Quand j'ai le temps. 

oui, le 50 f1.8 pour pouvoir prendre un tamron vc ?  à mon humble avis, rien ne remplacera une ouverture constante ^^

depuis que j'y ai goûté je ne peux plus m'en passer XD  suis drogué , sauvez moi SVP aaaaaaaaaaAAAAAAAAA

J'ai le tamron vc ( j'avais le non vc avant ) sur mon 7D ... je n'ai pas pris le sigma parce que j'ai peur du retour SAV .... : /  mais j'avoue que le sigma f2.8 ( ouverture constante m'a beaucoup tenté )

Daniel

[fredo51]

en fait j'ai 3 ou 4 solutions :

1 : 50mm 1.4
+  un 17-50 ou 17-70 a choisir
+ TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD
+ Metz 50 AF1 
ou

2 - Un canon 18-55 IS ( Kit )
+ 50mm F1.4
+ canon 70-200 F4 USM IS

ou

3 - un 17-50 ou 17-70 a choisir
+ canon 70-200 F4 USM IS ( je bouge trop pour le non prendre le non IS)

Tous ceci est au même prix , dans les 2200 euros avec sacoche , kit de nettoyage etc...
Avec la première solution je n'est rien d'autre a prendre, je suis tout équipé en moyenne gamme , avec les autres faudrait que je continu a m'équiper plus tard , et j'ai un peu peur de faire avec ce que j'ai et c'est tout, faute d'habitude et de finance.

Je suis aussi mitiger sur le fait que je suis plutôt photo de famille et de paysage avec un peu d'animalier local ( lapins dans le jardin par exemple ) et photo événementiel en amateur : mariage , baptême , noël etc.. et que même si c'est artistique je n'aime pas trop le flou d'arrière plan sauf pour quelle que portraits je serai donc dans la mesure du possible en "hyperfocal" pour gagner en profondeur de champ donc je ne suis pas sur de me servir du 50mm F1.4 ou 1.8 , je suis donc en fait plus partant sur le 550D avec un bon 17-50 ou 17-70 et le 70-200 canon , mais j'ai un peu d'être un peu court a 200 .

donc pour finaliser mon choix penser vous qu'il faut mieux prendre un très bon Canon 70-200 F4 USM IS et recadrer ou le + TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD moins bon mais plus long ?

[TomZeCat]

Indéniablement le troisième choix pour moi.
Le 50 super lumineux peut être pour plus tard si nécessaire.
Le transtandard normal lumineux est celui qui sert aux grands reportages, famille, réunions...
Le téléobjectif est le must pour quelques portraits, celui qui sert aux concerts...

[fredo51]

merci pour ta réponse , je prend note 

[DanielREUNION]

3. 17-50 et 70-200 f4

Daniel

[fredo51]

Merci pour vos réponses.
j'ai donc pris :
Canon Eos 550D
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD

J'ai pas pris le canon 70-200 F4 pour des raisons d'argent , et c'est le 17-70 qui me servira le plus.

En tous cas merci a vous.

[Klipsi]

j'ai un 550D , et voici ma recommandation :

objectif principal :  Canon EFS 15-85 IS.   excellent, et la stabilisation est  aussi excellente en mode video.

2e :  Canon EF 50/1.4 

et si tu as vraiment besoin d'un zoom plus puissant  :   Canon EF 200/2.8 L 
j'ai aussi le EFS 10-22 de Canon, superbe grand-angle, mais il n'est pas stabilisé, et en mode video cela ce voit lorsqu'on filme à la main, meme en grand angle.

[fredo51]

J'ai hésité entre le 15-85IS et le SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM  mais c'est l'ouverture qui ma fait prendre le SIGMA .

[DanielREUNION]

j'ai un 550D , et voici ma recommandation :

objectif principal :  Canon EFS 15-85 IS.   excellent, et la stabilisation est  aussi excellente en mode video.

2e :  Canon EF 50/1.4 

et si tu as vraiment besoin d'un zoom plus puissant  :   Canon EF 200/2.8 L 
j'ai aussi le EFS 10-22 de Canon, superbe grand-angle, mais il n'est pas stabilisé, et en mode video cela ce voit lorsqu'on filme à la main, meme en grand angle.

il vaut quoi le 200 f2.8 ?

niveau piqué ? est il aussi bon qu'un 70-200 f2.8 ou moins bien ?

Daniel

[kaylo]

Ils sont équivalent. Autant prendre le zoom. L'avantage du fixe est qu'il sera bien plus léger et il est de couleur noire donc discret.