24-120 ou 28-300

[fred468]

Bon après un nombre incalculable de considérations, je me suis finalement décidé pour un D700.
Me reste maintenant à choisir objectif de départ:
24-70 (mon chois initiale mais avec le recule je ne suis pas sur que c'est de celui-là dont j'aurai besoin pour commencer)
24-120 f4
28-300

Je n'arrive pas encore à évaluer les capacités du 28-300 dans le range du 24-120.
Est il équivalent. Si pas quelles sont les différences? quelles sont les forces du 24-120 face à ce concurrent?

Pour compléter ma demande, dans l'avenir je compte me fendre également des optiques suivantes:
50 f1.8D
16-35 f4
70-200 f2.8
105 Micro

D'avance merci à tous de votre aide

[sekijou]

essaye d'eviter les focales qui font doublon , prepare un plan d'achat sur l'avenir.

si tu comptes acheter un 70-200 f2.8 alors commence en premier par un grand angle genre 17-50 f2.8 ( chez tamron par exemple )

-si tu veux une focale fixe a 50mm pour du portrait alors prend une ouverture a f1.4 en haut de gamme , sinon il ne tranchera pas de ton grand angle a 50mm et ca sera un doublon

-un 16-35 a f4 n'a aucun interet , evite.

pour ma part ( en pentax ) j'ai les focales suivantes: 17-50 f2.8 , 50-135 f2.8 , 150-500 f5.6 , et un 90mm macro

[Fanzizou]

essaye d'eviter les focales qui font doublon , prepare un plan d'achat sur l'avenir.

si tu comptes acheter un 70-200 f2.8 alors commence en premier par un grand angle genre 17-50 f2.8 ( chez tamron par exemple )

-si tu veux une focale fixe a 50mm pour du portrait alors prend une ouverture a f1.4 en haut de gamme , sinon il ne tranchera pas de ton grand angle a 50mm et ca sera un doublon

-un 16-35 a f4 n'a aucun interet , evite.

pour ma part ( en pentax ) j'ai les focales suivantes: 17-50 f2.8 , 50-135 f2.8 , 150-500 f5.6 , et un 90mm macro

Tss tss, le D700 n'est pas un boitier DX mais 24x36 !

Pour la comparaison 24-120 vs 28-300, il faut lire leurs tests respectifs ds le dernier CI !

En gros les 2 sont très bons, le 24-120 pique un peu plus, sauf à la PO, mais la PO est plus ouverte et surtout constante ! Le 24-120 a aussi un peu plus d'aberations chromatiques, mais en RAW on s'en fiche assez avec les derawtiseurs modernes.

Après ca dépend de tes sujets ! Moi ça serait le 24-120 sans hésiter, car j'ai un 70-200vr f2.8. Le 24-70 est trop cher (et pas VR en plus), et le 70 m'obligerait à changer d'objectif sans arrêt car en 24x36, autour de 85mm, j'utilise très souvent en portrait par exemple. Et je bosse en RAW avec un Nikon.

Maintenant, si tu voyages beaucoup et que tu shootes en JPEG direct, le 28-300 est à envisager.

Le 24 à la place du 28 est aussi très important pour moi.

[patchail]

commence en premier par un grand angle genre 17-50 f2.8 ( chez tamron par exemple )

sans blague ?
tiens, je ne sais même pas comment on mets le D700 en mode "APS" ...
je sais qu'on peut, c'est peut etre meme automatique avec des optiques nikon Dx ...
en tout cas, je n'ai jamais essayé !

-si tu veux une focale fixe a 50mm pour du portrait alors prend une ouverture a f1.4 en haut de gamme

un peu court, non, pour du portrait avec D700 ?

-un 16-35 a f4 n'a aucun interet , evite.

Avis à tous les possesseurs de cette optique : vu qu'elle n'a aucun interet, debarassez vous en !
Je suis pres à en reprendre une pour 1 euro symbolique !
Je vous rembourse même le port pour me l'envoyer !

[Daedalus]

J'ai opté pour la configuration suivante:
D700 avec le 24-120 f4 en configuration permanente.

Objectif de soutient :
50mm G 1.8  (avantage de la compacité relative de l'ensemble)
35mm ai-s f2

Optique en projet:
70-200 ou assimilé mais en 2.8 pour les intérieurs. (scènes)

Mis à part pour certains grand angle ce genre de parc me semble couvrir le maximum des usages avec un minimum de matos.
En gros partir avec une seule sacoche.

[Fanzizou]

J'ai opté pour la configuration suivante:
D700 avec le 24-120 f4 en configuration permanente.

Objectif de soutient :
50mm G 1.8  (avantage de la compacité relative de l'ensemble)
35mm ai-s f2

Optique en projet:
70-200 ou assimilé mais en 2.8 pour les intérieurs. (scènes)

Mis à part pour certains grand angle ce genre de parc me semble couvrir le maximum des usages avec un minimum de matos.
En gros partir avec une seule sacoche.

Ca me parait très bien !

Je prendrai plutôt le 35 f2 AFD plutôt que l'AI-S... Voire plutôt un 24 f2.8 AFD, suivant ses propres sujets. Encore que, le 24 AFS stabilisé du zoom à f4 ne va avoir grand chose à lui envier....

[Gus]

ça a déjà été abordé dans la section "objectifs Nikon"
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,107712.0.html
Il y a quelques remarques intéressantes.

Gus

[lemarseillais]

J'envisageais ce côté couteau suisse, mais quelques images vues lors de différents tests m'ont bien refroidi... notamment à cause du manque de piqué (à 28mm à PO)...