Pourquoi acheter le M9 Titanium ?

[fdadoune]

Bonjour, hier je parlais avec un vendeur de la fnac place des ternes à Paris concernant le M9 Titanium.
Il me dit qu'il y en a 10 pour la France dont un à vendre dans ce magasin (un acompte de 4000€ sur les 22 000€ est demander pour le réserver).

Il a déjà 2, 3 personnes qui rodent régulièrement autour et qui viennent lui demander des infos concernant ce bijoux, ils font semblant de rien mais il les sent bien acheteur.
Vu la qualité du produit, la fnac n'a pas le droit d'ouvrir la boite magnifique de ce précieux.

Ma question est, est ce que la personne qui va acheter le M9 titanium va ouvrir la boite et s'en servir ou va t'il le mettre au coffre dans sa banque.
D'après le vendeur c'est plutôt au coffre. Et si c'est le cas est ce un objet qui peut prendre de la valeur ?

Alors aurons nous la chance un jour de croiser une personne dans la rue en train de s'en servir ?

[lemarseillais]

S'en servir oui, mais à dubaï, monaco, ou place vendome... ça m'est déja arrivé de croiser quelqu'un avec un "simple" m9 ou un s2, le "simple" passant ne voit rien d'autre qu'un appareil photo, mais celui qui s'y connait...(moi dans mon cas, c'est plutôt de l'admiration)

[JPSA]

Pour la plusvalue à la revente?

[Jefferson]

 Il me semble qu'il y a de meilleurs placements à faire quand on a de l'argent . Quoique, on peut toujours espérer trouver un acheteur, une fois l'objet devenu indisponible . A long terme, qui voudra d'un M9 quand sa technologie sera complètement dépassée ?
J'ai toujours pensé que cette histoire de Leica au coffre est une légende, même s'il doit y avoir des cas isolés . Maintenant j'accepte tous les dons pour me livrer à une expérience comportementale .

[pourquoipas]

Pour le plaisirs !

(vu l'état de mon M6 de 20 ans d'âge, je me dis que son précédent propriétaire n'a pas du beaucoup s'en servir)

[CLIC]

Tout ce qui est série limitée Leica ne prend pas de valeur
c'est un achat plaisir, et je le comprend.
il n'y a qu'a voir à la revente bien moins cher qu'a l'achat.

[CLIC]

On gagne de l'argent avec ceci :
http://actu.voila.fr/actualites/culture/2010/12/04/encheres-photo-a-vienne-prix-records-pour-des-appareils-et-des-portraits_610867.html
A condition de l'avoir acheté à un bon prix.
... ça se passe ici :
http://www.westlicht-auction.com/index.php?id=7131&_ssl=off&lang=default

[lemarseillais]

Certains appareils argentiques peuvent je pense prendre de la valeur, les numériques auront leur technologie démodée et dépassée dans plusieurs année...après il y 'a l'avantage de la petite série.
  J'ai lu y'a quelques semaines qu'un apple 1 (je ne sais plus le nom exact, mais les premiers ordinateur macintosh) a été vendu plusieurs millier d'euros...

à voir

[Pascal Méheut]

  J'ai lu y'a quelques semaines qu'un apple 1 (je ne sais plus le nom exact, mais les premiers ordinateur macintosh) a été vendu plusieurs millier d'euros...

160 000€ plutôt. Pour le M9 titane, je ne sais pas. Mais c'est un très bel objet et les gens pour qui 22000€ ne représente pas grand chose ne manquent pas.

[canardon7]

Un appareil prendra de la valeur que s'il est associé à un évènement ou un personnage connu....mais pas quand il sort simplement d'un magasin.

[JMS]

"Un appareil prendra de la valeur que s'il est associé à un évènement ou un personnage connu..."

Donc il faudra que François Marie B* en ait un, et qu'il aille faire avec des portraits de Françoise B*M* en signe de réconciliation...!

[Thomas73]

"Un appareil prendra de la valeur que s'il est associé à un évènement ou un personnage connu..."

Donc il faudra que François Marie B* en ait un, et qu'il aille faire avec des portraits de Françoise B*M* en signe de réconciliation...!

Trop tard : "Mamie Zinzin" lui a coupé les vivres!  Il devra se contenter de son R8!

[fdadoune]

Trop tard : "Mamie Zinzin" lui a coupé les vivres!  Il devra se contenter de son R8!

oh il n'a plus besoin de mamie zinzin, il a de la réserve...

[canardon7]

Y paraitrait, selon certains spécialistes,  que cette Mme B serait maintenant plus riche en euros qu'en neurones!!!

[fdadoune]

pour en revenir au sujet, placement ou non

[malice]

Je vois assez mal un boitier numérique prendre de la valeur. Les M8 white ou safari se vendent moins chers d'occasion qu'ils se sont vendus neufs et je trouve que c'est une bonne chose.

[dioptre]

De toute façon la question ne se pose pas
Pour des gens qui gagnent 1 million d'euro par an et plus cet achat représente un petit plaisir.
C'est comme vous quand vous achetez une montre ou un bijou à 200 euro, seulement, parce que vous ne gagnez que 2000 euro par mois
Ou que vous achetez un bijou à 20 euro sur le marché de Noël parce que vous êtes au RMI.

Rien d'extraordinaire.

[muadib]

Parce qu'il coûte plus cher que le M9 sans Titanium.

[kochka]

Tout est relatif.
Lorsque vous avez tout et vos connaissances aussi, de quoi parler? 
Le yacht de 230m est si long à livrer!
Comment se différencier?
Avec une montre à 300.000 euros?
C'est déjà fait et en plus on se fait attaquer lorsqu'on est un nain anglais.
Reste le M9 titane, que l'on fera dorer et y incruster des diamants, pour aller avec le téléphone de madame.
La mode est si légère et si discrète actuellement

[remi56]

Je vois assez mal un boitier numérique prendre de la valeur. Les M8 white ou safari se vendent moins chers d'occasion qu'ils se sont vendus neufs et je trouve que c'est une bonne chose.

En revanche, je n'ai pas vu la côte des Rolleiflex FX, ainsi que 4.0 FW et FT baisser vraiment.
Il sont toujours fabriqués au compte goutte. Beaucoup sont destinés à la collection de riches asiatiques, sauf les miens, qui font des photos chaque semaine.

[Buzzz]

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant... questions de moyens, simplement : le mec qui est pasionné de photo et accessoirement bourré de fric pourra lâcher la somme sans souci. Je passe devant un concessionnaire Ferrari-Maserati chaque matin pour aller au boulot, il y a des modèles d'occasion affichés à plus de 100 000 euros dans la vitrine. Et le pire, c'est que ça a l'air de bien marcher pour cette boutique car il y a souvent des livraisons et des changements en vitrine (modèles neufs et d'occasion). Des personnes capables de payer, il y en a, manifestement.
Après c'est sûr, tout le monde ne peut pas se le permettre (moi compris). Je me vois mal mettre plus de 2 000/2 500 euros dans un boîtier, et je trouve que ça fait déjà beaucoup. Et je connais des gens qui doivent s'imaginer que je suis plein aux as pour pouvoir me payer un D700 avec de belles optiques. Il faut aussi garder à l'esprit que certains économisent longtemps avant de pouvoir se payer un simple réflex numérique à 500 euros.

Buzzz

[p.jammes]

Si cela permet à Leica de financer sa R&D, pourquoi pas?

Nul n'est forcé d'acheter et celui qui achète ce style d'objet ne fréquente sans doute pas le forum

Pour comparer avec le 85mm

[Buzzz]

Si je croise un type dans la rue, non armé, avec le Titanium, ça sera une chance pour moi en effet... pas pour lui

Ok, mais après, oseras tu sortir avec sans avoir peur de te faire braquer à ton tour ?



Buzzz

[kochka]

Si cela permet à Leica de financer sa R&D, pourquoi pas?

Nul n'est forcé d'acheter et celui qui achète ce style d'objet ne fréquente sans doute pas le forum

Pour comparer avec le 85mm

Nettement mieux.
Trop de reflets sur la mienne qui manque aussi de profondeur de champ et de netteté. Je devais être ouvert à 2.

[aston]

Pour avoir eu le Titanium entre les mains, je confirme que c'est un très très bel objet, et je pense que ceux qui les achètent c'est d'abord par amour de ces beaux objets, comme les collectionneurs de montres par exemple. (et aussi parce qu'ils peuvent se le permettre !)
Et je suis d'accord avec canardon : il ne prendra de la valeur que si il a appartenu à une célébrité ou est associé à un événement particulier.

[Buzzz]

Et je suis d'accord avec canardon : il ne prendra de la valeur que si il a appartenu à une célébrité ou est associé à un événement particulier.

Bien sûr il y a des spéculateurs. Et probablement aussi des m'as tu vu financièrement aisés. Mais je crois qu'il y a aussi des passionnés avec de (très) gros moyens, sauf qu'eux, au lieu de s'extasier comme nous sur le dernier Canikon amateur/expert, c'est sur le M9 Titanium ou le S2 qu'ils se ruent. Nous n'avons pas les mêmes valeurs qu'eux

Buzzz

[kochka]

S2 sans hésiter si je pouvais.
Que le M9 soit avec un capot en titane ou en peau de zébi du Kamtchatka oriental, c'est toujours un M9.

[Pascal Méheut]

Que le M9 soit avec un capot en titane ou en peau de zébi du Kamtchatka oriental, c'est toujours un M9.

Le M9 titane a une différence importante qui est l'éclairage des cadres du viseur par diodes ce qui les rend beaucoup plus lisibles. Ca n'est donc juste un M9. Bien sur, cela ne vaut pas la différence de prix. Il y a également d'autres différences en terme pratique et esthétique comme son centrage plus marqué et la disparition des attaches pour courroie remplacées par une attache rétractible pour sangle de poignet (ce que j'apprécie peu).

[Alain]

sans justifier le prix dans l'absolu, leica fait simplement payer ses prototypes à ses clients... si le bureau d'etude nikon sort un proto de D3w, il sera infiniment plus cher que le D3x....

[Berswiss]

En tout cas ce M9 est bien plus sympa que le M8 blanc sorti alors que le M8.2 etait déjà sorti ! Il est aussi plus sympa que les versions Hermes qui n'ajoutaient pas de valeur si ce n'est le bling bling ! Je ne me souviens plus mais je crois qu'il a même l'écran du M8.2, ce que le M9 de série aurait du avoir dès le début !

[gainsbourg × yebisu]

et dessiné par le gars à qui l'on doit le renouveau d'Alfa avec les 147 et 156, le renouveau "baroque" de Seat (qui a marché moyen celui-là), la calandre "single frame" d'Audi que tout le monde copie et la "latinisation" de la marque allemande apres l'ère Peter Schreyer, et pour finir la nouvelle face VW (la "double barre" horizontale)... Enfin bref, un gars qui a beaucoup influencé le paysage automobile actuel

[kochka]

Avez-vous remarqué que sur la photo initiale, on voit un M9, sans son objectif, avec l'intérieur bien offert à toutes les poussières?
Qui ferait confiance à un tel laxisme?

[Hugues33]

Je m'étais fait la même remarque.
Je n'ai jamais laissé exposé mes M comme ça

[benito]

Avez-vous remarqué que sur la photo initiale, on voit un M9, sans son objectif, avec l'intérieur bien offert à toutes les poussières?
Qui ferait confiance à un tel laxisme?

Leica devrait faire des caches en plexi  , possible ?

[Bru]

Pourquoi acheter le M9 Titanium ?

Parce que mon voisin n'en a pas!
Sans la vanité le petit commerce mourrait tout de suite. 

[kochka]

Pour mon compte, c'est l'inverse, mon voisin en a un et je ne veux pas passer pour un bouzeux (de chameau) du désert qui compterai ses pétro-dollards après le crach de Madoff.

[Bru]

Fais le peindre en noir, pour qu'il ressemble à un M9 normal. Toi seul saura que tu n'est pas comme les autres 

[pourquoipas]

Ce matin dans le metro de Hong Kong, en allant bosser j'ai vu une pub pur des promos de Noel dans le journal gratuit "metro" edition en chinois. Parmi d'autres produits hi-fi video et autres reflex japonais, il y avait un boitiers M9 a 59000 HKD nu (env 5000 euro)

Si on peut le trouver dans les promos de noel de supermarches de la premiere megalopole venue, c'est un peu "cheap" le M9 recemment. Heureusement, il y a le M9 titanium pour ceux qui souhaitent conserver un certain standing. 

De fait j'ai remarque en me ballandant avec mon modeste M6 que la pastille rouge est tres connue la-bas. Le cote discret du M risque d'en prendre un coup.

[Crinquet80]

Pour le prix , je préfère un moyen format !

[Thomas73]

Pour le prix , je préfère un moyen format !

+1

Pour le même prix, on peut s'offrir un H4D-40 avec 100/2.2 et au moins une optique supplémentaire.

Et là, c'est un autre monde...

[Pascal Méheut]

Et pour le prix d'un petit appart dans une grande capitale, on peut sans doute s'offrir un chateau dans le Creuse. Pourquoi vouloir comparer des choses très différentes ? Surtout que celui qui achète un M9 Titanium ne réfléchit sans doute pas en mode "Ca ou autre chose" mais plutôt "Ca en plus de tout le reste".

[Dominique]

Pour Carlos Ghosn ?

9 millions d'euros en 2010 (dont 8 provenant de chez Nissan...Mais ça, les medias ne le disent pas).

Donc, il n'est pas le "patron le mieux payé du CAC 40" puisque Nissan n'est pas coté à Paris.

En tout cas : Bravo, Carlos, tu le mérites bien...

[kochka]

Loués soient les types qui louent de tels services.

[jeandemi]

Loués soient les types qui louent de tels services.

oh, certains mettraient en location le bon Dieu: ne dit-on pas "louons le Seigneur"? 

[futoshita]

Steve Huff vient de recevoir le sien, par ici 

[Berswiss]

Les premiers Titanium ont été livrés en France. Avis aux amateurs ! Il y en a 20 en tout !

[Mistral75]

Steve Huff vient de recevoir le sien, par ici 

Pas Steve Huff, une de ses relations dont le pseudonyme est ~6.

[Powershot]

A mon avis, mais ce n'est que mon avis, s'il est certain que les beaux appareils mécaniques ont tenu et tiendront la cote longtemps, je suis beaucoup plus dubitatif pour les numériques ...
Jamais un Contessa, un Alpa ou un Leica M3 n'ont été "soldés" un an après leur mise en vente, puis revendus au dixième de leur valeur de départ trois ans après.
Les Powershot que j'utilise ont coûté neufs près de 1000 euros, je les ai acheté de 40 à 70 ... et ils fonctionnent encore.
Pour en ouvrir et en étriper souvent, je peux dire que dans quelques années, ils seront non seulement hors d'usage, mais ... irréparables !
Il n'y a aucune raison objective de penser que le M9 Titanium ne finira pas dans le même sac, l'électronique a ses lois, que la richesse ne pourra contrer.
Bon, si c'est pour utiliser quelques mois, ok ...
Sur ce, bonnes photos à tous, avec ou sans Titanium ! (déjà, ça me rappelle un film ...) 

[Pascal Méheut]

Jamais un Contessa, un Alpa ou un Leica M3 n'ont été "soldés" un an après leur mise en vente, puis revendus au dixième de leur valeur de départ trois ans après.

Les M numériques non plus. Le DMR qui date de 2005 vu sa rareté a toujours une cote soutenue. Je ne dis pas que le M9 Titane gardera de la valeur mais simplement qu'on ne peut pas le dire.
Personne ne sait qui collectionnera quoi dans 30 ans ou plus. Ni ce qui sera réparable ou pas avec les technologies de l'époque. Ni même si on continuera à faire de la high-tech ou si on aura épuisé toutes les terres rares et la plupart du pétrole...

Si j'avais de quoi m'acheter un M9 Titane en ce moment et l'envie de le faire, je le prendrais sur ce critère seul : mon plaisir. C'est ce que j'ai fait pour mon M9 dont le coût est aussi délirant pour 99.9% de la population que l'est celui du Titane pour nous.

Je vois d'ailleurs bien la même discussion sur un autre forum moins spécialisé à propos du M9 et de ses acheteurs supposés penser à la valeur de revente, à la frime, ne comprenant pas pourquoi on prend un truc comme ca quand un reflex APS fait mieux pour 5 fois moins cher, etc.

[fdadoune]

Les premiers Titanium ont été livrés en France. Avis aux amateurs ! Il y en a 20 en tout !

On m'a dit qu'il y en avait 10 pour la France !!!

[fdadoune]

D'après vous qui aura le 1/500 

[Dominique]

Pour en ouvrir et en étriper souvent, je peux dire que dans quelques années, ils seront non seulement hors d'usage, mais ... irréparables !
Il n'y a aucune raison objective de penser que le M9 Titanium ne finira pas dans le même sac, l'électronique a ses lois, que la richesse ne pourra contrer.

Mais, pourquoi postuler que électronique = panne = non réparable. Une bonne électronique peut durer très longtemps, alors que la mécanique, au contraire, demande de l'entretien et s'use...Je ne comprends pas.

Mon premier Mac, un Mac Plus, tourne toujours alimenté avec un régulateur de tension. Alors que le DD externe qui comprend de la mécanique fine est en carafe.

Je suis près à parier que mon M8, dans 30 ans, tournera encore, sauf les parties mobiles comme l'obtu.

Sur un M3 des années '50, le vieillissement fait son oeuvre : les colles ne tiennent plus, les vis ont du jeu, etc. De plus les M de ces années là étaient construits avec des marges de tolérance assez grandes, bien plus grandes qu'aujourd'hui. Il faut sans arrêt rattraper le jeu. Certes le film était également tolérant pour accepter de l'imprécision.

Ceux qui utilisent des M anciens ferment les yeux sur les défauts parce que, c'est bien connu: "C'était mieux avant"

Dans un autre domaine, quand la construction de voiliers est passée du bois (noble, forcément noble) au "plastique", les adversaires du plastique disaient qu'il vieillissait et que sa durée de vie était limitée. Allez voir les PA de voiliers à vendre des années '60...

[CLIC]

Ton premier Mac tourne peut-être, mais à la vitesse d'un escargot, donc inutilisable en pratique.
Un Leica M3 de 56 ans est toujours réparable, et fera les mêmes photos qu'un MP de 2010.
Une pièce mécanique est   reproduite à volonté sans problème par une machine outils, alors qu'un circuit imprimé est vite dépassé et n'est plus fabriqué.

Je suis près à parier que mon M8, dans 30 ans, tournera encore, sauf les parties mobiles comme l'obtu.

Si le fabricant de batterie n'en vend pas des milliers par jour, il y a longtemps qu'elles ne seront plus à son catalogue, il n'y a qu'a voir le DMR.

[Buzzz]

Un Leica M3 de 56 ans est toujours réparable, et fera les mêmes photos qu'un MP de 2010.

Je confirme, mon M3 de 1957 (53 ans "seulement") se porte comme un charme, et fait régulièrement des photos sans problème particulier.

Buzzz

[Dominique]

Un Leica M3 de 56 ans est toujours réparable

Tant que le télémètre ne casse pas suite au décollement du prisme....Parce que un télémètre de M3 en pièce de rechange, ça n'existe plus.

[CLIC]

Tant que le télémètre ne casse pas suite au décollement du prisme....Parce que un télémètre de M3 en pièce de rechange, ça n'existe plus.

Ca se trouve sans problème en occasion.

[Miage]

Le M9 Titanium est un peu ce que le M9 aurait pu être dès sa sortie ! Un bel écran du type M8.2 pour commencer. Il ne faut pas oublier que le "kit" a aussi le nouveau 35mmF1.4 qui va rejoindre le 50mmF1.4 au pinnacle des objectifs M. J'aime la poignée puisque j'utilise toujours mes M à la main en enroulant la courroie ! Je sais que certains n'aiment pas. Les 2 ou 3mm d'épaisseur supplémentaire tiennent mieux dans mes grandes mains ! Le capteur a été spécialement traité pour éviter les taches nombreuses sur les M9 classiques. On aime le look ou pas, mais la qualité de fabrication est juste superbe.
Je n'ai plus en tête le prix du M9 et celui du 35mmF1.4 mais cela ne doit pas être loin de 11'000 euros pour la version de base. Une finition plus propre, un titane light, un écran digne de ce nom, et tout le reste pourrait être estimé à 3'000 à 4'000 euros si on pouvait le commander à la carte. Un M9 classique titane light construit sur le M9 normal couterait donc entre 14'000 et 15'000 euros. Cette version "collector" est donc facturée 7'000 à 8'000 euros de plus que cette version hypothétique "bon marché"! C'est beaucoup et on pourrait s'acheter un autre M9 avec un 50mm pour ce prix ! Mais ce M9 collector restera unique dans son genre et un M9 titane light tel que je l'ai décrit resterait un M9 classique ! J'attend de voir le premier collector sur le marché de l'occasion !   

[jeandemi]

'faut quand-même dire ce qui est, c'est un très bel objet!
et quand il est à côté du M7 titane "50 ans", ça a de la gueule!

ah, petite question: les optique du kit M7 titane sont codées? sinon, il y a-t-il moyen de les coder? car ce n'est pas une bague "ordinaire" à remplacer...

[remi56]

Ceci dit sauf à aimer le titane (17 euros le kilo avant recyclage), je préfère utiliser mon M9 "classique" que de fantasmer sur ce truc. D'autant qu'avec LR 3.3, il donne des résultats excellents.

(24/2.8 asph, cron 28, 35, 50, 75, 90 asph)

[jeandemi]

j'aime le titane, mais les pots de ma GSX 1400 sont en inox (et silencieux acier chromé) car pas les €€€ pour une ligne Akrapovic titane (en + du bruit du 4/1 et de la perte de la béquille centrale)

ma femme aussi aime le titane, mais elle c'est pour sa montre (elle est allergique au métaux "ordinaires")

mais bon, même blindé de thunes, je ne suis pas sûr de ce que j'aurais pris entre le M7 "50ans" ou un MP 3 chromé (ou les 2  si j'étais vraiment blindé)

[RadioK]

mais bon, même blindé de thunes, je ne suis pas sûr de ce que j'aurais pris entre le M7 "50ans" ou un MP 3 chromé (ou les 2  si j'étais vraiment blindé)

Avec l'Imacon qui va bien avec?

[geargies]

 . Et tu le mets où l'imacon sur le M7 ou le M3

[HEXE]

On est totalement dans l'irrationnel donc chacun fait ce qu'il veut quand il veut où il veut et le reste m'indiffère complètement.

[jeandemi]

Avec l'Imacon qui va bien avec?

cela va de soi, voyons 

On est totalement dans l'irrationnel donc chacun fait ce qu'il veut quand il veut où il veut et le reste m'indiffère complètement.

ce qu'il veut, en fonction de ses moyens quand-même 

[RadioK]

. Et tu le mets où l'imacon sur le M7 ou le M3

C'est sur que c'est plus lourd qu'un leica-meter!

[grosnoob06]

...sic ! ....

3 pages affligeantes... 

...enfin si ça vous occupe, c'est déjà ça. 

[Pascal Méheut]

Attention, troll qui cherche à s'engueuler. Ca n'est pas la 1ère fois dans son cas.

Vous faites ce que vous voulez, je passe sur ce coup là.

[RadioK]

Attention, troll qui cherche à s'engueuler. Ca n'est pas la 1ère fois dans son cas.

Vous faites ce que vous voulez, je passe sur ce coup là.

Y'a que ça à faire je pense... (vu l'état du type)

[hangon]

faut s'appeler ~6 alias Seal (ou l'inverse) pour se commander un M9 TITAN ... quoiqu'il en soit ca ne fait pas de meilleures photos qu'un M9 classique

j'aurais quand meme tendance a penser que si ca ne fait pas mieux alors c'est du snobisme, collectionisme appelez ca comme vous voulez ... ca sert a rien quoi

[jeandemi]

faut s'appeler ~6 alias Seal (ou l'inverse) pour se commander un M9 TITAN ... quoiqu'il en soit ca ne fait pas de meilleures photos qu'un M9 classique

j'aurais quand meme tendance a penser que si ca ne fait pas mieux alors c'est du snobisme, collectionisme appelez ca comme vous voulez ... ca sert a rien quoi

de toutes façons, ce n'est pas l'appareil qui fait la bonne photo, c'est avant tout le photographe!
si l'on se sent transcendé par l'utilisation d'un tel bijou, on fera de meilleures photos, ou du moins on le croira, et c'est ce qui compte enfin (sauf si on veut les vendre, alors c'est le client qui doit le croire )

l'autre utilité qu'on peut lui trouver, c'est simplement d'être un bel objet (perso, je préfèrerait alors un argentique), que l'on peut exposer comme une toile de maître ou une sculpture, avec la différence que ces dernières ne peuvent faire de photo

[grosnoob06]

... ....

[fdadoune]

alors a t'on des news sur les ventes du M9 titanium.
Combien Leica en a vendu à aujourd'hui et y a t'il des personnes connues ?

[remi56]

Mais, pourquoi postuler que électronique = panne = non réparable. Une bonne électronique peut durer très longtemps, alors que la mécanique, au contraire, demande de l'entretien et s'use...Je ne comprends pas.

Mon premier Mac, un Mac Plus, tourne toujours alimenté avec un régulateur de tension. Alors que le DD externe qui comprend de la mécanique fine est en carafe.

Je suis près à parier que mon M8, dans 30 ans, tournera encore, sauf les parties mobiles comme l'obtu.

Sur un M3 des années '50, le vieillissement fait son oeuvre : les colles ne tiennent plus, les vis ont du jeu, etc. De plus les M de ces années là étaient construits avec des marges de tolérance assez grandes, bien plus grandes qu'aujourd'hui. Il faut sans arrêt rattraper le jeu. Certes le film était également tolérant pour accepter de l'imprécision.

Ceux qui utilisent des M anciens ferment les yeux sur les défauts parce que, c'est bien connu: "C'était mieux avant"

Dans un autre domaine, quand la construction de voiliers est passée du bois (noble, forcément noble) au "plastique", les adversaires du plastique disaient qu'il vieillissait et que sa durée de vie était limitée. Allez voir les PA de voiliers à vendre des années '60...

N'importe quoi.
Je fais des photos régulièrement avec mon M3 (et mon M2, M6, M7, M9, IIIf etc)
Le M3, parmi mes appareils est celui qui a le télémètre le plus précis. Les connaisseurs apprécieront.

[daymadi-t]

... [at]  Dominique :..Une bonne électronique peut durer très longtemps..."
C'est verifie! J'avais un compact sony TS30 achete en 2004 a 450 euros, maintenent c'est ma petite fille de 13 ans qui le traine partout  au fond de son sac a dos, sans jamais donner signe de faiblesse.
Je croise les doigts pour que mon M8 (achete en 2008, privant plus d'un an de resto...) aurait cette ... sante!
Voici mon M8, photographie avec ce compact Sony TS30 et son flash incorpore :



Sans courir apres les gadgets , je suis convaincu qu'on peut avoir plusieurs annees de satisfaction avec notre M8/M9. non ?

[dimitri_c]

alors a t'on des news sur les ventes du M9 titanium.
Combien Leica en a vendu à aujourd'hui et y a t'il des personnes connues ?

Le chanteur Seal en a acheté 1, et l'a déjà reçu...

[CLIC]

C'est verifie! J'avais un compact sony TS30 achete en 2004 a 450 euros, maintenent c'est ma petite fille de 13 ans qui le traine partout  au fond de son sac a dos, sans jamais donner signe de faiblesse.
Je croise les doigts pour que mon M8 (achete en 2008, privant plus d'un an de resto...) aurait cette ... sante!
Sans courir apres les gadgets , je suis convaincu qu'on peut avoir plusieurs annees de satisfaction avec notre M8/M9. non ?

Un appareil de 7 ans n'est pas vieux,
il commence seulement sa carrière, il aurait 30 ans je suis d'accord.

[RadioK]

Un appareil de 7 ans n'est pas vieux,
il commence seulement sa carrière, il aurait 30 ans je suis d'accord.

On parle de numérique la...ce qui a plus de 5 ans est vieux...un dsc560 marchera t'il toujours aussi bien que mon Blad de 1980 (j'ai pas encore de leica, mais je n'ai que 26 ans)...on fera l'experience dans 15 ans...

[Alain-P]

Est-ce que quelqu'un a des nouvelles de la sortie prochaine du Lomo Titanium ?