Bonnette Macro

[alnina]

Bonjour

Que pensez vous des bonnettes macro,il en existe à petit prix de la marque Bilora.Quelqu'un les a t'il essayé?
Je suis débutant et je possède un eos 400 avec objectif sigma 18 - 200
Merci pour vos conseils

[Bob Léponge]

Peut-être une petite idée par ici:

http://www.naturepixel.com/technique.htm
http://www.naturepixel.com/bonnette_canon_250d_tube_allonge_kenko_life_size_converter_essai_comparatif_5d.htm

[Labuzan]

Bonjour,
La bonnette est un investissement non pérène.
C'est bien pour débuter et se faire la main, mais les résultats resterons toujours moyens en terme de piqué.
Il faut prendre quand même des bonnettes corrigées (doubles), entre 80 (Marumi) et 130€ (canon) et pas une simple lentille.

Regarde coté occasions, tu as pas mal d'ojectifs 60 à 100mm macro sur le marché.

Eventuellement je peux te céder une Canon 500D 58mm avec quelques bagues. Elle m'a servi à débuer. Contacte moi en MP.
Cordialement.

[Labuzan]

Exemple Canon 100mm Macro:

[Labuzan]

Exemple bonnette sur un 18x200 :

[Labuzan]

erreur

[OuiOuiPhoto]

Pour 60€ j'avais acheté une DCR250 de Raynox montée sur mon bridge. Pour voir si on aime faire de la macro (qui est une discipline asse exigeante) c'est très bien. Les résultat sont honorables avec une bonette. Comme j'aime ca j'ai depuis investi dans un reflex avec un obkectif macro

Donc si c'est pour te faire la main pour voir si tu aime ca c'est très bien

[alnina]

Merci à tous pour vos conseils,je vais plutôt attendre la bonne occaz,objectif ou bonnette

[Bob Léponge]

Si tu regarde du côté des occases, ne néglige pas le 100mm macro v1 (non usm) il a un élément piqué, la version usm est moins bonne.

[photodrone33.com]

une bonnette macro doit être irréprochable côté construction et traitement optique. Il faut y mettre le prix.
J'ai une bonnette Canon que je rajoute au 100 mm macro lui-même affublé d'une bague allonge pour de très gros grossissements et j'en suis très satisfait sauf sur les bords où on a vite une perte de netteté, mais vu que j'ouvre au max et que je recherche une PDC minimaliste, cela ne me gêne en rien.

[mich85]

Bonjour. Vous soulevez un problème éternel : faire de la macro-photo pour pas cher. C'est insoluble, à cause de la technique (un objectif macro d'une grande marque sera plus performant mais sans comparaison de prix avec une bonnette. Point final)
Ceci étant dit, on peut être plus souple dans la démarche. Une bonnette de bonne qualité coûte peu, permet de se mettre au travail et s'emporte partout dans un sac-photo. Les résultats sont satisfaisants dans l'ensemble si on ne recherche pas de grossissement important.
On peut trouver des bagues-allonges (non automatiques) très performantes pour une trentaine d'euros et là on approche le rapport 1/1. On peut donc commencer la macro-photo sans se ruiner, sachant que c'est une discipline qui demande de la rigueur, un bon coup d'oeil... et de la chance.
Cordialement.

[jmd2]

pour un prix entre bonnette et objo macro : les tubes allonge.
Pas de perte de qualité (ils sont pleins de vide  ), mais il faut démonter/remonter l'objo.

bgrvfe

[Bob Léponge]

pour un prix entre bonnette et objo macro : les tubes allonge.
Pas de perte de qualité (ils sont pleins de vide  ), mais il faut démonter/remonter l'objo.

bgrvfe

C'est pas tout à fait vrai, le fait d'augmenter le tirage fait perdre en luminosité, mais aussi en qualité d'image, même si c'est peu.

[ac3]

C'est marrant toutes ces affirmations tranchées !!!

Les mesures d'un spécialiste :

http://www.naturepixel.com/technique.htm

Ma propre expérience :

Qu'est-ce qu'une bonnette ?
Mécaniquement, une bonnette se présente comme un filtre monté d'une ou plusieurs lentilles, que l'on visse à l'extrémité d'un objectif, sur son pas de vis. Les bonnettes existent donc dans des diamètres allant de 49mm à 77mm, et s'utilisent généralement avec des objectifs de focales moyennes ou longues (50mm ou plus). Leur puissance s'exprime en dioptries : le rapport 1/dioptrie donne la distance de mise au point en mètres lorsque l'objectif est réglé sur l'infini.

Ainsi, une bonnette Marumi DHG 3D (qui a une puissance de 3 dioptries) permet une mise au point à 33 cm du plan film (ou du capteur), lorsque ce dernier est réglé sur l'infini au niveau de sa mise au point . La DHG 3D (comme sa "grande" soeur la DHG 5D) a aussi la particularité de posséder deux lentilles achromatiques, ce qui explique son prix : la qualité d'image est maximale (pas d'aberrations chromatiques, quasi pas de perte au niveau optique : piqué, contraste...)

Les avantages des bonnettes :
se montent sans démontage de l'objectif, quel que soit ce dernier (évite donc les soucis liés au démontage/remontage d'objectifs sur votre reflex)
n'induisent aucune perte de luminosité puisqu'il n'y a pas augmentation du tirage
compactes, faciles à transporter !

Les inconvénients des bonnettes :
il est nécessaire d'acquérir des bonnettes à lentilles achromatiques multiples. (donc onéreuses !) pour obtenir des résultats convainquants .
comme avec les bagues-allonges, perte de la mise au point à l'infini, et plage de distance de travail réduite .
nécessite des adaptateurs de filtres pour pouvoir être montées sur différents diamètres d'objectifs.


Quel grossissement espérer

Un simple test qui n'a rien de scientifique mais est le reflet de la réalité :
APN EOS 40D Canon (Capteur 22,2 x 14,8 mm)
Objectif Tokina 50-135 f/2,8
Bonnette Marumi DHG 3D

Champ couvert en largeur

1er test, objectif réglé sur l'infini à 135 mm

Sans bonnette : : L'infini bien sur
Avec bonnette : 5,8 cm

2 ème test, objectif réglé à 1 m (distance minimale de mise au point)

Sans bonnette : 12,7 cm
Avec bonnette : 3,8 cm

Le gain avec bonnette est donc de 3,34

Il fallait s'y attendre, on divise la distance de prise de vue par 3

Ce qui fait tout de même un rapport 1/1.5

Et la qualité est excellente ...

Bonne journée à tous.

[seba]

Les avantages des bonnettes :
...
n'induisent aucune perte de luminosité puisqu'il n'y a pas augmentation du tirage

A condition que leur diamètre soit au moins égal à celui de la pupille d'entrée de l'objectif.