7D vs. 5D II

Démarré par joyce, Décembre 20, 2010, 20:52:53

« précédent - suivant »

silver_dot

Il faudrait un jour cesser de vouloir à toute force comparer FF et APS-C.

C'est de la pure paranoïa.

Personnellement, je ne me suis jamais demandé si le FF était mieux que l'APS-C ou l'inverse. Et ce, pour une raison on ne peut plus évidente, qui semble avoir échappé à tout le monde.

je ne vois pas l'intérêt de cette querelle d'allemand, cette interminable questionnement byzantin sur le sexe des anges qui semble  qui occupe autant de monde dans les forums. ;D
My first EOS1DX, a bad trip.

TomZeCat

Citation de: silver_dot le Décembre 21, 2010, 17:01:29
Il faudrait un jour cesser de vouloir à toute force comparer FF et APS-C.
C'est de la pure paranoïa.
Personnellement, je ne me suis jamais demandé si le FF était mieux que l'APS-C ou l'inverse. Et ce, pour une raison on ne peut plus évidente, qui semble avoir échappé à tout le monde.
je ne vois pas l'intérêt de cette querelle d'allemand, cette interminable questionnement byzantin sur le sexe des anges qui semble  qui occupe autant de monde dans les forums. ;D
+1 Comme je le disais, et je vais l'étendre: le 550D, le 60D et le 7D sont au niveau qualité image excellents. Le fait que le FF soit mieux n'est qu'anecdotique pour celui qui a les deux formats.
Par contre essayez de votre côté un 5D Mark II après avoir eu un 7D... Et ensuite seulement dites ce que vous en pensez... Car donner un avis sans l'avoir fait est de la pure fantaisie (amha).

cassenoisettes

Citation de: JamesBond le Décembre 21, 2010, 16:33:57
PS: le fait qu'on rencontre rarement des photographes sur les forums montre que tu as une vision de ce forum assez étroite. Permets-moi de t'assurer qu'il y a beaucoup de grands noms qui traînent ici, et qui se cachent sous un modeste pseudo. Plusieurs sont déjà intervenus pour dire ce qu'ils pensaient de ce débat APS-C / FF ; tu ne les as pas reconnu semble-t-il.

Qu'est ce qu'on s'en tappe qu'il y ait des grand noms ?....quel pourcentage représentent ils sur ceux qui postent et surtout lisent tous les jours ce forum ? 1% ? et 10% qui ont un peu de talent
Ceci étant dit, je te rappelle que la dernière fois que tu m'as fais cette reflexion en me disant que je n'avais rien pigé et que je m'attaquais a une somité, vous avez tous fini par lui tomber aussi dessus 1 heure plus tard  ;D....
bref on retombe dans un dialogue de sourd et je n'ai JAMAIS défendu la qqconque supériorité de l'apsc. deja parceque je m'en fou (si je voulais un FF j'acheterai un FF...bon OK qd canon aura mis un af dedans) et pis ensuite parceque ce serait faux évidemment. Ce que je dis c'est que de la a crier a la merveille, a la différence fantasmagorique, il faut raison garder.....

JamesBond

Bon, je vous propose tous que nous passions à l'Hasselblad, comme ça, les débats seront clos.

Ça vous va ?  ;D
Capter la lumière infinie

TomZeCat

Citation de: JamesBond le Décembre 21, 2010, 17:30:19
Bon, je vous propose tous que nous passions à l'Hasselblad, comme ça, les débats seront clos.
Ça vous va ?  ;D
+10 surtout si tu offres ta tournée ! :D

JPSA

Citation de: JamesBond le Décembre 21, 2010, 17:30:19
Bon, je vous propose tous que nous passions à l'Hasselblad, comme ça, les débats seront clos.

Ça vous va ?  ;D

Non!

Ca, c'est mieux...

http://www.sinar.ch/en/products/digital-backs/144-sinarback-emotion-75-lv

CLIPP75

Bonsoir,
Est-ce qu'on voit une différence, entre le 7D et le 5DMKII , sur une impression A4 ?
Parce que ,personnellement, je ne peux imprimer plus grand.

JamesBond

Citation de: JPSA le Décembre 21, 2010, 17:40:12
Non!

Ca, c'est mieux...[…]

Est-ce que j'ai un tête à proposer à des hommes de passer à la chambre ? Jamais... !   ;D ;)

Citation de: CLIPP75 le Décembre 21, 2010, 17:41:08
Bonsoir,
Est-ce qu'on voit une différence, entre le 7D et le 5DMKII , sur une impression A4 ?.

Très franchement, entre nous et sans élitisme aucun, si c'est pour tirer en A4 je ne pense même pas que l'achat d'un reflex s'impose (surtout de deux bêtes de courses comme le 7D ou le 5D).  ;)
Capter la lumière infinie

TomZeCat

Citation de: CLIPP75 le Décembre 21, 2010, 17:41:08
Bonsoir,
Est-ce qu'on voit une différence, entre le 7D et le 5DMKII , sur une impression A4 ?
Parce que ,personnellement, je ne peux imprimer plus grand.
Je n'ai pas tenté de comparer à ce niveau là mais si tu cropes à 18 Mp... Le 5D² tient mieux la route que le 7D la plupart du temps surtout les dégradés, le bokeh restent tous deux plus doux.

JamesBond

Citation de: frcolin le Décembre 21, 2010, 17:50:46
[...]Or un artiste, quelqu'il soit recherche la perfection dans son propre domaine.[...]

Jusqu'à souvent fabriquer ses propres outils. Quel peintre n'a jamais trafiqué ses pinceaux et autres couteaux ? Quant à la "popote", n'en parlons pas.

Malheureusement, tout ceci est impossible en photo. D'où le fait qu'elle soit sans doute un art mineur...  ;D
Capter la lumière infinie

JPSA

Les fichiers 7D passent parfaitement en A1:  594 × 841 mm

A 3 c'est pour le 8MP:  297 × 420

A2 pour les 12MP: 420 × 594

Ceux du 5DII pourraient supporter le A0: 841 × 1189

Au delà, on commence à tirer vraiment sur le fichier.

jipT

Citation de: JamesBond le Décembre 21, 2010, 17:43:14
Très franchement, entre nous et sans élitisme aucun, si c'est pour tirer en A4 je ne pense même pas que l'achat d'un reflex s'impose (surtout de deux bêtes de courses comme le 7D ou le 5D).  ;)
euh permet moi de ne pas être d'accord : un boitier ça n'est pas qu'un capteur c'est aussi plein d'autres choses qui n'ont que peu de rapport avec la taille du tirage envisagée (AF, ergonomie, vitesse, ISO ...) et donc oui un 7D peut être utile même en 20x30 par rapport à un boitier antérieur ou de gamme inférieure et a fortiori  d'un compact, car même en 10x15 on peut voir nettement la différence entre un compact et un reflex - Pdc notamment, sans parler des possibilités d'utilisation : haut iso, suivi de sujet (oiseau en vol avec un compact Mouarf..... ).
Quand au 5D je ne le possède pas donc je ne jugerais pas, mais j'espère bien qu'un différence de surface de 2.56 avec APS-C se verra même sur un tirage 20x30

Jip

Aphid

Pour compléter JPSA, j'ai fait tirer un 60x90 issu d'un 7D, on peut mettre le nez dessus (et encore, c'était recadré à 15Mpx).
Sébastien

JamesBond

Citation de: jipT le Décembre 21, 2010, 18:04:08
euh permets-moi de ne pas être d'accord […]

Je te le permets, je te le permets sans problème, chacun ayant le droit d'exprimer ce en quoi il croit.
Surtout en cette veille de Noël.  ;)

Capter la lumière infinie

jipT

Citation de: JamesBond le Décembre 21, 2010, 18:10:03
Je te le permets, je te le permets sans problème, chacun ayant le droit d'exprimer ce en quoi il croit.
Surtout en cette veille de Noël.  ;)
Monsieur est trop bon  ;D
Jip

JamesBond

Capter la lumière infinie

jp60

Citation de: CLIPP75 le Décembre 21, 2010, 17:41:08
Bonsoir,
Est-ce qu'on voit une différence, entre le 7D et le 5DMKII , sur une impression A4 ?
Parce que ,personnellement, je ne peux imprimer plus grand.

ça dépend surtout du style de photo que tu aimes faire. Si tu aimes faire de jolis portraits à faible profondeur de champs par ex, le 5DII permettra de faire des choses que ne pourras pas faire le 7D. Si c'est des photos de sport ou de l'animalier, tu peux avoir intérêt à choisir le 7D.
Concernant la taille de tirage, pour du A4 n'importe quel appareil fait de très bonnes choses.

Jean-Pierre

rsp

Doux Jésus, ça a dérapé dur pendant cette journée. Je maintiens qu'avec un 2,8/300 il vaut mieux mieux un 7D réglé qu'un 7D sortant d'usine.
J'avais un 5D, et j'ai fait quelques essais (d'amateur) face au 7D quand je l'ai acheté. J'en suis arrivé à la conclusion que jsq 3200 ISO je pouvais en tirer sensiblement le même résultat en terme de bruit avec DPP. Bon, je me suis peut-être planté, c'est certainement 2500 d'un côté pour 3200 de l'autre, je laisse les spécialistes trancher.
J'ai eu beaucoup de déboires avec l'AF, et pas avec un 300. Un passage au SAV a permis de récupérer un AF qui fonctionne, en tout cas avec mon parc optique.
Avec un 5D2, que j'avais pu comparer avec le 5D1 (prêt de la FNAC lors de la sortie du 5D2), j'ai constaté qu'on gagnait en gros un bon diaphragme (5D2 à 3200 > 5D1 à 1600).

Mais sur une photo il est très difficile de faire la part des effets visuels de l'AF, du bruit, de l'accentuation aussi. Pour ça, il faut faire des tests un peu scientifiquement en restant modeste (peu d'entre nous ont l'attirail et les instruments de mesure adaptés) pour en déduire une tendance (sauf à comparer un compact avec un DSLR).
Reste qu'un 5D2 réduit d'un rapport 1,6 ne fait plus que 8 MPix environ : si ça donne de meilleurs résultats sur une photo standard qu'un 18 MPix, c'est qu'il y a quelque chose d'anormal.

viph

Reste qu'un 5D2 réduit d'un rapport 1,6 ne fait plus que 8 MPix environ : si ça donne de meilleurs résultats sur une photo standard qu'un 18 MPix, c'est qu'il y a quelque chose d'anormal.
???

pas sûr de comprendre
RT, 3, 5mk2 16-35 85/1.2 300..

Cisco70

Messieurs, je me permet d'intervenir sur ce fil trés instructif, mais:
Une fois de plus, l'initiateur de ce fil (polémique, s'il en est) a totalement disparu et n'a plus dit un mot depuis:

Citation de: joyce le Décembre 20, 2010, 20:52:53
Bonjour les experts,

J'ai le 7D et le 5D II...............


Peut-être a t'il posé une question dont la réponse ne l'intéressait pas. ::)
Je trouve que c'est dommage de faire perdre leur temps aux gens du forum. >:(
Francis

JamesBond

Citation de: viph le Décembre 21, 2010, 20:04:54
CitationReste qu'un 5D2 réduit d'un rapport 1,6 ne fait plus que 8 MPix environ : si ça donne de meilleurs résultats sur une photo standard qu'un 18 MPix, c'est qu'il y a quelque chose d'anormal.

???

pas sûr de comprendre

Après une petite remise en forme, on comprend mieux qui dit quoi et qui cite qui.  ;)

Problème du jour: sachant que la taille des photosites du capteur embarqué dans le 5D mkII fait 6,4µm, combien peut-on en loger dans une surface de 14,9 x 22,3 mm, soit la taille d'un capteur de 7D ? En déduire le nombre de Pixels (car ce n'est pas tout-à-fait la même chose).

Devoir à rendre après les vacances.
Capter la lumière infinie

rsp

James :
22300/6,4 = 3484
14900/6,4 = 2328
3484 x 2328 = 8. 110.752 soit environ 8 Mpix
Elementary (complet ?) my dear James.

On peut le prendre par l'autre bout : 21MP/(1,6^2)= 8,2

Toujours est-il que 18 c'est un peu plus du double de 8, et que tirées au même rapport d'agrandissement, ça doit se voir où alors...

Mais c'est vrai, où est notre celui qui a posé la question ?

Powerdoc

L'initiateur de ce fil doit être très content de lui, et doit s'amuser à compter les points.
Pour ma part, croper un 5d2 au format APS C , c'est le tranformer en 20 D mk2. On aime, ou on aime pas, mais perso, je trouve cela un peu dommage de castrer un tel capteur.  ;D

JamesBond

Citation de: rsp le Décembre 21, 2010, 20:48:05
James :
22300/6,4 = 3484
14900/6,4 = 2328
3484 x 2328 = 8. 110.752 soit environ 8 Mpix
Elementary (complet ?) my dear James.

Pourquoi t'empresser de donner la réponse (bien qu'il y manque la prise en compte du CC) ? Le problème était posé à Viph...

Pour la peine, je suis contraint d'écrire une note sur ton carnet de correspondance: « ne laisse pas ses camarades travailler et intervient toujours en classe sans qu'on l'interroge ».
Je peux te dire que ton Noël va s'en ressentir...  ;D
Capter la lumière infinie

silver_dot

Post édité, fausse manip avec postage prématuré d'un message inachevé.
My first EOS1DX, a bad trip.