Fil 35 1,4 effacé

[JMS]

Je suis en vacances et je n'ai le temps de me connecter qu'une 1/2 h par jour, alors pas le temps de nettoyer un fil où il y a des insultes, j'efface tout ! Et basta épicétou si cela vous amuse de vous injurier au lieu de fêter Noël allez au Bar ! 

Le modo qui commence à en avoir marre des migrations un peu partout de l'ambiance fou furieux !

[NORSOREX]

Je suis en vacances et je n'ai le temps de me connecter qu'une 1/2 h par jour, alors pas le temps de nettoyer un fil où il y a des insultes, j'efface tout ! Et basta épicétou si cela vous amuse de vous injurier au lieu de fêter Noël allez au Bar ! 

Le modo qui commence à en avoir marre des migrations un peu partout de l'ambiance fou furieux !

Mille et une excuses JMS
Amicalement
Stéphane

[Jean-Claude]

Comme toujours quand les grands manitous n'ont pas la primeur des nouveautés le fil est effacé, au lieu d'effacer juste les contributions peut être litigieuses.

Continuez ainsi Messieurs et vous serez bientôt seuls !

[Wilfrid]

En même temps, j'aimerai tant que les possesseurs des nouvelles optiques AFS 24, 35, 85... nous fassent partager leur ressenti et images... 

[Olivier Roche]

Je suis en vacances et je n'ai le temps de me connecter qu'une 1/2 h par jour, alors pas le temps de nettoyer un fil où il y a des insultes, j'efface tout !

  Ben si t'as pas le temps, lâche la modération le temps de tes vacances, parce que là tu pénalises tout le monde.

[NORSOREX]

En même temps, j'aimerai tant que les possesseurs des nouvelles optiques AFS 24, 35, 85... nous fassent partager leur ressenti et images... 

Quand je vois comment cela part en vrille à chaque fois, il y a déjà un moment que je n'en met plus, pourtant j'ai les objectifs.

[Camargo]

Bonsoir à tous,

Je ne suis peut être qu'un "Bleu" en post, mais cela fait quelques années que je parcours le Forum.

On a vraiment un super Modo ; de plus, c'est un "cas d'or", une aubaine pour nous tous. JMS a tiré la sonnette d'alarme. Si l'on ne veut pas devenir orphelins, soyons raisonnables !

L'homme a tendance à détruire ce qu'il aime !

Cordialement,

[Verso92]

L'homme a tendance à détruire ce qu'il aime !

Tu parles de l'homme en général ou de JMS en particulier ?

(ta formulation est ambigüe...)

[Camargo]

Aucune ambiguité, c'est l'Homme en général.

[kochka]

Foutre la M** expose à des réactions qui peuvent être fortes par manque de temps.
S'en prendre au balayeur plutôt qu'au clébar qui a posé sa M*** est une étrange façon de voir les choses.

[ST2]

Aurait il modéré sans modération ? 
(oui, bon, c'est le soir....et j'ai mal bouffé...)

[NORSOREX]

Dans la même veine : tout excès est insignifiant.

[jtoupiolle]

Tu parles de l'homme en général ou de JMS en particulier ?

(ta formulation est ambigüe...)

bonsoir,

et la femme,,,qu'est-ce qu'elle fait dans cette histoire!!!!!

cordialement jp

[archi_91]

Le ménage, la cuisine, le repassage,....
Eventuellemnt, elle rale en voyant le bazard du matos photo qui envahie le séjour...

Quand même étonnant de voir que le seul modo de ce forum qui donne des explications respectueuses à ses suppressions, mis en accusation....

[arno06]

Le ménage, la cuisine, le repassage,....
Eventuellemnt, elle rale en voyant le bazard du matos photo qui envahie le séjour...

Quand même étonnant de voir que le seul modo de ce forum qui donne des explications respectueuses à ses suppressions, mis en accusation....

le modo fait son boulot et il a raison .
JMS à effacé le fil suite a un différent entre NORSOREX Raphael et moi même.
Comme je l'expliquais à NORSOREX avant que JMS n'efface le fil il serait plus judicieux quelques fois de régler certains différents en mp plutôt que de laisser filer des insultes sur un forum public ....

sur ce je vous souhaite a TOUS un joyeux Noël.
Amitiés ,
Arnaud .

[Raphael1967]

Je crois que je viens de comprendre le mode de fonctionnement de ce forum.
Mieux vaut tard que jamais.
Jusqu'ici, j'essayais de répondre aux insultes avec humour et courtoisie.
C'était une erreur.
Il y a des intervenants ici qui balancent leur mépris et leurs frustrations en termes injurieux et qui poursuivent leur chemin en toute impunité.
Ils ont raison.
Ils ne sont pas traités différemment que ceux qui tentent de rester calmes et polis.

[Raphael1967]

Et pourquoi pas une pendaison filmée au téléphone portable, pendant que tu y es 

[archi_91]

....
Il y a des intervenants ici qui balancent leur mépris et leurs frustrations en termes injurieux et qui poursuivent leur chemin en toute impunité.Ils ont raison.
Ils ne sont pas traités différemment que ceux qui tentent de rester calmes et polis.

Pas faux, mais de là à prétendre qu'ils ont raison...

[Raphael1967]

Bon allez, c'est pas grave tout ça.
On fatigue un peu en fin d'année.
Joyeux Noël à tous, que le barbu écarlate vous prépare quelques bonnes surprises, de belles boîtes dorées pour faire de belles images.

[JMS]

Parfois il vaut mieux supprimer les fils que les contributeurs, non ?

Quand à supprimer des scoops parce que j'étais jaloux....? Ces scoops n'étaient pas à leur place de toute façon dans la section objectifs,les tests des Nikon D4 et D800 sont plus à leur place dans la section générale Nikon, n'est ce pas Norsorex 

[Wilfrid]

et donc on ne parle pas des objectifs AFS... et du 35 en particulier...
50000 posts pour le D7000, 30000 pour les zoom qui transforme en bridge le reflex.. Et rien sur ces optiques..
un autre forum à me conseiller... ?

[kochka]

Mais je rève de transformer mon D3x en bridge.
Moins de poids, et autant de résultats, ce serait parfait.

[p.jammes]

et donc on ne parle pas des objectifs AFS... et du 35 en particulier...
50000 posts pour le D7000, 30000 pour les zoom qui transforme en bridge le reflex.. Et rien sur ces optiques..
un autre forum à me conseiller... ?

Pour en parler, il vaut mieux l'avoir. Le 28-300, je l'ai et j'en ai parlé et d'autres avec moi. Après qu'il y ait une visite sur le fil ou 30 000, cela doit correspondre à l'intérêt ou non du sujet, à mon avis.

Les fixes AFS ne doivent pas représenter le gros de vente de Nikon, si l'on se réfère au site qui essaye de recenser toutes la production de Nikkor depuis la création de la monture F.

[Verso92]

et donc on ne parle pas des objectifs AFS... et du 35 en particulier...
50000 posts pour le D7000, 30000 pour les zoom qui transforme en bridge le reflex.. Et rien sur ces optiques..

Soit ce forum est diabolique (certains pensent que oui !), soit il est un reflet du manque d'intérêt de beaucoup pour ce genre d'objectif...

un autre forum à me conseiller... ?

Google est ton ami !

(taper, par exemple "forum Nikon" dans la fenêtre...)

[archi_91]

Il reste un peu couteux, ce 35/1.4 AFS...
De plus, pas très présent en boutique...

(Pour l'autre forum : nikon pas chiant, Pixelmachin, Chassimages 3° seulement ?)

[p.jammes]

Le prix des 1.4 est du même ordre que les Ais équivalent  actuellement ou lors de leur disparition du catalogue.

Et je ne pense même pas au 58mm noct plus cher en occasion que neuf à l'époque

[Verso92]

Le prix des 1.4 est du même ordre que les Ais équivalent  actuellement ou lors de leur disparition du catalogue.

Mauvaise comparaison, Patrick : le prix des Ais lors de leur retrait du catalogue n'avait plus vraiment de sens, ou du moins uniquement en fonction de leur diffusion ultra confidentielle (1500€ pour le f/4 200 Ais, alors qu'il était aux alentours de 3000F au début des années 90).

[kaylo]

Pourquoi C.I ne fait pas appel à quelques modérateurs bénévoles ou a une société spécialisée dans la modération? De nombreux forums agissent de cette manière.

[kibi]

Pour une fois que je poste mon message est effacé...(mais aucune rancune Jms).

Donc se 35 est mon cadeau de noel. J'ai longtemps hésité avec le 24 1.4 mais qui sera trop spécialisé quand j'aurais un FX.

Pourtant j'ai grâce a mon revendeur longuement tester les deux.

Et bien  que j'aime le rendus de mon 35 et qui convienne parfaitement  a la focale que je cherchais et que j'attendais depuis longtemps, je trouve le 24 plus homogène plus piqué et avec toute les réserves qui se doit je ne suis pas testeur, avec moins de défaut optique.

Pourtant la focale est semble t'il pas la plus difficile et le budgets est pas négligeable.
Bref a voir se qu'en pense Jms.
Pour ma part je posterais quelques photo la semaine prochaine.

Kibi

[Verso92]

Pourquoi C.I ne fait pas appel à quelques modérateurs bénévoles [...]

Et à ton avis, que font-ils ?

[Gérard JEAN]

Et à ton avis, que font-ils ?

Les bénévoles ?

[ORION]

Pourquoi C.I ne fait pas appel à quelques modérateurs bénévoles ou a une société spécialisée dans la modération? De nombreux forums agissent de cette manière.

CI va certainement faire appel à ta générosité pour financer. 

[Grysbok]

AH zut! Moi qui recherchais ce fil sur le 35/1.4...

[VOIJA]

Il n'y a pas d'autres exemples de photos de 35 1,4?
Messieurs les possesseurs, repostez, vous nous ferez rêver...

[Jean Yves]

[at] f2.8



avec le crop 100%

[JCR]

Euhhhhhhhhhhhhhhhh   les rouges sont ..................comment dire .................euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh peut être un peu ................euhhhhhhhhhhhhh à moins qu'ils ne soient .....................euhhhhhhhhhhhh

[Jean Yves]

Euhhhhhhhhhhhhhhhh   les rouges sont ..................comment dire .................euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh peut être un peu ................euhhhhhhhhhhhhh à moins qu'ils ne soient .....................euhhhhhhhhhhhh

tu peux préciser s'il te plait ? 

[JCR]

Aucun détail dans les rouges qui sont cramés 

[Jean Yves]

Aucun détail dans les rouges qui sont cramés 

la couche rouge crame facilement 

[JCR]

la couche rouge crame facilement 

C'est vrai et il faut exposer en conséquence et travailler avec les U points ensuite 

[Jean Yves]

c'est pas trop cramé, mais vu que c'est une photo de test, j'ai pas trop pris le temps de la traiter correctement 

[JCR]

Ça c'est bon 

[Beijing_Planet]

Bonjour,

Je me lance pour essayer de relancer ce post

1/

[Beijing_Planet]

2/ et une autres vraiment en couleur 

[Beijing_Planet]

et de trois. En fait cette photo a un petit probleme de mise au point... C'est dur de tenir l'appareil dans la main droite, le flash avec la main gauche tout en sélectionnant le bon collimateur pour la mise au point....Dites moi celle que vous preferez ou celle que que vous detestez le moins 

[barberaz]

et de trois. En fait cette photo a un petit probleme de mise au point... C'est dur de tenir l'appareil dans la main droite, le flash avec la main gauche tout en sélectionnant le bon collimateur pour la mise au point....Dites moi celle que vous preferez ou celle que que vous detestez le moins 

La seconde: la lumière du flash bien que similaire est moins présente, l'expression est moins fade et le cadrage du personnage donne plus de profondeur même si l'arrière-plan de la 3e est un poil plus abstrait et pourrait mieux coller avec le rendu recherché.

[hyago]

Je suis de plus en plus tenté par cette optique qui ici en Espagne et grâce a mon revendeur est dispo en ce moment a un peu moins de 1500€, mais je crois que je vais laisser passer pour prendre le 24mm 1,4. qui amha me convient mieux pour D700 et D7000.

Si je me ruine je vous ferai signe  les optiques 1,4f sont magnifiques et je les veux, bien que finalement j'ai renoncé au 85mm 1,4f nikon au profit du 85mm 1,4 sigma qui pique comme un fou et revient 400€ moins cher ... 

Ceci dit les accusations contre JMS me semblent totalement hors lieu... 

[Botticelli]

Si je me ruine je vous ferai signe 

Non mais aucun risque, si j'ai bien suivi en un an et demi tu en es à 3 boîtiers (dont 1 volé ), la triplette 2.8, le 105 VR, quelques optiques Sigma pour rire, et maintenant tu te diriges vers la triplette 1.4 

[hyago]

Non mais aucun risque, si j'ai bien suivi en un an et demi tu en es à 3 boîtiers (dont 1 volé ), la triplette 2.8, le 105 VR, quelques optiques Sigma pour rire, et maintenant tu te diriges vers la triplette 1.4 

N'oublie pas le Nikon 135mm 3,5f AIS (Merci Archi ) et le 180mm AF (Merci Alain2x)..  J'ai aussi quelques vieilleries argentiques fort sympas aussi... Le 28-105mm AF-D et le 85mm 1,8f entre autres... 

Tu sais, je ne suis qu'un retraité qui vit seul, ma fille n'a pas besoin de ma pension donc toute pour moi. Je fais ma cuisine, mes courses et je ne claque pas mon fric en bagnoles ni en restaus... donc j'économise et ça me permet de me payer quelques menus caprices...    Finalement comme on dit en Espagne je ne veux pas être le plus riche du cimetière....  La vie c'est ça.... 

La seule chose qui me manque est le savoir à fin de me servir correctement de mon matos... mais j'y arriverai bien un jour... 

[barberaz]

La seule chose qui me manque est le savoir à fin de me servir correctement de mon matos... mais j'y arriverai bien un jour... 

C'est souvent le problème du type plus amoureux du matos que des photos

[luistappa]

Je suis de plus en plus tenté par cette optique qui ici en Espagne et grâce a mon revendeur est dispo en ce moment a un peu moins de 1500€, mais je crois que je vais laisser passer pour prendre le 24mm 1,4. qui amha me convient mieux pour D700 et D7000.
...

Le 24 je l'ai sur D300, ne fais pas cela malheureux tu vas y prendre gout

[hyago]

C'est souvent le problème du type plus amoureux du matos que des photos

Bonjour barberaz,je souscris ta remarque mais dans l'espoir quand-même que tu ne le dises pas pour moi. J'adore le matos mais pas pour la vitrine: Je m'en sers, et de plus, assez souvent !!!  Je me force de sortir toutes les semaines sous les plus invraisamblables prétextes pour faire des photos et améliorer ma technique. 

Par example:

Ces deux dernières semaines, je viens de faire quelques séries sur le mouvement des indignés Espagnols à València (qui est ma ville). Ce week-end qui vient (3, 4 et 5 juin) j'organise moi-même le Guitar-Day espagnol (le jour de la guitare) à Madrid, qui est le seul grand évennement qui résiste malgré la crise, et où des milliers de geeks du matos musical se donnent rendez-vous sur 1200m2 face a 22 boites qui exposent leurs creations. Les gens viennent de toute l'Espagne pour y assiter: Concerts, expos, etc... On à déjà débordé un grand hotel (ils nour font une bonne remise). Bien sur j'organise, mais je délègue le boulot sur des pôtes, donc je serai là tout le temps, mais avec mes deux boitiers et les objos ad-hoc pour en saisir l'ambiance et les musiciens en action.

Finalement je pars au Guatémala en juillet pour suivre 16 amis toubibs cancérologues encadré dans une ONG dont je suis membre, à fin de documenter leur boulot, et de faire une expo photo sur leurs dures journées et la vie des indigènes qui ont besoin de leur aide pour ne pas crever d'un cancer de prostate. Cette expo se fera sur plusieurs villes avec vente des tirages au bénéfice de l'ONG.. Donc en tant que retraité je ne donne aucun répit à mon matos photo...   Je ne veux pas dire par là que je sois un bon photographe, car je ne le suis pas, mais ce n'est pas par manque de volonté... 

Par contre je ne fais pas de mariages: J'en ai fait deux par obligation familiale, mais c'est pas demain la veille que je vais en refaire... 

[hyago]

2/ et une autres vraiment en couleur 

Je préfere la 3º en tant que débouché des ombres sur le visage du sujet principal, mais la pose et la MaP sur la deux me semble meilleure... mais ce n'est qu'un avis personnel.

Ceci dit, dans le contexte de la pratique portraits je préfère la 1º a cause du N&B que je pratique assez en portraits, car je trouve que souvent la couleur distrait au détriment de l'expression du sujet pris en photo. Mais ce n'est qu'un avis personnel.

[Beijing_Planet]

Bonjour,

Merci pour vos feed back.
Effectivement, la 2 est plus piqué que la troisiemme.

Hyago, je suis également dans ta situation : je suis evidemment complétement sur-équipé par rapport à ma pratique et mon niveau. J'assume et j'essaye simplement de progresser du mieux possible tout en ayant la banane à chaque fois que j'arrive a sortir une photo qui, je pense,  ressenble à quelques choses.

Pour ce 35, je commence à mieux le comprende et c'est vrai qu'après quelques semaines d'utilisation, je ne regrette pas du tout mon achat. Je possédait avant l'afd 35 2,0 et je savais que cette focale correspond à mon besoin- par conséquent, pas de surprise de ce coté. La bonne surprise, c'est evidement le rendu de cette objectif, y compris à pleine ouverture. le piqué est toujours  bon et le vignetagne important à 1,4 ne me gene pas.
Deux autres photos pour le plaisir (je l'espere  )

A+

1/

[Beijing_Planet]

et la 2/

[hyago]

Bonjour,

Merci pour vos feed back.
Effectivement, la 2 est plus piqué que la troisiemme.

Hyago, je suis également dans ta situation : je suis evidemment complétement sur-équipé par rapport à ma pratique et mon niveau. J'assume et j'essaye simplement de progresser du mieux possible tout en ayant la banane à chaque fois que j'arrive a sortir une photo qui, je pense,  ressenble à quelques choses.

Pour ce 35, je commence à mieux le comprende et c'est vrai qu'après quelques semaines d'utilisation, je ne regrette pas du tout mon achat. Je possédait avant l'afd 35 2,0 et je savais que cette focale correspond à mon besoin- par conséquent, pas de surprise de ce coté. La bonne surprise, c'est evidement le rendu de cette objectif, y compris à pleine ouverture. le piqué est toujours  bon et le vignetagne important à 1,4 ne me gene pas.
Deux autres photos pour le plaisir (je l'espere  )

A+

1/

Oui, bien sur... on est un peu sur-equipés... Par contre, le 35mm 1,4 me tente de moins en moins, et c'est facile a comprendre dans mon cas: J'ai le f1,8 DX AFS, qui me donne pleine satisfaction sur mon D7000, et l'AF-D f2 sur mon D700 qui rend ce que je veux a partir de f4 donc ideal pour le reportage ville... de là que je ne voie pas trop son utilité dans mon cas. C'est pourquoi j'ai décidé d'attendre que le 24mm soit dispo chez mon fournisseur pour avoir un cadrage équivalent 35mm sur mon D7000, avec sa faible PdC et qui sera en plus un très bon outil en FX... 

Dans mon cas vu que je suis autant en DX qu'en FX je manque (je crois qu'on manque tous) d'un bon fixe qui cadre vers 35mm en DX et qui de plus soit lumineux. De là mon détournement vers le 24mm, mais ceci dit j'aime bien tes photos a PO sur le 35mm. Si je pouvais je l'aurais, bien qu'hélàs la triplette 1,4f est vraiment trop chère... donc il faut faire un choix. On ne peut pas tout avoir... Puis monter le 14-24mm sur un DX j'ai délà testé f2,8 c'est trop fermé et merci le poids...

[Del-Uks]

DigitalRev | Nikon 35mm f/1.4 G AF-S vs f/2 AF-D

[Raphael1967]

La promenade avec enclume est un sport que je refuse de pratiquer au 35mm même sous la menace.
D'autant que le modelé du 35 F 2 est très bon et que les piqué et contraste à PO peuvent se traiter sans problème.
Mais chacun voit en fonction de sa pratique.

[hyago]

La promenade avec enclume est un sport que je refuse de pratiquer au 35mm même sous la menace.
D'autant que le modelé du 35 F 2 est très bon et que les piqué et contraste à PO peuvent se traiter sans problème.
Mais chacun voit en fonction de sa pratique.

Bonjour Raphael,

je ne me suis servi que sur une PdV a PO du 35mm f2 sur mon D700, et je n'ai pas du tout apprécié.. Je trouve bien mieux le rendu d'un équivalent cadrage 35mm à f2 sur le X100. 

Par contre en promenada ville le 35mm f2 entre f4 et f5,6 c'est de la joie, pas cher et sympa, bien qu'après l'arrivée du X100, c'est un couple qui a peu d'avenir chez moi (le poids enclume tout comme toi)... Je me sens mieux au X100.

[Raphael1967]

Je suis bien d'accord avec toi Hyago.
La balade au D700 avec 35/2 va se raréfier.

Ce weekend, j'ai testé pour la première fois une association détonnante:
X100 + D700 + 85/1.4.

Dans bien des cas, cela va devenir ma recette magique.

[hyago]

Je suis bien d'accord avec toi Hyago.
La balade au D700 avec 35/2 va se raréfier.

Ce weekend, j'ai testé pour la première fois une association détonnante:
X100 + D700 + 85/1.4.

Dans bien des cas, cela va devenir ma recette magique.

Tiens, je fais quasiment pareil mais avec le D7000 et le 85mm 1,4f. Je voulais en parler précisément , car je pars au Guatemala le 23 juillet, bien sur le X100 sera là, mais je doute entre le D700 et le D7000 avec le 85mm 1,4f sigma qui arrache dur a PO pour les portraits... je vais peut-être me décanter pour le D7000 car je peux prendre en plus (c'est léger) le 8-16mm + 17-70mm sigma... en plus du 85mm...

Je sais que c'est pas la même chose, mais ça fait bien moins de poids que le 14-24mm et le 24-70mm ( + a la limite un 105VR) sur D700.  en fin qu'en penses tu ?

Moi je soupèse le poids et la qualité tout en sachant que le D7000 a 12800 ISO marche impec, a la limite un peu mieux en BdB que le D700... de là le doute... 

[Raphael1967]

Tiens, je fais quasiment pareil mais avec le D7000 et le 85mm 1,4f. Je voulais en parler précisément , car je pars au Guatemala le 23 juillet, bien sur le X100 sera là, mais je doute entre le D700 et le D7000 avec le 85mm 1,4f sigma qui arrache dur a PO pour les portraits... je vais peut-être me décanter pour le D7000 car je peux prendre en plus (c'est léger) le 8-16mm + 17-70mm sigma... en plus du 85mm...

Je sais que c'est pas la même chose, mais ça fait bien moins de poids que le 14-24mm et le 24-70mm ( + a la limite un 105VR) sur D700.  en fin qu'en penses tu ?

Moi je soupèse le poids et la qualité tout en sachant que le D7000 a 12800 ISO marche impec, a la limite un peu mieux en BdB que le D700... de là le doute... 

Ecoute, je ne suis peut-être pas le mieux placé pour te conseiller entre le Dx et le Fx car je n'aime pas du tout le Dx. Je n'ai vraiment pas aimé les années D70 et ces angles de champ batards avec mes focales.
Si je faisais de l'ornitho tout le temps, j'aurais sans doute craqué pour un D300s mais ce n'est pas le cas.
J'ai vraiment "revécu" depuis le D700.
Les voyages sont des casse-tête à cause de l'encombrement et de la fatigue.
Cela dépend vraiment de la destination.
Quelques exemples: cet été je pars d'abord à Arcachon, Bordeaux, Cognac. Il y aura un peu d'oiseaux, des portraits de famille, quelques paysages et un peu de street. Je vais prendre le X100 et le D700 avec 70-300 et un 50/1.2.
Après, je vais profiter de la douceur de l'été à Stockholm pendant une semaine. On me prête un appart, pas de contrainte de matos. X100, D700 24/2.8, 50/1.2 et 85/1.4.
Enfin, une semaine en Lombardie, Milan, lac de Côme, lac Majeur. Probable grosse chaleur et pas mal de déplacements: X100 et D700 avec 50/1.2.
Chaque cas est différent mais le X100 est toujours là.
Sans avoir étudié le sujet, spontanément, je dirais que pour le Guatemala, je prendrais le X100, le D700 avec le 24/2.8 et le 85/1.4.
Dans ta config, le Dx serait probablement plus reposant.
Mais ce sont tes épaules, pas les miennes 

[barberaz]

Oui, bien sur... on est un peu sur-equipés... Par contre, le 35mm 1,4 me tente de moins en moins, et c'est facile a comprendre dans mon cas: J'ai le f1,8 DX AFS, qui me donne pleine satisfaction sur mon D7000, et l'AF-D f2 sur mon D700 qui rend ce que je veux a partir de f4 donc ideal pour le reportage ville... de là que je ne voie pas trop son utilité dans mon cas. C'est pourquoi j'ai décidé d'attendre que le 24mm soit dispo chez mon fournisseur pour avoir un cadrage équivalent 35mm sur mon D7000, avec sa faible PdC et qui sera en plus un très bon outil en FX... 

Donc si j'ai bien compris tu ne vois pas l'intérêt des grandes ouvertures du 35mm f1.4 sur FX mais tu es intéressé par celles du 24 f1.4 sur DX... cocasse!

[hyago]

Donc si j'ai bien compris tu ne vois pas l'intérêt des grandes ouvertures du 35mm f1.4 sur FX mais tu es intéressé par celles du 24 f1.4 sur DX... cocasse!

Non, détrompe toi, j'ai abandonné l'idée, par contre je ne peux pas effacer mon ancien post., ni m'égosiller à dire que j'avais tord. Je me suis contenté du 85mm 1,4 dont je suis râvi. Le 24mm et le 35mm ne m'intéressent pas en 1,4f.  Je me contente du 2,8f (24mm) ou du 2f dans le cas du 35mm.

[kibi]

pour alimenter se fils  une  petite image famille du 35.

[kibi]

POur  la profondeur   de champ. Et la douceur.