50 lumineux ?

Démarré par Buzzz, Décembre 15, 2010, 15:47:30

« précédent - suivant »

joperrot

un modeste Hexanon 50/2,0 acheté 250€ et excellent.

les exif sont bien sur faux....puisque je lui attribut le profil d'un objo Leica dans les menus du M9

Ontheroad

Une question pour ceux qui ont la chance d'avoir un Sonnar. J'ai lu quelque part que cet objectif avait un comportement différent en dessous de F2.8 et au dessus. Quelque part une sorte de front focus entre 1.4 et 2.8 et du back focus après ! Est ce le cas et êtes vous obligé d'en tenir compte sur le terrain ?

Buzzz

Citation de: joperrot le Décembre 27, 2010, 12:25:45
un modeste Hexanon 50/2,0 acheté 250€ et excellent.
Je sais qu'il est excellent... j'en ai un ;) Mais il est trop proche en ouverture de mon 50/2.8 Elmar, petit objo sympathique que je souhaite conserver (pour sa compacité en voyage, pour la proxi avec le Somky-M et pour son rendu aux ouvertures moyennes).
Je souhaite troquer mon M-Hexanon pour un 50/1.4 Summilux non Asph ou un Zeiss 50/1.5 Planar, afin de pouvoir bénéficier de plus beaux flous* et de plus de luminosité.

*avec le viseur 0.91 du M3 cette ouverture ne me semble pas trop dure à exploiter à priori

Buzzz

malice

Buzz, si tu veux de beaux flous il vaut mieux le zeiss sonnar que le planar.

Joperrot, où situerais-tu le noct nikon 58/1,2 par rapport aux autres 50mm?

Buzzz

Citation de: malice le Janvier 05, 2011, 10:43:42
Buzz, si tu veux de beaux flous il vaut mieux le zeiss sonnar que le planar.
Effectivement, j'ai fourché : je voulais parler du 50/1.5 Sonnar bien sûr !

Buzzz

geargies

Le noct nikon 58 n'est il pas spécialisé pour l'astrophoto ( empêcher la montée du marron dans le bleu nuit)?

Buzzz

Citation de: geargies le Janvier 05, 2011, 19:55:15
Le noct nikon 58 n'est il pas spécialisé pour l'astrophoto ( empêcher la montée du marron dans le bleu nuit)?
Le 58/1.2 a une lentille asphérique dont le but est de réduire l'aberration de coma et les reflets de lumière à po. En gros là ou les sources de lumière ponctuelle (genre étoile ou lampadaire) vont faire un pâté avec le 50/1.2 Ais ou tout autre objectif non corrigé, le Noct va restituer l'étoile et le lampadaire sans que la lumière ne vienne "baver"...

Sinon, pour en revenir au sujet, je suis un peu refroidi quant au 50/1.5 Sonnar car il semblerait après plusiseurs lectures sur le net que son rendu (magnifique) à grande ouverture soit très différent quand on ferme le diaph, d'où des problèmes d'homogénéité dans des séries mixant des grandes ouvertures et des ouvertures plus fermées, comme si on utilisait 2 objos différents en quelque sorte. Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer... Du coup le 50/1.4 non asph tient la corde pour l'instant (de toutes façons y'a pas le feu, j'ai pas le budget dans l'immédiat).

Buzzz

gainsbourg × yebisu

Jette un œil ici, c'est un fil sur rff qui confronte le Nokton 50/1.5 au Sonnar. Il y a aussi un sondage.
Le Sonnar y a une courte avance, mais ça souligne plus l'excellence du Nokton (en regard ou non de son prix) qu'autre chose.
Le Sonnar a définitivement un rendu incroyable à PO, à la fois doux et piqué là où se trouve la mise-au-point, et délicieusement crémeux dans les zones hors focus. En fermant un peu ce caractère s'estompe mais je crois que c'est le lot de presque tous les objectifs non ? (du moins les ultralumineux...)
ゲンスブール × ヱビス

Hulyss

Bonjour gainsbourg × yebisu :) Auriez-vous une boite mail de contact pour que je vous demande quelque chose s'il vous plait ?

gainsbourg × yebisu

mon email devrait être accessible maintenant  ;)
ゲンスブール × ヱビス

Buzzz

Citation de: gainsbourg × yebisu le Janvier 06, 2011, 13:23:25
Jette un œil ici, c'est un fil sur rff qui confronte le Nokton 50/1.5 au Sonnar. Il y a aussi un sondage.
Le Sonnar y a une courte avance, mais ça souligne plus l'excellence du Nokton (en regard ou non de son prix) qu'autre chose.
Le Sonnar a définitivement un rendu incroyable à PO, à la fois doux et piqué là où se trouve la mise-au-point, et délicieusement crémeux dans les zones hors focus. En fermant un peu ce caractère s'estompe mais je crois que c'est le lot de presque tous les objectifs non ? (du moins les ultralumineux...)
Merci pour le lien ! Il y  a de superbes images dessus, et du coup je crois que je vais prendre le Zeiss... Et au moins pour le même budget j'aurai un objo neuf ;)

Buzzz

Buzzz

Bon ça y est, je viens de greffer un petit Zeiss ZM 50/1.5 sur mon M3... J'attends de voir les résultats avec impatience, il faudra juste trouver le temps de griller une pelloche... Je posterai des images prises avec le Sonnar dès que possible ;) Quant à mon 50/2 M-Hexanon, il est sur le point d'aller chez son nouveau proprio...

Buzzz

Jikod

Tu ne vas regretter ton choix  ;)

gainsbourg × yebisu

Bonnes photos Buzzz !  :)
montre nous ce que ça donne
ゲンスブール × ヱビス