Test perso : le 5d MkII est robuste

Démarré par marco_w75, Janvier 18, 2011, 16:48:18

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

marco_w75

Janvier 18, 2011, 16:48:18
Bonjour, je vous fais part d'une petite expérience personnelle : j'ai fait cet automne mon propre "crash test" de mon 5d mkII tout neuf, bien malgré moi, en glissant sur un trottoir sous la pluie. Je l'avais autour du cou avec une courroie en néoprène Optech.
Quand je suis tombé (assez violemment), cette courroie si confortable s'est déchirée en deux, au niveau du clip. Le 5d mk II avec le 24-105 est parti en l'air et a fait un vol plané avant de s'écraser sur le bitume à 4 bons mètres de moi...

Je pensais qu'il serait en miettes. Bilan : carte mère HS (560 euros de réparation, pris en charge à 75% par mon assureur) et objectif intact (grâce au paresoleil, et oui c'est utile aussi quand il pleut). Obturateur, viseur, capteur intacts. Comme quoi il est assez bien construit quand même ce boîtier pas vraiment pro !

Je n'en dirai pas autant des courroies en néoprène, si vous en utilisez, mon conseil : direction la poubelle.  >:(

newteam1

#1
Janvier 18, 2011, 18:55:40
Canon ils sont de plus en plus radin, ils ne t'avaient pas mis la courroie canon......
L'Eventreur 1888 sur Amazon

zoomzoom

#2
Janvier 18, 2011, 19:23:50
Ça promet,
mes deux 5D sont équipés de courroie Optech :o

Mais bon, pendant mes déplacements, un des deux ce trouve dans le sac à dos.

Quelqu'un à testé la chute de 5D dans un sac à dos Lowepro ???
;D

vulpes

#3
Janvier 18, 2011, 19:41:03
je pense que ton expérience est intéressante mais il n'y a pas 2 chutes identiques. Il aurait très bien pu, je pense, tomber de 50cm et être HS...

maintenant 560 euros, ce n'est pas "rien" non plus  ;D

tu as eu de la chance et c'est très bien ainsi  ;)
Impossible photographe....

zoomzoom

#4
Janvier 18, 2011, 19:45:55
Je pense même que l'inertie imposée par ton corps sur l'appareil
au moment de la chute,  fut minimisée par la rupture de la courroie,
donc pas poubelle.  ;D ;D ;D

polym

#5
Janvier 18, 2011, 19:46:58
CitationJe pensais qu'il serait en miettes. Bilan : carte mère HS (560 euros de réparation, pris en charge à 75% par mon assureur) et objectif intact (grâce au paresoleil, et oui c'est utile aussi quand il pleut). Obturateur, viseur, capteur intacts. Comme quoi il est assez bien construit quand même ce boîtier pas vraiment pro !

Bof ... j'avais fait mieux quand mon antique 300d + 17-40 s'étaient écrasés de 2,3 m de haut sur le pavé massif d'Angoulême ... une marque sur le paresoleil, une sur la griffe flash epicétou ... le plastik c'est fantastic !

jfblot

#6
Janvier 18, 2011, 19:55:59
Robuste, robuste............ 560€ de réparation tout de même  :-\ :-\ :-\

Corazon

#7
Janvier 18, 2011, 20:07:45
Merci pour ton retour d'expérience
Citation de: marco_w75 le Janvier 18, 2011, 16:48:18
Je l'avais autour du cou avec une courroie en néoprène Optech.
Ne jamais prendre celles qui sont entièrement en néoprène (http://optechusa.com/straps/bin-op-strap-qd.html ou http://optechusa.com/straps/classic-strap.html), toujours prendre celles qui sont doublées avec une lanière en nylon tressé (http://optechusa.com/straps/super-pro-strap.html).

Amitiés
Martin

JamesBond

#8
Janvier 18, 2011, 20:11:28
Rien de vaut les courroies Think Tank. Robustes, anti-glisse efficace, et pas ces putains de clips à la con qui s'ouvrent pour un rien.

Essayer, c'est l'adopter...  ;D
Capter la lumière infinie

microtom

#9
Janvier 18, 2011, 20:13:17
Salut

Heu, Corazon, les deux courroies uniquement en néoprène que tu donnes en exemple ne sont pas prévues pour les gros DSLR, c'est écrit (edit : ouais c'est pas très clair mais bon vues les photos fournies...).
EDIt : Je confirme par contre que le modèle http://optechusa.com/straps/super-pro-strap.html est impressionnant de robustesse et d'efficacité.
Mangez des cacahuètes!

zoomzoom

#10
Janvier 18, 2011, 20:34:07
Ouf, j'ai la version pro, je peu donc me permettre quelque glissades.
Sinon, pour les clips j'étais réticent, mais finalement il faut vraiment bien
appuyer pour les ouvrirs. 24/70 +  5D ça tiens sans problèmes.
D'autant qu'il annonce un confort jusqu'à 7kg.

GM38

#11
Janvier 18, 2011, 20:49:46
Citation de: microtom le Janvier 18, 2011, 20:13:17
Salut

Heu, Corazon, les deux courroies uniquement en néoprène que tu donnes en exemple ne sont pas prévues pour les gros DSLR, c'est écrit (edit : ouais c'est pas très clair mais bon vues les photos fournies...).
EDIt : Je confirme par contre que le modèle http://optechusa.com/straps/super-pro-strap.html est impressionnant de robustesse et d'efficacité.

pour éviter toute confusion, peux tu préciser ton propos, car j'ai l'impression que Corazon n'a pas dit autre chose

microtom

#12
Janvier 18, 2011, 20:54:34
Citation de: GM38 le Janvier 18, 2011, 20:49:46
pour éviter toute confusion, peux tu préciser ton propos, car j'ai l'impression que Corazon n'a pas dit autre chose

Disons que j'ai eu un doute sur le fait qu'il donne en exemple des sangles qui, mise à part leur matière, ne sont pas assez solides car destinées à des compacts, jumelles ou petits boitiers.
Mais si tu me fais cette remarque c'est que j'ai du mal comprendre la réponse de Corazon.
Mangez des cacahuètes!

S.A.S

#13
Janvier 18, 2011, 21:23:25
Citation de: zoomzoom le Janvier 18, 2011, 19:23:50
Quelqu'un à testé la chute de 5D dans un sac à dos Lowepro ???
Presque, c'était mon 20D avec le 300f4 + tc 1.4, dans un lowepro toploader 75 AW en franchissant un " mini " glacier à plus 80 %.
Ce que j'ai pu être con ce jour là ! tout cela pour éviter un gros détour afin de m'approcher d'un chamois... >:(

Résultat mon grand trochanter ( haut du fémur... ::) ) presque en miette, la gueule en sang ( je me suis " éclater/ripé " l'os malaire ) à cause du " pêt " de mon crane contre la glace.

A part cela, tout le reste va bien, pourtant la sacoche à "morflé-claqué " dur aussi, d'autant que j'ai fini 2-3 m en contrebas dans la cascade glacé mais belle et bien dans un trou d'eau.
Je confirme, c'est trés étanche et solide un lowepro...

Sinon les courroies Canon ne sont plus ce qu'elles étaient... ::)
J'ai remplacé la sangle de mon mk III par celle de mon eos 5 de l'an de grâce mille neuf cent quatre vingt dix sept !  :D

Corazon

#14
Janvier 18, 2011, 22:32:54
Citation de: GM38 le Janvier 18, 2011, 20:49:46
pour éviter toute confusion, peux tu préciser ton propos, car j'ai l'impression que Corazon n'a pas dit autre chose
Exact, mais j'ai déjà vu plusieurs photographes avec ces "mauvaises" sangles.  Seules les pro sont digne de notre matos photo.

Amitiés
Martin

picdeal

#15
Janvier 18, 2011, 23:00:31
Le mien à trempé 2 mm dans 1 cm d'eau, résultat 1200€ de réparation. Après le retour l'appareil était complétement fou. 2em retour au SAV, de retour la mémorisation des numéros de photos ne fonctionnait pas. Plus de 3 mois sans appareil!!!!
Bravo le SAV de Canon

jackyvissouze@hotmail.fr

#16
Janvier 19, 2011, 11:44:40
moi je trouves que c'est bien le néopréne quand tu as le boîtier pendant plus de six heures autour du cou ,c'est bien d'avoir un peu plus de souplesse, je sais que tout n'est pas à 100 pour 100 , les chutes ne sont pas toutes les mêmes, voir le compromis robustesse et souplesse pour le cou, moi je sais qu'il me serai difficile de m'en passer.
A+ Jacky

JamesBond

#17
Janvier 19, 2011, 12:02:23
Citation de: jackyvissouze [at] hotmail.fr le Janvier 19, 2011, 11:44:40
moi je trouves que c'est bien le néopréne quand tu as le boîtier pendant plus de six heures autour du cou [...]

Mais n'est-ce pas là, précisément, la pire façon de porter son matériel ? Du moins pour des périodes aussi prolongées...
Capter la lumière infinie

Emmet

#18
Janvier 19, 2011, 13:05:27
Au sujet des courroies OP/TECH.....: attention, il y a 2 sortes de fixations "boitier" : le "3/8 inch connection" (bande plate de 9,5mm parfaitement adaptée aux boitiers Canon/Nikon) et la fixation " PRO LOOP " qui parait-il " est une boucle fine(??) convenant à presque toutes les fixations boitiers ". "Presque" c'est possible, mais ça ne convient pas aux boitiers Canon ! Le montage est une vraie galère (boucle trop épaisse) sur un Canon et on peut se demander sur quel boitier cette boucle convient vraiment. Quant aux attaches rapides (clips), je n'en comprends pas encore l'utilité ! Attention, si l'encliquetage n'est pas parfait ("clic"), risque d'ouverture de la courroie ! Aberrant !! Question confort pas de problème....c'est très bon, heureusement ! (ces remarques concernent la courroie OP/TECH PRO LOOP)

tribulum

#19
Janvier 19, 2011, 15:24:29
560 euros la réparation, est-ce bien une démonstration de robustesse, ou te moques-tu de nous ? Serait-ce une contre-démonstration par l'absurde ?

marco_w75

#20
Janvier 19, 2011, 16:25:55
Citation de: tribulum le Janvier 19, 2011, 15:24:29
560 euros la réparation, est-ce bien une démonstration de robustesse, ou te moques-tu de nous ? Serait-ce une contre-démonstration par l'absurde ?
Ben non, après un tel choc, je continue à penser qu'il était inespéré que seule la carte mère soit HS ! De plus je n'ai payé que la franchise de l'assurance... Que toutes les autres pièces aient tenu le choc montre bien la robustesse du châssis. Vous auriez vu le vol plané...  ::)

uraete

#21
Janvier 19, 2011, 16:40:42
Ca n'a pourtant rien d'exceptionnel, tout dépend de la façon dont l'ensemble a touché le sol, et je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi la carte-mère est HS si le boîtier n'a rien d'autre. En 2000, mon EOS 50E a fait une chute tout aussi violente et en est ressorti absolument indemne. Inversement, une petite chute aurai pu provoquer de gros dégâts si par exemple l'appareil était tombé au niveau du pentaprisme. Heureusement, le plus souvent les boîtiers montés d'un objectif chutent par l'avant (le plus lourd entraîne le reste), c'est l'objectif qui amorti le choc et le boîtier n'a rien.

marco_w75

#22
Janvier 19, 2011, 16:53:20
Citation de: Corazon le Janvier 18, 2011, 20:07:45
Merci pour ton retour d'expérienceNe jamais prendre celles qui sont entièrement en néoprène (http://optechusa.com/straps/bin-op-strap-qd.html ou http://optechusa.com/straps/classic-strap.html), toujours prendre celles qui sont doublées avec une lanière en nylon tressé (http://optechusa.com/straps/super-pro-strap.html).

La courroie Optech Super Pro Strap est précisément celle que j'utilisais. Je joins une photo montrant ce qui se passe en cas de choc pour ceux qui sont encore tentés de l'utiliser. Tant qu'on ne se casse pas la gueule, en effet elles sont bien...

Les courroies Think Tank indiquées par JamesBond ont l'air pas mal, merci pour ce conseil.

Concernant le choc : la trace de choc (éraflure) la plus profonde est située sur le coin supérieur droit près du déclencheur, c'est cet angle là qui a tout pris, avant rebond sur le coin inférieur gauche du grip vertical et sur le paresoleil qui a bien protégé l'objectif.

marco_w75

#23
Janvier 19, 2011, 16:54:32 Dernière édition: Janvier 19, 2011, 17:02:55 par marco_w75
En plus gros plan pour bien montrer ce qui constitue le talon d'Achille de ces courroies. J'ai entouré la partie qui a été sectionnée net par ma chute.

microtom

#24
Janvier 19, 2011, 17:02:32
Ah oui mais c'est pas le néoprène qui a lâché là, c'est une partie en chais pas quoi qui a une couleur étrange (chez moi c'est bien noir) : elle avait quelle âge ta sangle?
Mangez des cacahuètes!

marco_w75

#25
Janvier 19, 2011, 17:04:48 Dernière édition: Janvier 19, 2011, 17:12:09 par marco_w75
Citation de: microtom le Janvier 19, 2011, 17:02:32
Ah oui mais c'est pas le néoprène qui a lâché là, c'est une partie en chais pas quoi qui a une couleur étrange (chez moi c'est bien noir) : elle avait quelle âge ta sangle?

Elle avait 3 semaines... Je venais de l'acheter chez Miss N... car la courroie d'origine Canon me faisait mal à l'épaule. C'est juste le coup de flash trop puissant (photo vite fait) qui donne cette couleur bizarre. En effet c'est ce point d'attache en chais pas quoi qui constitue le point faible, d'autant que je ne vois pas l'intérêt de ce clip. Cela ne sert qu'à fragiliser l'ensemble.

Edit : j'ajouterai vu mon expérience qu'avec cette courroie, si un voleur à la tire saisit et tire d'un coup sec le boîtier porté autour du cou, vous pouvez être sûr qu'il part avec, il vous restera autour du cou votre courroie déchirée...

Emmet

#26
Janvier 19, 2011, 17:08:29
Exactement la même pièce sur ma PRO LOOP, mais pas au même endroit. Elle se trouve à 6cm du boitier, proche de la boucle. Elle est nettement plus noire. Certainement un point faible après qq années....

microtom

#27
Janvier 19, 2011, 17:09:33
hé bé, ça a dû être un sacré vol plané alors pour arriver à casser un truc pareil!

Bon, faudrait voir s'ils ne vont pas sortir une maj du firmware de la sangle avec remplacement des attaches en "chais pas quoi" par du tissu bien solide comme sur le reste de la sangle.  ;D
Mangez des cacahuètes!

Corazon

#28
Janvier 19, 2011, 17:32:41
Bonsoir
Citation de: marco_w75 le Janvier 19, 2011, 16:54:32
En plus gros plan pour bien montrer ce qui constitue le talon d'Achille de ces courroies. J'ai entouré la partie qui a été sectionnée net par ma chute.
Très étonnant que cela ait cassé à cet endroit ???  C'est du cuir épais de 2,5 mm.  A ta place j'écrirais à Optech (on ne sait jamais)

Citation de: waldokitty le Janvier 19, 2011, 11:12:03
La pire courroie que j ai pu utiliser. Une vraie merde.
Saurais-tu préciser, car j'en une sur chacun des mes 1d et sur mes tromblons blanc.  A ce jour, je n'ai rien trouvé de mieux.

Amitiés
Martin

Corazon

#29
Janvier 19, 2011, 20:40:36
Citation de: waldokitty le Janvier 19, 2011, 19:17:26
Cette courroie est pas mal pour porter de gros appareils en la croisant sur l' épaule, courroie par ex sur l'épaule gauche et appareil à droite ou le contraire, elle est d'ailleurs faite pour être utilisée ainsi.
C'est effectivement comme ça que je les utilise la plupart du temps.

Amitiés
Martin

olivierrychner

#30
Février 01, 2011, 21:59:00
J'avoue être surpris par a) la mésaventure de l'initiateur du fil, et b) le témoignage de Waldo.

J'ai deux de ces pro-straps optech sur mes D300 et D700, et je n'ai jamais eu la moindre frayeur. Mais je fais un "contrôle de sécurité" à chaque sortie du sac, en pressant les clips pour vérifier qu'ils soient encliquetés à fond. Les attaches cuir sont aussi en bon état.

Et je porte mon appareil sur une épaule, pendant du même côté, griffe flash contre moi: la courroie épouse parfaitement la forme de mon corps, je peux shooter vite... et y compris avec un 80-200/2.8 ou un 80-400VR...

Bref, autant d'impressions que de photographes!

chapoz

#31
Février 02, 2011, 07:38:58
expérience:les jaunes tiennent mieux le choc que les autres....donc ne pas tenter le diable avec nos Canon.
ni plus,ni moins

Marc_o_

#32
Février 03, 2011, 14:37:51
Citation de: waldokitty le Janvier 19, 2011, 19:17:26
J'ai mis la dernière à la poubelle car aucun de mes collègues en voulait  ;)

Et par quelle sangle toi et tes collègues l'avez-vous remplacé?
5D²  24/1.4  35/2  14/2.8

hangon

#33
Février 03, 2011, 17:12:18
je ne dirais qu'une chose: think tank ...

non en fait je dirais aussi: blackrapid

uraete

#34
Février 03, 2011, 21:09:41
Citation de: olivierrychner le Février 01, 2011, 21:59:00Les attaches cuir sont aussi en bon état.
Attention : les passants métalliques sur l'appareil photo sont petits et fins (donc coupants) tandis que le cuir n'est un matériau résistant que s'il est correctement dimensionné. La mésaventure relatée dans ce fil ne m'étonne pas. Pour une sangle fine et étroite, seul un matériau synthétique est adapté à ce type de fixation et au poids de l'appareil.

(un peu comme une ceinture de sécurité dans une voiture ne résisterait pas à un choc si elle était en cuir).

olivierrychner

#35
Février 03, 2011, 22:06:29


Citation de: uraete le Février 03, 2011, 21:09:41
Citation de: olivierrychner le Février 01, 2011, 21:59:00
Les attaches cuir sont aussi en bon état.
Attention : les passants métalliques sur l'appareil photo sont petits et fins (donc coupants) tandis que le cuir n'est un matériau résistant que s'il est correctement dimensionné. La mésaventure relatée dans ce fil ne m'étonne pas. Pour une sangle fine et étroite, seul un matériau synthétique est adapté à ce type de fixation et au poids de l'appareil.

(un peu comme une ceinture de sécurité dans une voiture ne résisterait pas à un choc si elle était en cuir).

Mais les passants métalliques sur l'appareil ne sont pas en contact avec le cuir!!! C'est une lamelle de cordura tressé! Le cuir n'intervient qu'autour des fameux clips, ceux qui ne m'ont jamais lâché...

uraete

#36
Février 04, 2011, 16:37:55
Citation de: olivierrychner le Février 03, 2011, 22:06:29Mais les passants métalliques sur l'appareil ne sont pas en contact avec le cuir!!! C'est une lamelle de cordura tressé! Le cuir n'intervient qu'autour des fameux clips, ceux qui ne m'ont jamais lâché...
En effet, j'avais mal regardé cette photo
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=113290.0;attach=300963
Il faut croire que le cuir n'est pas même assez solide pour supporter le passant du clip en plastique, tout aussi fin et étroit bien que moins coupant que du métal. Cela doit occasionner une usure du cuir à ce niveau. En ce cas, le produit est mal conçu. Dommage...

olivierrychner

#37
Février 04, 2011, 23:50:10
Mouais... je viens d'inspecter à la loupe mes deux exemplaires, achetés il y a quelques temps (3-4 ans), l'un utilisé intensément sur toute la période et l'autre qui vient d'entrer en service vraiment actif après avoir séjourné dans mon armoire sur mon F100... aucune trace d'usure à l'intérieur, pas de tassement du cuir, rien à part une légère patine/décoloration sur le modèle le plus utilisé...

Citation de: Corazon le Janvier 19, 2011, 17:32:41
A ta place j'écrirais à Optech (on ne sait jamais)

Je me retrouve donc à partager l'avis de Martin/Corazon!
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur