Que vaut le SIGMA 24-70 mm f 3.5-5.6 (en argentique) ?

[marguere]

Bonjour,

J'ai besoin d'un objectif relativement grand angle pour remplacer mon 17-35 Sigma tombé en rade.
C'est pour le monter sur mon EOS 30 argentique (il me reste une 15aine de péloches à utiliser).

A l'utilisation je me suis rendu compte que je fait presque aucune photo en dessous de 24mm. Mon choix se porte donc sur un zoom débutant à 24mm.
J'ai vu ce zoom sur e-bay pas trop cher et je me demande ce qu'il vaut.

Merci pour votre aide.

[domino48]

Bonjour,
Egalement intéressé pour l'argentique... j'hésite, pour moins de 70€ à mettre,  pour Canon EF (EOS),  entre le sigma 24-70 3.5-5.6 HF (2.8 trop cher!) sur lequel j'ai lu de plutôt bonnes appréciations, et le 35-135 4.5-5.6, idem. Le range est plus important pour le second, mais si le 1er est meilleur en piqué... qu'en est-il? J'espère que le sigma ne correspond pas à EF-S mais pas si facile à savoir!

J'ai aussi trouvé un sigma 28-105 2.8 à 4 dans mes prix, mais certains en disent le pire, d'autres le meilleur... irrégularité de fabrication, ou façons de voir différentes?

Si vous avez d'autres propositions... y compris en fixe... mais AF pour EOS!