flash pour mariage

[s550]

bonjour,
cet été je doit couvrir tous le mariage de ma soeur. je ss equipé d'un sony 550, d'un 18/55 sam et d'un 70/300 G.
je voudrai m acheté un flash, j hésite entre 2 metz, le 48 ou le 58 ?
Est ce que le 48 me suffirai ?
merci d avance

[olivier_aubel]

Pour déboucher un premier plan (fill-in) le 48 suffit.
Pour faires des photos à 200iso et f/5.6 en indirect dans l'eglise le 58 ne suffira pas 
Entre les 2 une difference de 10NG, c'est pas seulement de la puissance en plus, c'est aussi selon les cas, une recharge plus rapide du flash (on utilise pas toute la capacité du condo) ou une lumiere plus homogène...
Si vous souhaitez évoluer plus tard , le 58 est capable d'etre "maitre".

[s550]

j ai oublié de dire que je debutant, dc oui, j espere bien évolué. 

[Casse-noisette]

Alors prends le 58 sans hésité.
Lorsque tu fais du mariage et même pour toi par la suite
un flash puissant est toujours utile même si en fillin tu  utiliseras pas toute la puissance.

Lors d'un mariage, à l'utliser tout le temps, il faut juste savoir le doser
Conseil d'ami

[s550]

ok, merci. je ss pret a lire d autre conseil.

[s550]

personne d autre pr me guidé !!

[Orest]

ben, que veux tu de plus...

Sinon peut-être un 50 1.7, c'est pas cher et puis y a quand même plus de possibilités... PDC!
Et entraîner-toi avant la fête

Cdlt
Patrik

[Fradel]

tu as eu la réponse à ta question.
Maintenant, tu devrais lire les sujets qui concernent le mariage, il y en a beaucoup.
je n'envisagerais pas un mariage avec le matériel dont tu disposes, et sans expérience, de mon coté.
Mais c'est un autre débat. 

[s550]

Bon ok. merci.
oui c sur que je v m entrainé av.
je fait sa pour ma soeur et mon bof et de plus sa me fait d experience. mais change rien que je ve faire sa le plus (pro) possible.

[jmd2]

va vite t'entraîner
- dans des fêtes de ta famille
- dans des fêtes de village
- dans des églises (pour voir la difficulté des éclairages)
- dans des mariages (ça c'est plus difficile d'y entrer sans invitation)
etc.

[s550]

 merci jmd2.
oui, c sur que je v le commandé au plus vite et l'essayé partout ou je pe pour voir le maximum de chose avec.
j ai un autre mariage un mois av ou il y aura un photographe pro dc je v pouvoir l'essayé sans risque.

[jmd2]

s'il te plaît évite le langage SMS sur les forums

bonnes photos

[Vbloc]

Le flash est devenu un accessoire quasiment inutile en mariage, compte-tenu des performances des capteur. Il peut servir la nuit, lorsque les gens dansent.
Son utilisation permanente, comme le suggère Casse Noisette, aplatit toutes les images.

[jmd2]

sauf flash déporté sans fil, ce qui suppose que tu aies une personne pour t'assister

[Vbloc]

sauf flash déporté sans fil, ce qui suppose que tu aies une personne pour t'assister

+1

[Jello Biafra]

 Bonjour.

Tout dépend de ce que souhaitent les futurs mariés...il faut en parler longuement avec eux, et connaitre leurs orientations, leurs gouts. Tout en ayant conscience des ses propres limites.

Si il désirent des images de type "photo-filmage", alors le flash, plutôt puissant et rapide comme le metz 58, est presque obligatoire. Les clients pour ce type de prestation veulent du tout net et """bien""" éclairé (comprendre du flashé direct).

Si ils sont plus orientés lifestyle et reportage, c'est à l'histoire de la journée racontée en image sans que le photographe ne dirige ou organise quoique ce soit (en dehors des groupes, passage obligé ), et bien le flash sera plutôt une aide occasionnelle pour se sortir d'une situation désespérée...ou apporter une touche de lumière, celle disponible n'étant pas toujours très intéressante. Il faut le considérer comme un appoint de lumière à utiliser avec parcimonie et en connaissance de cause. Donc, se "faire la main" un minimum avec cet accessoire et ses possibilités. Ce qui est simple à écrire, mais beaucoup moins à faire...
En tout état de cause, ne va pas te risquer à "faire un mariage" en solo sans un peu de préparation à la chose. Ca a l'air simple, mais ça ne l'est pas du tout quand c'est fait correctement, et qu'on sort du mode presse-bouton. Le filmage "n'importe comment je m'en fout je gagne des sous", presque tout le monde peut le faire facilement sans grandes connaissances. Le vrai portrait de mariage, c'est une toute autre histoire. Et le vrai reportage de mariage aussi!

[s550]

Merci pour tous c est renseignement.
Je vais suivre la marié et après les marié toute la journée( coiffure, habillage, mairie, église, soirée)
L église je la connait elle est bien sombre, dc je pense que le flash sera utile. non ?
Pour la photo de groupe je pense faire une en plongé, je les trouve plus moderne.

[Jello Biafra]

Merci pour tous c est renseignement.
Je vais suivre la marié et après les marié toute la journée( coiffure, habillage, mairie, église, soirée)
L église je la connait elle est bien sombre, dc je pense que le flash sera utile. non ?
Pour la photo de groupe je pense faire une en plongé, je les trouve plus moderne.

Le flash dans l'église très sombre, oui, mais pas trop fort (diffuseur, réflecteur) et pas tout le temps...enfin, c'est ma conception de la chose, nos capteur actuels faisant de vrais miracles avec très peu de lumière...Et certains curés ou autres célébrants n'aiment pas toujours les gros éclairs de flash.

Une petite focale fixe peut-être fort utile également si on a pas de zooms pro à grande ouverture (et même si on en a ) . Je ne connais pas l'offre Sony par contre, faut chercher.

[Vbloc]

je pense que le flash sera utile. non ?

Le flash dans l'église c'est de la faute professionnelle. Il y a deux moments où c'est toléré : l'entrée et l'échange des consentements. Un trépied peut aider, mais au flash, tu cours le risque de te faire virer rapidement par le prêtre. Et se faire virer devant toute l'assemblée, c'est assez désagréable.

[Jello Biafra]

Le flash dans l'église c'est de la faute professionnelle. Il y a deux moments où c'est toléré : l'entrée et l'échange des consentements. Un trépied peut aider, mais au flash, tu cours le risque de te faire virer rapidement par le prêtre. Et se faire virer devant toute l'assemblée, c'est assez désagréable.

Toléré, c'est à dire pas question d'arroser à grand coup de flash direct (de toute façon c'est laid). C'est aussi toléré pour les "signatures". Car la plupart estiment que ce sont les moments clés de la cérémonie...c'est pourtant rarement à ces moments la qu'on sort les images les plus intéressantes.

Le reste du temps, c'est en effet à proscrire, car non seulement c'est gênant, mais en plus ça tue l'ambiance!

Le trépied pourquoi pas, mais pas gros alors, sinon, le curé risque bien de cuisiner une brochette de photographe sauce gitzo, ou façon manfrotto !

Tout dépend du célébrant, mais dans l'église ou au temple, mieux vaut ne pas tenter le diable!

[s550]

je pensé bien demandé avant au curé. mais j espere bien qu il va pas faire .... . tous en le respectant.

[Vbloc]

mais j espere bien qu il va pas faire ....

Il ne faut pas inverser la situation : une messe de mariage, ce n'est pas une séance de prise de vue. Le prêtre est chez lui et c'est le patron.
Quand un prêtre te bondit dessus dès ton entrée dans l'église, c'est parce qu'il s'est fait pourrir quelques messes par des photographes mal élevés.
J'ai entendu un vidéaste dire à un prêtre qui lui demandait gentiment de se pousser un peu "mais je bosse, moi !".
Les prêtres sont très souvent des gens charmants, il faut juste ne pas les emmerder, sinon on trinque tous.

La remarque de Jello sur les signatures est pertinente. Mais l'hôtel est souvent très bien éclairé et l'usage du flash inutile. Personnellement, ce sont des photos que je ne fais plus.

[s550]

si il me dit non, j en ferai pas, mm si sa m enbeterai.  c pour sa que j ai dje suisit que je demanderai avant !!!!
je suis jeune mais dissipliné et respectueux.

[Ti Zef]

Vbloc,

Dans une église, s'il convient de respecter les lieux, il faut toutefois ne pas oublier que le prêtre y n'est pas chez lui ainsi que tu le penses.
Depuis la séparation de l'église et de l'état, en 1905... Presque toutes les églises appartiennent aux communes.
Le prêtre n'en est que le locataire à titre gratuit !
Autant dire qu'il ne peux rien exiger d'un photographe qui ne prend ses ordres que des mariés.

En 35 ans de photos de mariage, je n'ai connu qu'un seul problème. J'ai dû rappeler ces simples évidences au curé en me retournant vers les familles. Le problème s'est résolu dans un compromis acceptable pour tous.

Je conseille aux jeune photographes de toujours aller saluer le prêtre avant la cérémonie et de lui demander s'il a des exigences particulières. Dans presque tous les cas, cette simple courtoisie suffit.

Si pas hasard, je devais un jour tomber sur un caractériel intransigeant, je n'hésiterais pas à porter plainte contre le curé pour entrave à l'exercice de ma profession !

Non, les prêtres ne sont pas chez eux dans une église... ils y sont chez nous !

[Casse-noisette]

+1
J'ai eu le même problème avec 1 prêtre, 1 fois
Il faut bien discuter avec le prêtre avant le célébration

Je crois qu' à l'heure actuelle avec les problèmes de pédophilie,
les prêtres ont plutôt intérés à être dans leur petits souliers.
Si les mariés veulent un bon souvenir...
A chacun son boulot et les ... seront bien gardés

[Gilala]

Vbloc,

Le prêtre n'en est que le locataire à titre gratuit !
Autant dire qu'il ne peux rien exiger d'un photographe qui ne prend ses ordres que des mariés.

on en lit des sottises 
Un prêtre n'est pas locataire (ça n'existe pas pour les églises) mais affectataire... Ce qui lui donne des devoirs (gardiennage principalement) mais aussi libre arbitre pour décider de ce qui est "compatible" avec le culte ou les sacrements comme l'indique la fameuse loi de 1905.
Donc il est tout à fait en droit de refuser les flashs

[Ti Zef]

Gilala,
Tu me reprends à juste titre... Alors soyons précis.
Le mot juste est affectataire.

Limiter les aller et venues, l'usage du flash... Les intrusions dans le chœur... D'accord.
Mais interdire toute photo comme un prêtre s'est cru autorisé de le faire à un collègue dans une église non loin de Brest !
Non !

J'ai vu des amateurs monter sur l'autel pour avoir un angle en plongée...
Des groupes se bousculer méchamment comme des paparazzi devant un couple de stars.
Dans ces cas, le curé fait bien de ramener tout le monde à la raison.

Mais certains s'enferment dans un rigorisme excessif depuis quelques années.

[Jello Biafra]

 Tout est histoire de tact...

L'ennui, c'est en effet que certains curés sont devenus très durs envers le photographes. je n'ai jamais eu d'interdiction de photographier, mais parfois des restrictions. Je même vu un curé qui n'acceptait qu'un seul photographe en action, le pro ou l'officiel!

Ce qui peut se comprendre quand on voit la horde de photo/cousin-photo/ami-photo qui n'ont souvent aucune gène et courent partout, vous passent devant, voire dessus, tendent leur apn devant votre nez, se collent à la robe du curé...Parfois, c'est pire qu'une visite de politicien, il faut vraiment jouer des coudes et la ça fait franchement désordre. C'est un mariage, pas une manif...

Certains pros qui arrivent quasiment avec un studio portatif dans l'église sont aussi responsables de l'intransigeance de certains prêtres. Soyez un peu discrets, pas ou peu de flash (la techno actuelle le permet), pas de sprint dans l'allée, ni de parade sur l'autel au mauvais moment, et tout ira bien.

[Vbloc]

Je conseille aux jeune photographes de toujours aller saluer le prêtre avant la cérémonie et de lui demander s'il a des exigences particulières. Dans presque tous les cas, cette simple courtoisie suffit.

+1

Quand j'écrivais que le prêtre était "chez lui", je voulais dire qu'il s'agit d'une cérémonie religieuse, pas d'une séance de prise de vue. Imagine ta réaction si, lors de ta séance de portraits, le prêtre venait dans le champ pour bénir longuement les mariés ! 

Il y a, dans une messe, des moments plus ou moins sensibles. L'échange des alliances, qui est un usage, n'a rien de sacré. Par contre, des moments comme le sermon et le moment où le prêtre prépare la communion sont bien plus sensibles et il convient d'être particulièrement discret.

[s550]

Merci pour toute vos réaction.
je suis bien d accord avec vos, qu il faut respecté le lieu, le pretre et les mariés.
je vois pas cinquante photos a faire dans l église. 
je compté allé voir le maitre des lieu a la préparatio.
pe etre un pe tro tot 

[Jello Biafra]

Il te reste à cogiter sur comment rendre un flash discret ...au cas ou si vraiment tu n'a pas le choix.

Ceci-dit, et puisque nous y sommes, un mariage, ce n'est pas que la cérémonie religieuse.

Si l'approche est plutôt orientée reportage, tu sera vite pris au jeu. Il se passe tant de chose, qu'on déclenche beaucoup ce qui est une bonne raison pour limiter l'usage du flash (vite saoulant).
Ce qui signifie aussi que les batteries s'usent en conséquence. Prévoir des batteries de remplacement est une bonne idée, ne pas le faire est une...faute professionnelle.
Ne pas oublier non plus d'avoir assez de Go disponibles pour enregistrer tout ça.
 
Les préparatifs ne doivent pas être négligés, les filles sont souvent assez sensibles à cette étape. Il n'y a pas vraiment de règles, c'est l'inspiration qui guide! Faire au moins les derniers instants ou on fini de mettre la robe, les bijoux, le parfum...

A la mairie, ne pas se contenter des "incontournables pour filmeur". Avant la cérémonie civile, les gens sont assez décontractés, les enfants jouent, les mariés discutent, on fait les dernières retouches...Durant la cérémonie, ne pas hésiter à regarder derrière les mariés, ce qui se passe dans l'assistance.  La sortie de la mairie est souvent intéressante et très animée, on jette des "trucs" sur les mariés, les fanfarons s'expriment...Les maires, en bon politiciens, sont habitués aux flashes, mais ce n'est pas une raison pour en abuser .

L'église ou autre: très important, la aussi, de ne pas se cantonner aux sois-disant moments clés (entrée, consentements, alliances, registres). Avant, après, et pendant, il y a des choses à capter. Toujours être aux aguets, n'avoir l'air de rien...

Les satanées photos de groupe...la c'est le plus barbant à faire. Les mariés, parfois, affirment ne pas en vouloir ou très peu. Mais la pression sociale est forte, et il est difficile d'y échapper. Il faut donc bien s'y plier, et faire ça bien. Ne pas hésiter à changer de fond, varier les focales, les perspectives, la profondeur de champs. On reste dans la photo de groupe, mais on sort un peu du filmage de base.

Les photos de couple...doivent amha rester en accord avec l'esprit reportage: pas de mariés empesés ou raides, pas de poses inimaginables et contraignantes, ou de mariée en  pose-pipi (horreur!). Des sourires, des fou-rires, des regards, de l'action,  de la vie quoi!!!! Allez, deux ou trois photos plus classiques au cas ou...

Vin d'honneur et bal: la c'est roue libre, retour au reportage, au témoignage. Le flash: pas vraiment besoin, sauf "effet" particulier qui doit rester ponctuel. Toujours capter l'ambiance, la vraie vie, discrètement. Perso, je vire les zooms et retrouve les fixes 28, 50, 85, bien plus discrets. Ne pas attendre que les mines soient trop défaites, guetter les pics d'ambiance durant le bal, chercher les expressions, les bons danseurs, sans perdre les mariés de vue bien sur. Et encore une fois ne pas hésiter à regarder à coté de l'action principale.

Deux jours après, commence une étape d'editing, de post-traitement, puis la livraison des photos sur DVD, pas question de livrer un CD de Jpeg bruts le soir même...Vient ensuite le choix des mariés pour des tirages et/ou la mise en page d'un livre-album plus ou moins prestigieux. Pour les livres, certains très beaux produits ne sont pas accessibles au amateurs (Asuka, Bulmark, Graphi...). Mais E-center et Blurb font des trucs corrects et accessibles à tous, mais moins luxueux.

Tout ça peut prendre pas mal de temps...et demande des compétences

Voilà en gros, mon idée de la photographie de mariage. On peut être d'accord ou pas, mais ça peut aider le demandeur...

[s550]

Merci Jello !! Pour tous c est conseil.
Pour la photo groupe, le truc qui complique les chose, c est qu il faut que je soit dessus et que les mariés la veulent en plongé.
Dc il va falloir que je mette mn appareil sur trépied et sur un escabot et le déclenché avec une télécommande.