Fil ouvert : M42 sur tous boitiers.

Démarré par pad, Février 10, 2011, 12:12:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

cankon38

#25
Juillet 07, 2011, 00:18:07
Mmm, cet animal est plutôt une dame chat. Attention, ils sont susceptibles. J'adore cette optique. je voulais joindre une photo de blés mûrs prises au kolkhose d'à côté mais je n'arrive plus à comprimer assez le fichier.

Powershot

#26
Juillet 07, 2011, 08:05:06
Citation de: cankon38 le Juillet 07, 2011, 00:18:07
... cet animal est plutôt une dame chat ...

Ah oui, les trois couleurs  :D
Beau, le pare-soleil !
Il faut que je m'en trouve un, certains clichés pris hier ont du flare.
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

cankon38

#27
Juillet 07, 2011, 18:07:58
Pour le PS, j'ai monté un générique pour Leica ou autres à quelques kopecks, sur bague step-up à quelques roupies.
En plus, cela facilite un peu la manipulation de l'engin qui est quand même petit une fois monté le 5D.

Powershot

#28
Juillet 07, 2011, 18:42:49
Classe ! Pare-soleil Leica  :D
C'est ce que j'avais vu en cherchant sur le Web ; je n'ai pas trouvé de 35mm vissant.
Par contre, avec emboîtement, tu proposes la solution.
J'ai noté les Leica et les Zeiss, je pense aussi à un vieux Kodak (Rétinette ?).
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

cankon38

#29
Juillet 07, 2011, 18:52:27
Non, pas d'emboitement. Ce que j'ai monté est un PS vissant ultra classique, vissé sur une bague step-up vissante qui va bien (moins classique). Je ne sais plus où s'est caché le bougre sinon j'aurais confirmé les dimensions.

Powershot

#30
Juillet 07, 2011, 19:11:44
Ok merci des précisions, cankon38 .
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Powershot

#31
Juillet 09, 2011, 15:01:01 Dernière édition: Juillet 09, 2011, 15:07:00 par Powershot
Citation de: VCR le Juillet 09, 2011, 11:50:29
... j'ai trouvé un Pentacon 200mm f4 ...

Jolies mirabelles  ;)
C'est quel modèle de 200 : made in DDR ou japonais ?
J'ai, dans le dans même genre, un Exactar qui a été fabriqué au Japon, j'en suis satisfait ; il est lourd, mais j'aime bien son rendu.
Avec des Hémérocalles sous la pluie - EXACTAR MC 1:3,5 f=200mm.
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

cankon38

#32
Juillet 09, 2011, 15:51:38
Gros 200mm, est-ce pas le modèle pour P6 avec son adaptateur M42 "intégré". Cela expliquerait son embonpoint.

Powershot

#33
Juillet 09, 2011, 21:16:46
Plusieurs 200mm en M42 chez Pentacon :
Le modèle à preset :
http://photom42.canalblog.com/archives/2010/04/24/17675348.html
Le "Zebra" Orestegor :
http://forums.steves-digicams.com/pentax-lenses/119215-pentacon-200mm-f4-m42.html
Le "New one"
http://323i.e30.free.fr/galerie/MF/pentacon200.jpg
Encore une petite :
Fleur de liseron vespérale - EXACTAR MC 1:3,5 f=200mm.
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Powershot

#34
Juillet 09, 2011, 22:41:12
Veinard  ;D
Quinze lamelles ...
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Powershot

#35
Juillet 10, 2011, 15:17:54
Parfait état effectivement, bien propres, bien alignées ...
Mais dis-donc c'est bien sec tout ça, ça va gripper, faut lubrifier.
Tu veux un bidon de SAE 90  ;D
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Powershot

#36
Juillet 10, 2011, 19:05:27
La fourmi tient la chandelle  :D
J'aime bien les Hélios : le 44-2 pique bien effectivement, il est très "sec", et j'utilise aussi un 4 en monture K, c'est pratique.
Je le trouve moins beau, il fait plus "moderne", mais c'est une bonne optique.
En plus, il est traité MC.
Avec des bagues, ces cailloux permettent beaucoup de choses.
Par contre, le bokeh est moins esthétique, 6 lamelles contre 8 pour le 44-2.
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

lorifix

#37
Juillet 11, 2011, 10:11:31
Si je possède deux Helios (44-2 M42 et 44K4 en PK) je préfère utiliser pour des pseudos macros mon Industar 61-LZ (M42 50 mm) car la mise au point peut être déjà faite à moins de 30 cm et a bokeh qui pique au sens propre.

En fait je "réserve" mon Helios 44K4 pour mes portraits

Ci-dessous ue prise de vue d'une rose au Bokeh "piquant"
Frenchman in Forchheim

olivier_aubel

#38
Juillet 11, 2011, 10:54:33
Citation de: VCR le Juillet 09, 2011, 11:50:29
Il n'y pas longtemps, j'ai trouvé un Pentacon 200mm f4 qui a comme seule "défaut" que le bille qui fait clicquer le diaphragme semble absent, ce qui donne un mouvement continu en oubliant les crans.

C'est normal !
Sur ce genre d'objo à "preset", tu choisis le diaph de travail avec la bague qui va bien puis tu passes de la PO (cadrage, map) au diaph de travail pour la mesure et la photo, tu n'as pas besoin normalement de sélectionner un autre diaph. Il n'y a souvent pas de cran sur ce genre d'objo. C'est pareil pour les versions 135 et 500mm Pentacon.

Powershot

#39
Juillet 11, 2011, 11:03:07
Citation de: olivier_aubel le Juillet 11, 2011, 10:54:33
... il n'y a souvent pas de cran sur ce genre d'objo ...

Bien vu olivier_aubel  ;)
Ça va mieux en l'écrivant.
Je n'avais même pas capté en lisant le message de VCR ...
Quel étourdi  >:(
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

zorbatchev

#40
Août 03, 2011, 21:54:10
Bonjour,

Je me lance en m42 et j'ai donc reçu aujourd'hui la bague d'adaptation officielle pentax pour mon K7 (très chère d'ailleurs), et je suis assez déçu et surpris.

D'abord une fois en place, il reste un petit jeu circulaire. L'objectif ne vas pas se décrocher mais ça ne met pas en confiance, et j'ai peur de monter dessus un lourd téléobjectif. Ensuite, les deux petites encoches qui permettent de la mettre en place avec une pointe de stylo laissent entrer de la lumière dans la chambre. En pose de 1 seconde à côté d'une lampe, il y a vraiment un voile blanc qui entre, bref je m'interroge pour les vraies poses longues. Enfin ces "trous" laissent entrer la poussière non ? J'ai peur d'abimer le capteur du coup, et de devoir laisser l'engin au fourre tout et ne le sortir que pour les prises de vues. Bref moi qui comptait me ballader avec la machine autour du coup avec un petit standard pour la photo "opportuniste", je m'interroge.

Quels sont vos retours d'expériences là dessus ? Quelles bagues conseillez-vous pour pentax ?

Powershot

#41
Août 04, 2011, 01:17:27 Dernière édition: Août 04, 2011, 01:30:17 par Powershot
Citation de: zorbatchev le Août 03, 2011, 21:54:10
... quels sont vos retours d'expériences là-dessus ...

On trouve plusieurs modèles de bagues et toutes ne sont pas de bonne qualité  :(
J'en ai de trois modèles différents, mais pas de passage de lumière.

Citation de: zorbatchev le Août 03, 2011, 21:54:10
... quelles bagues conseillez-vous pour Pentax ...

Voici une adresse d'un "spécialiste", qui saura conseiller celle qui va bien !
http://sinar.free.fr/

Bonnes photos à tous !

Iphone SE - LUMIA 950

kalima

#42
Août 15, 2011, 22:30:48

Bonsoir,
Quelques photos prises ce week end avec un 24mm Carl Zeiss Jena Flektogon monté sur un reflex Canon.





Powershot

#43
Septembre 15, 2011, 16:59:00
La dernière tige ...
Pentax K100D super - EXACTAR MC 200mm 1:3,5
Iphone SE - LUMIA 950

phenix jc

#44
Octobre 29, 2011, 13:16:06
Citation de: olivier_aubel le Juillet 11, 2011, 10:54:33
C'est normal !
Sur ce genre d'objo à "preset", tu choisis le diaph de travail avec la bague qui va bien puis tu passes de la PO (cadrage, map) au diaph de travail pour la mesure et la photo, tu n'as pas besoin normalement de sélectionner un autre diaph. Il n'y a souvent pas de cran sur ce genre d'objo. C'est pareil pour les versions 135 et 500mm Pentacon.
Bonjour Olivier,
Je suis bloqué sur l'envoi de MP aussi je m'adresse à toi ici, je m'en excuse : Le fil "Quid du Zenit 3...objectifs M42" a définitivement disparu ? (ce serait dommage...)

olivier_aubel

#45
Octobre 29, 2011, 18:01:34
Citation de: phenix jc le Octobre 29, 2011, 13:16:06
Bonjour Olivier,
Je suis bloqué sur l'envoi de MP aussi je m'adresse à toi ici, je m'en excuse : Le fil "Quid du Zenit 3...objectifs M42" a définitivement disparu ? (ce serait dommage...)

Malheureusement oui.
C'etait une mine d'infos sur les M42 et y'avait plein de belles photos  :(

Sinon c'est aubel.olivier chez yahoo.fr  ;)

olivier_aubel

#46
Octobre 29, 2011, 18:13:13
Une petite photo pour réveiller le fil des M42
Porst 135mm f/1.8

olivier_aubel

#47
Octobre 29, 2011, 18:30:34
Je me souviens d'une belle série sur le fil Helios M42...

(Helios 40 85mm f/1.5)

phenix jc

#48
Novembre 01, 2011, 20:09:40
Citation de: olivier_aubel le Octobre 29, 2011, 18:01:34
Malheureusement oui.
C'etait une mine d'infos sur les M42 et y'avait plein de belles photos  :(

Sinon c'est aubel.olivier chez yahoo.fr  ;)
C'était tout simplement un fil de référence, notamment grâce à ta participation active, et avec un état d'esprit sympa ; C'est vraiment idiot de la part du site de l'avoir perdu.
Merci pour ton adresse, je la garde précieusement au cas où.
Je me souviens parfaitement de la série à l'Hélios 40 dont tu as remis une image ci-dessus.
Je ne serais pas forcément un contributeur très actif, mais je te propose de découvrir (éventuellement) un objectif moins connu que les grands classiques du M42, et qui est mon coup de coeur du moment :
ENNA München Lithagon 1:3.5/35mm sur Nex 3





slowlow

#49
Novembre 20, 2011, 12:12:44
Bon, histoire de ne pas laisser ce fil disparaitre...
"Lune" helios 44-4 (58mm f2.0) sur 1DmkIII
 


"selfp" jupiter 37A (135mm f3.5 à 5.6) sur 5D (I)

Laurent
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur