Nouveau Voigtländer Nokton 35 mm f/1,2 Asph. II

Démarré par Mistral75, Février 11, 2011, 18:35:30

« précédent - suivant »

Mistral75

Hier, 10 février, Voigtländer a annoncé un nouvel objectif en monture Leica-M, le Nokton 35 mm f/1,2 Aspherical II.

Principales caractéristiques (entre parenthèses en italique celles de la précédente version) :

- 63° d'angle de champ
- 10 lentilles en 7 groupes
- distance minimale de mise au point : 50 cm (70 cm)
- diaphragme à 12 lamelles
- diamètre maximum : 60,8 mm (63 mm)
- longueur : 62 mm (77,8 mm)
- poids : 471 g (490 g)
- diamètre de filtre : 52 mm
- pare-soleil LH-3 optionnel
- prix : non précisé (999 €)

D'une version à l'autre, l'objectif a gagné en compacité, légèreté et distance minimale de mise au point.

Source : http://www.photoscala.de/Artikel/CP-2011-Zwei-lichtstarke-Festbrennweiten-von-Voigtlaender



Voigtländer a simultanément annoncé le SL II Heliar Classic 75 mm f/1,8 en montures Nikon F (AI-P) et Canon EF :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,115525.0.html

MarcF44

Merci pour cette fiche très intéressante.

Je suis toujours tenté et enthousiasmé par ces optiques lumineuses mais le poids et la taille me rebutent pour un M...

Ce Nokton, le noctilux, même le 35 summilux, autant de cailloux qui donnent beaucoup optiquement mais qui gâchent un peu la fête car ils ne se font pas oublier sur le boitier ni dans le viseur.

Celui qui me tente en ce moment c'est le 35mm f1.4 chez voigtlander... les poids plume compact c'est un vrai bonheur  ;D

On ne peut pas tout avoir...Très intéressant en tout cas.
Qui veut mon HC120 Macro ?

VOLAPUK

Citation de: MarcF44 le Février 11, 2011, 19:18:44
Merci pour cette fiche très intéressante.

Je suis toujours tenté et enthousiasmé par ces optiques lumineuses mais le poids et la taille me rebutent pour un M...

Ce Nokton, le noctilux, même le 35 summilux, autant de cailloux qui donnent beaucoup optiquement mais qui gâchent un peu la fête car ils ne se font pas oublier sur le boitier ni dans le viseur.

Celui qui me tente en ce moment c'est le 35mm f1.4 chez voigtlander.
.. les poids plume compact c'est un vrai bonheur  ;D

On ne peut pas tout avoir...Très intéressant en tout cas.

il est excellent je trouve, dans son rendu et son plaisir d'utilisation  ;)

malice

J'espère que ce 35mm aura un aussi beau rendu que la 1ère version.

fiatlux

Citation de: Mistral75 le Février 11, 2011, 18:35:30
Hier, 10 février, Voigtländer a annoncé un nouvel objectif en monture Leica-M, le Nokton 35 mm f/1,2 Aspherical II.

Principales caractéristiques (entre parenthèses en italique celles de la précédente version) :
(...)
- longueur : 62 mm (77,8 mm)
(...)

D'une version à l'autre, l'objectif a gagné en compacité, légèreté et distance minimale de mise au point.

Est-il vraiment 1,6cm plus court que le précédent ou les mesures sont elles avec et sans pare-soleil? Les photos en tout cas semblent présenter un objectif presque identique au précédent.

gainsbourg × yebisu

Citation de: malice le Février 11, 2011, 21:51:34
J'espère que ce 35mm aura un aussi beau rendu que la 1ère version.

+1

Le 35/1.2 est, je pense, un des meilleurs objectifs de la gamme Voigtlander
Ses seuls défauts sont sa taille et son poids
S'ils peuvent y remédier ne serait-ce qu'un peu alors c'est tout bon pour moi  :)
ゲンスブール × ヱビス

Madtraphoto


eric-p

Citation de: gainsbourg × yebisu le Février 14, 2011, 16:35:00
+1

Le 35/1.2 est, je pense, un des meilleurs objectifs de la gamme Voigtlander
Ses seuls défauts sont sa taille et son poids
S'ils peuvent y remédier ne serait-ce qu'un peu alors c'est tout bon pour moi  :)
Ah bon? :-[
Quand CI l'a testé, les résultats étaient calamiteux: Faible à PO (en tout cas par rapport à un Lx asph.)
les ouvertures moyennes étaient moyennes.

Au delà de cet aspect du piqué, il est effectivement possible que le rendu de cet objectif lui permette d'avoir des aficionados. J'ai un 50/1.0 L EF Canon que j'apprécie justement pour son rendu très particulier...mais sûrement pas pour son piqué (Le pire objo de Canon !? )

fiatlux

Citation de: eric-p le Février 17, 2011, 19:28:29
Ah bon? :-[
Quand CI l'a testé, les résultats étaient calamiteux: Faible à PO (en tout cas par rapport à un Lx asph.)
les ouvertures moyennes étaient moyennes.

Au delà de cet aspect du piqué, il est effectivement possible que le rendu de cet objectif lui permette d'avoir des aficionados. J'ai un 50/1.0 L EF Canon que j'apprécie justement pour son rendu très particulier...mais sûrement pas pour son piqué (Le pire objo de Canon !? )

Le test de JMS (eBook M9) n'est pas non plus très enthousiasmant pour la po, mais l'optique est meilleure que le Summilux 35mm d'origine, et il est très bon dans les ouvertures moyennes!

Le site de Reid Reviews (accès payant) permet de se rendre compte des différences avec les autres optiques du genre, sur des images réelles. Le Nokton 1,2 y est comparé aux Summilux ASPH v1 et v2 et aux Nokton 1,4 SC et MC.

Sinon, pour la taille, je confirme que le nouveau a des dimensions quasi inchangées: la différence de chiffres vient de mesures avec/sans pare soleil.

gainsbourg × yebisu

#9
Citation de: fiatlux le Février 18, 2011, 11:02:41
Le site de Reid Reviews (accès payant) permet de se rendre compte des différences avec les autres optiques du genre, sur des images réelles. Le Nokton 1,2 y est comparé aux Summilux ASPH v1 et v2 et aux Nokton 1,4 SC et MC.

Oui, Sean Reid teste dans cet article les différents 35 lumineux sur le M9

Concernant le piqué il en conclut que le Nokton 35/1.2 vient en 2e juste apres le Summilux asph. (a partir de f/1.4 donc)
Mais surtout il dit qu'il aime son rendu à PO ainsi qu'à f/8 pour l'étendue de la gamme des gris qui est selon lui plus nuancée que sur le lux asph.
Il admire aussi l'absence de focus-shift mais déplore l'encombrement et le poids
Le tout pour 1/5e du prix du Lux asph.
Citation de: eric-p le Février 17, 2011, 19:28:29
Ah bon? :-[
Quand CI l'a testé, les résultats étaient calamiteux: Faible à PO (en tout cas par rapport à un Lx asph.)
les ouvertures moyennes étaient moyennes.

Au delà de cet aspect du piqué, il est effectivement possible que le rendu de cet objectif lui permette d'avoir des aficionados. J'ai un 50/1.0 L EF Canon que j'apprécie justement pour son rendu très particulier...mais sûrement pas pour son piqué (Le pire objo de Canon !? )

Je n'ai pas lu CI mais s'ils ne se basent que sur le piqué pour juger d'un objectif alors ne manquent-ils pas l'essentiel ?

(un peu comme JMS dans son ebook qui, je trouve dommage, ne montre aucune image pour illustrer le rendu des objectifs qu'il teste)

En ce qui me concerne c'est son rendu que je trouve admirable
de toutes mes photos c'est celles prises avec le Nokton 35/1.2 que je préfere en ce qui concerne le rendu
Évidemment le Planar 80/2.8 du blad est plus piqué mais j'aime la façon dont le Nokton "peint" l'image
ゲンスブール × ヱビス

gainsbourg × yebisu

ゲンスブール × ヱビス

benito

tests déjà effectués .... mais en fait : de la version précédente .

pour la nouvelle ?

Dada69

c'est la même formule optique le résultat sera donc identique à la première version
ce qui change c'est le design du fut, plus court

Mistral75

Désormais en précommande chez Adorama pour 1.399 USD. La date de disponibilité se rapproche.

http://www.adorama.com/VT3512II.html

MarcF44

Qui veut mon HC120 Macro ?

Mistral75

Merci pour le lien. C'est l'ancienne version qui figure sur la photo que tu as postée, voici la nouvelle.

gainsbourg × yebisu

oui, la nouvelle version a les bagues affleurantes...

voici un retour d'un utilisateur de M9 sur rff
ゲンスブール × ヱビス

MarcF44

Citation de: gainsbourg × yebisu le Septembre 03, 2011, 18:25:15
oui, la nouvelle version a les bagues affleurantes...

voici un retour d'un utilisateur de M9 sur rff
C'est beau à f1.2...du coup  ::) ::) ::)
8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

benito

question intéressée : que donne t'il avec le M8 ?
merci

MarcF44

Citation de: benito le Septembre 03, 2011, 21:54:36
question intéressée : que donne t'il avec le M8 ?
merci
Tu peux recadrer les photos M9 présentées dans les deux liens ci dessus, ça devrait être proche de la vérité !  ;)
Qui veut mon HC120 Macro ?

gainsbourg × yebisu

Citation de: MarcF44 le Septembre 03, 2011, 20:13:39
C'est beau à f1.2...du coup  ::) ::) ::)
8)

Tu n'aimes pas, Marc ?
(c'est pas évident de comprendre si c'est du 1er degré ou du 2d avec tous ses smileys)
ゲンスブール × ヱビス

MarcF44

Citation de: gainsbourg × yebisu le Septembre 04, 2011, 17:25:48
Tu n'aimes pas, Marc ?
(c'est pas évident de comprendre si c'est du 1er degré ou du 2d avec tous ses smileys)
Si, j'adore...du coup cela peut excuser un objectif un peu gros et lourd d'autant que le prix n'est pas stratosphérique  ;) Donc 1er degré !
Qui veut mon HC120 Macro ?

gainsbourg × yebisu

oui, je suis en train de m'amuser avec un Noctilux 50/1 et je peux te dire qu'il n'a rien à envier au Nokton question poids, par contre le prix... ;D
Mais quand on aime... :D
ゲンスブール × ヱビス

fiatlux

Citation de: benito le Septembre 03, 2011, 21:54:36
question intéressée : que donne t'il avec le M8 ?
merci

Le modèle I marche très bien sur M8, le plus difficile étant bien entendu de faire la map précisément.

D'après ce que j'ai lu le nouveau venu serait plus contrasté à p.o. mais aurait un bokeh moins doux. Si ça se confirme, ce n'est pas vraiment une amélioration: le contraste est facile à booster en numérique, le bokeh lui est difficile à corriger.

malice

Ce qui fait l'intérêt de la version 1 est effectivement l'aspect des zones hors netteté.