Un Fuji X100 ? Oui... mais pour faire quoi ?

[Yann.M]

N'étant ni pro ni expert mais simplement amateur et photographe du dimanche je suis intéressé par cet appareil pour faire plus facilement ce que je faisais d'ordinaire avec un argentique équipé d'un 35mm. Mais je précise tout de suite que je ne suis pas dans les starting-blocks.

On peut faire beaucoup avec un 35mm de qualité.J'ai coutume de dire que les 21 et 24 mm ouvrent l'espace, le 35 regarde et  le 50 précise.

Sympa ta citation...il y a un copyright ?   

[jmnnjm]

et là je prends TOUT et tout le monde ! et quand on me regarde bizarrement je souris comme un niais et je fais un petit merci de la main...

Pas mal ! mais attention aux pic-pockets

[Yann.M]

et là je prends TOUT et tout le monde ! et quand on me regarde bizarrement je souris comme un niais et je fais un petit merci de la main...

Pas mal ! mais attention aux pic-pockets

Oui mais le risque est réduit : un vieux plan de paris en anglais, et un journal anglais que je ne lirai pas de toutes façons... 

[jmnnjm]

Je parlais de ton porte-feuilles

[loudwig]

- une pochette banane
- un sac à dos auquel j'ai accroché une petite tour Eiffel !
- dans ma poche un journal anglais du jour acheté à la gare de l'est  
- et un plan touristique de paris que je garde bien en évidence dans ma poche de veste l'hiver ou de ma poche de short l'été...
et là je prends TOUT et tout le monde ! et quand on me regarde bizarrement je souris comme un niais et je fais un petit merci de la main...

Maintenant, on saura à quoi reconnaitre un photographe sournois

[telemac]

Un appareil "discret" ça ne veux pas dire que le photographe deviens subitement invisible, non ?

non, seulement son approche est différente. aux yeux des autres, déjà il est pas un photoreporter qui travaille pour la presse ou vend ses images, bien sûr sans rien payer au retour. et il faut dire qu'un amateur avec un gros appareil il est pire qu'un photoreporter en terme d'image je veux dire.

[mtb]

Petit remarque en passant, le dos de l'Hexar AF (4500F) est en plastoc...

Oui mais le bouchon était en métal (37g) sur l 'hexar classic, j'aurais préféré le contraire. Je l' avais remplacé par un bouchon en plastique pour ne pas le perdre, bien m' en a pris car maintenant il ne me reste de l' hexar que le bouchon comme souvenir, à la suite d'un cambriolage.

[root_66]

C'est pour cette raison que je me pose sincèrement la question aujourd'hui de la pertinence photographique (je ne parle pas de la pertinence commerciale) de prendre un compact style X100 de rue lorsque des boîtiers tels que D3100 / D5000 ou D90 (offrant par ailleurs d'autres avantages) sont à peine plus gros !

Si tu parles du boîtier nu...OK, mais dès que tu colles un objectif dessus, le "à peine plus gros" devient plus discutable, en outre dans l'encombrement il faut compter largeur, hauteur ET profondeur.

Un Hexar AF, et donc un X100, peut tenir dans une poche de grosse parka d'hiver, un reflex numérique+objectif...c'est déjà plus dur.

Quand j'utilisais un Contax G2, je pourrais me balader avec un boîtier et de un à trois objectifs sans qu'il soit nécessaire d'avoir un sac photo ou qu'on puisse voir que j'avais du matos photo quand j'étais dans le métro

[VOLAPUK]

C'est pour cette raison que je me pose sincèrement la question aujourd'hui de la pertinence photographique (je ne parle pas de la pertinence commerciale) de prendre un compact style X100 de rue lorsque des boîtiers tels que D3100 / D5000 ou D90 (offrant par ailleurs d'autres avantages) sont à peine plus gros !
Aujourd'hui je pense que l'avenir de la photo de rue telle que l'on a pût la connaître il y a quelques années (sans autorisation et à la volée) ne peut être réalisée qu'avec des compacts pas plus gros qu'un petit Lumix FX78 et max un LX5. En effet, plus le boîtier est petit et plus l'on passe pour des amateurs et moins l'on se méfie ! Il m'arrive lorsque je veux être tranquille à Paris de me balader avec le look du vrai touriste :
- une pochette banane
- un sac à dos auquel j'ai accroché une petite tour Eiffel !
- dans ma poche un journal anglais du jour acheté à la gare de l'est  
- et un plan touristique de paris que je garde bien en évidence dans ma poche de veste l'hiver ou de ma poche de short l'été...

et là je prends TOUT et tout le monde ! et quand on me regarde bizarrement je souris comme un niais et je fais un petit merci de la main...

Véridique.

le passage sur l'accoutrement avec le journal anglais dans la poche et la tour Effel accrochée au sac à dos, là c'est du lourd.... moi qui bosse à Paris et qui me balade souvent entre midi et deux avec mon appareil habillé normalement je me dis que j'ai des progrès à faire 

Sinon, plus sérieusement, je suis d'accord sur la première partie : si on veut vraiment de la discrétion, le compact de qualité a son mot à dire (LX5, S95...). Mais sans viseur...

[chapitre7]

Sympa ta citation...il y a un copyright ?   

;)non (quoi que si Goncourt en vue!!!)

[Yann.M]

Maintenant, on saura à quoi reconnaitre un photographe sournois

+1000

[Yann.M]

le passage sur l'accoutrement avec le journal anglais dans la poche et la tour Effel accrochée au sac à dos, là c'est du lourd.... moi qui bosse à Paris et qui me balade souvent entre midi et deux avec mon appareil habillé normalement je me dis que j'ai des progrès à faire 

Sinon, plus sérieusement, je suis d'accord sur la première partie : si on veut vraiment de la discrétion, le compact de qualité a son mot à dire (LX5, S95...). Mais sans viseur...

Cet accoutrement, certes excessif  , m'a permis de photographier facilement des graffs au forum des halles, des promeneurs, des portes, des touristes...
Ne pouvant poster ici des visages (donc pas les plus sympas), je vous poste le type d'images que l'on peut faire tranquillement. Et si l'on se fait griller, facile : un sourire niais 
et si la personne vous parle vous jouer le Bernardo (de Zorro) vous ne comprenez pas 
Bon après c'est sûr l'utilisation de ces images doit rester dans un cadre strictement privé.

[Yann.M]

Si tu parles du boîtier nu...OK, mais dès que tu colles un objectif dessus, le "à peine plus gros" devient plus discutable, en outre dans l'encombrement il faut compter largeur, hauteur ET profondeur.

Un Hexar AF, et donc un X100, peut tenir dans une poche de grosse parka d'hiver, un reflex numérique+objectif...c'est déjà plus dur.

Quand j'utilisais un Contax G2, je pourrais me balader avec un boîtier et de un à trois objectifs sans qu'il soit nécessaire d'avoir un sac photo ou qu'on puisse voir que j'avais du matos photo quand j'étais dans le métro

Et l'été ? 

[zenfr]

La nuit à MongKok (HongKong).

X100 :


Le même quartier, avec un APS-C périmé :

[zenfr]

La première photo (de Hugo Poon) , prise avec un X100, ne me semble pas nette. De plus elle me semble un peu trop accentuée en couleurs, un peu trop jaune , si mes souvenirs sont encore intacts. 

Vous pouvez également voir quelques autres photos , de nuit, prises avec un tout nouveau X100 par Hugo Poon qui,   par ses talents, est très respecté sur le forum DPReview/Fuji :
http://www.pbase.com/hpicckcy/fujifilm_x100

[root_66]

Et l'été ? 

Il fait trop chaud pour les photos ;o)

[chapitre7]

Un matériel imposant est souvent perçu comme aggresslf ou intrusif. Avec mon vieux Leica IIf, je ne cours pas ce risque. Je ressemble au gogo qui visite et qui photographie bobone devant un monument pour garder quelques souvenirs de son séjour. L'intérêt du X100 réside aussi dans le fait que son objectif est toujours en position au contraire du X1 dont l'objectif est télescopique. Je pense que le X100 est un retour bienvenu a une pratique moins "Potlach" de la photographie.

[HEXE]

Un matériel imposant est souvent perçu comme aggresslf ou intrusif. Avec mon vieux Leica IIf, je ne cours pas ce risque. Je ressemble au gogo qui visite et qui photographie bobone devant un monument pour garder quelques souvenirs de son séjour. L'intérêt du X100 réside aussi dans le fait que son objectif est toujours en position au contraire du X1 dont l'objectif est télescopique. Je pense que le X100 est un retour bienvenu a une pratique moins "Potlach" de la photographie.

Si tu te promènes au Japon avec un Leica IIf pour être discret c'est raté! Au contraire tu vas te faire vachement remarquer... Les japonais sont très connaisseurs en matière de matériel photo et sont toujours en admiration devant un Leica même ancien.

[MGI]

Bonjour,vous avez raison surtout pour l'aspect intrusif et comme j'aime bien le rétro pratique en ville,je prends celui ci:
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1102201041041266247680411.jpg" title="upload image" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
mais jamais celui là :
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1102020317511266247573075.jpg" title="upload image" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
C'est pourquoi ce Fuji m'attire comme beaucoup de nostalgiques aussi !

[chapitre7]

Pour HEXE,

Je n'ai jamais été au Japon, j'ignore donc tout des réactions des autochtones vis à vis des vieux Leicas. En revanche je puis vous affirmer que personne ne m'a jamais fait de remarques lorsque j'usais de mon IIf dans les principales villes d'Europe qu'il ma été donné de visiter. Il faut dire que je porte mon matériel avec discrétion et que je m'en sers avec rapidité et sans ostentation et ce tant au 21 qu'au 50. Je ne me donne pas en spectacle comme  un enfant de choeur portant le saint sacrement

[Verso92]

Si tu te promènes au Japon avec un Leica IIf pour être discret c'est raté! Au contraire tu vas te faire vachement remarquer... Les japonais sont très connaisseurs en matière de matériel photo et sont toujours en admiration devant un Leica même ancien.

Pas que les japonais... les rares fois où j'ai sorti mon Leica IIIc à Paris pour faire des photos, je n'ai pas arrêté de me faire aborder par tout un tas de curieux. Un touriste américain est même venu me demander : "is it a II or a III ?"...

Pour HEXE,

Je n'ai jamais été au Japon, j'ignore donc tout des réactions des autochtones vis à vis des vieux Leicas. En revanche je puis vous affirmer que personne ne m'a jamais fait de remarques lorsque j'usais de mon IIf dans les principales villes d'Europe qu'il ma été donné de visiter. Il faut dire que je porte mon matériel avec discrétion et que je m'en sers avec rapidité et sans ostentation et ce tant au 21 qu'au 50. Je ne me donne pas en spectacle comme  un enfant de choeur portant le saint sacrement

Tout pareil : je suis un garçon plutôt discret, surtout quand je fais des photos. Mais, et ça ne loupe jamais, quand je sors une antiquité, ça excite la curiosité des passants (que ce soit le IIIc, le Rolleiflex T ou, encore pire, un vieux folding 6x9 Kodak !)...
(mais bon, à vrai dire, je ne m'en plains pas trop : ça créé tout de suite un courant de sympathie, alors...  ;-)

[pourquoipas]

Il n'y a pas qu'à Tokyo.

Pas plus tard que cette après-midi dans les rues de Hong Kong, j'ai surpris de nombreux regards sur la pastille rouge de mon argentique ....
Le truc est connu, et je pense que le M9 a un statut proche de la rollex, un objet de luxe.

[HEXE]

(mais bon, à vrai dire, je ne m'en plains pas trop : ça créé tout de suite un courant de sympathie, alors...  ;-)

Tout à fait, le contact est bien facilité.

[Odi]

Il n'y a pas qu'à Tokyo.

Pas plus tard que cette après-midi dans les rues de Hong Kong, j'ai surpris de nombreux regards sur la pastille rouge de mon argentique ....
Le truc est connu, et je pense que le M9 a un statut proche de la rollex, un objet de luxe.

étonnant, sur l'expérience que j'ai, un appareil comme un M9 rarement identifié comme un appareil de valeur et de luxe par le "grand public" : généralement, la question est plutôt qu'elle est cette vieillerie (si l'écran est resté "caché") argentique

je pense que le look rétro du Fuji X1OO a à la fois une justification marketing (séduire un public de connaisseurs qui va retrouver des références passées et/ou présentes) et une justification pratique (passer plus inaperçu par son look qui peut faire croire qu'il s'agit d'un vieil appareil

Un amateur photo sera moins dupe (mais attention, CI est un prisme qui déforme la réalité : à lire CI on croirait que toute la France est spécialiste des tailles de capteurs, optiques fixes, dématriçage etc...)

[Verso92]

Le truc est connu, et je pense que le M9 a un statut proche de la rollex, un objet de luxe.

Par curiosité, c'est quoi une "Rollex" ?
(une imitation, sans doute...  ;-)