Un Fuji X100 ? Oui... mais pour faire quoi ?

[root_66]

Photovoltaïque ou pour le dire autrement, un petit chargeur solaire ou plusieurs batteries car les lithium ne sont pas très lourdes et n'ont qu'une faible auto-décharge. A réfléchir, mais ça doit être possible.

Salut

C'est sympa de revoir ton reportage que j'avais découvert via FRP

[Inka]

C'est sympa de revoir ton reportage que j'avais découvert via FRP

Merci ! Je le redécouvre moi-même, car ça faisait un bail que je n'y avais pas jeté un oeil 

[Raphael1967]

Qu'en est-il de Nikon qui devrait réagir face au Fuji X100 ?
Pourquoi Fuji n'a pas utilisé le même génial capteur que pour ses réflexes (à moins que je n'ai pas tout suivi) ?

Tu auras les réponses à tes questions en temps utile.

En attendant, tu achètes un X100 et si un Nikon sort, tu le prends aussi mais avec un 50mm.
Pas belle la vie ?

[HEXE]

Tu auras les réponses à tes questions en temps utile.

En attendant, tu achètes un X100 et si un Nikon sort, tu le prends aussi mais avec un 50mm.
Pas belle la vie ?

Et pendant qu'on y est pourquoi pas un M9 avec deux Summicron 35 & 50!

[Raphael1967]

On vous l'a dit et répété: il faut CONSOMMER.

[Inka]

On vous l'a dit et répété: il faut CONSOMMER.

http://videos.arte.tv/fr/videos/pret_a_jeter-3700234.html

[Yann.M]

ma p'tite expérience perso :
Comme beaucoup, j'ai un reflex (D700, , 24 1.4, 50 1.5, 50 macro, 180 2.8, flash...)
tout ca dans un GROOOOOOOs sac... quant je suis en mode "reportage"... quand je vais sur un événement pour faire des photos, c'est parfait.

quand je voyage ça me gonnnnnnfle d'avoir a me trimbaler du matos aussi gros et lourd !...
j'ai acheté un ricoh GXR Avec un 28 mm... un seulle optique c'est petit, la qualité est au top, c'est aussi incroyablement moins agressif que n'importe quel reflex (meme un petit) pour prendre des gens en photo...

avant j'ai eu des compacts, canon, fuji et ricoh, mias la qualité ne me permettait pas de me passer d'un reflex... avec ces nouveaux compacts à gros capteurs, c'est parfait, je suis bien content de laisser mon gros matos en france sans faire de compromis sur la qualité de mes images !

Je suis exactement de ton avis !
Depuis plus d'un an le D700 reste de plus en plus à la maison - il sort déjà tous les jours pour le boulot donc pas question de supporter le poids du domke en week-end ou en vacances avec la famille.
De plus ma vie étant aujourd'hui comblée par la présence de deux enfants, je n'ai pas le temps de me consacrer pleinement à la prise de vue quand je suis avec eux. Donc j'oublie le fourre-tout et les focales fixes à la maison.
Pour combler ce manque je me suis acheté l'année passée un D90 + 18-105 pour ces périodes avec mes enfants. J'en suis ravis, mais j'ai toujours tendance à prendre avec une ou deux focales fixes...ce qui fait que je me trimbale en plus de mon sac de rando, mon billingham...
J'ai donc acheter après un Canon G11 qui finalement ne tenant pas dans ma poche a été abandonné un lx5 
Le lx5 est un petit boîtier merveilleux au quotidien dont l'équivalence du 24mm m'a séduit de suite, mais un peu court pour des vacances entières...
De plus il ne remplacera jamais en flou mon d700 + mon 50 1.8 
Bref pas de solutions idéales...

Donc même si je lorgne sur ce x-100 depuis le début, quelle place prendra t-il dans ma problématique ?

- trop spécialisé pour être le compagnon idéal (pas assez grand angle pour mes vieilles pierres et pas assez télé pour mes portraits d'enfants
- Personnellement je ne crois pas que le X-100 pourra remplacer le plaisir que j'ai à photographier au M6 + 35 et ne comblera pas le manque de posséder un M9
- Sa taille : je me dis que quitte à sortir le billingham pour l'emmener autant alors prendre le D700 et son 35 mm fixe..

Bref je ne lui trouve que des côtés charmants mais pas un seul point convainquant dans mon cas...
Et pourtant...

[looping]

Merci à tous ceux qui ont participé.

Yann.M, toi aussi tu arrives aux mêmes conclusions.

Le X100 nous fait de l'oeil pour des tas de raisons, mais...

Il y en aura peut-être beaucoup de vendus entre mars et l'été. Mais si nos doutes s'avèrent exacts, il risque aussi d'y avoir du x100 en nombre sur le marché de l'occasion à partir de septembre...

[jmnnjm]

Inka
Je trouve les photos des 102 jours super. J'aimerai que le fuji x100 ait cette qualité.
De quel appareil s'agissait t'il?

[Verso92]

Depuis plus d'un an le D700 reste de plus en plus à la maison - il sort déjà tous les jours pour le boulot donc pas question de supporter le poids du domke en week-end ou en vacances avec la famille.

Autant de photographes, autant de profils différents !

Je suis amateur, et le D700 ne sort pas tous les jours. Dans mon cas, les vacances sont le moment privilégié pour faire des photos, et le D700 est donc forcément de la partie (sinon, à quoi bon ?)...

Il y en aura peut-être beaucoup de vendus entre mars et l'été. Mais si nos doutes s'avèrent exacts, il risque aussi d'y avoir du x100 en nombre sur le marché de l'occasion à partir de septembre...

Pourquoi partir du fait que les photographes ne savent pas parfaitement définir leurs besoins ?
(ceux qui achèteront un X100, pour la plupart, savent ce qu'ils font, non ? En tout cas, moi, quand j'achète un appareil, je le sais...)

[Hulyss]

Autant de photographes, autant de profils différents !

Je suis amateur, et le D700 ne sort pas tous les jours. Dans mon cas, les vacances sont le moment privilégié pour faire des photos, et le D700 est donc forcément de la partie (sinon, à quoi bon ?)...
Pourquoi partir du fait que les photographes ne savent pas parfaitement définir leurs besoins ?
(ceux qui achèteront un X100, pour la plupart, savent ce qu'ils font, non ? En tout cas, moi, quand j'achète un appareil, je le sais...)

Car c'est la réalité mon cher Verso. http://www.youtube.com/watch?v=r1z0O6L9bbU

On est tous bien formés à réagir à nos pulsions, surtout consomatrices.

[Yann.M]

Autant de photographes, autant de profils différents !

Je suis amateur, et le D700 ne sort pas tous les jours. Dans mon cas, les vacances sont le moment privilégié pour faire des photos, et le D700 est donc forcément de la partie (sinon, à quoi bon ?)...

Tu as tout à fait raison. Je rêve parfois de vacances photographiques...sans femme, sans enfants...juste mon d700 et moi  

[Verso92]

Car c'est la réalité mon cher Verso. http://www.youtube.com/watch?v=r1z0O6L9bbU

On est tous bien formés à réagir à nos pulsions, surtout consomatrices.

Au prix où est le matériel photo haut de gamme, je te prie de croire, mon cher Hulyss, que je n'ai pas de comportement convulsif en la matière (question de moyens, sans doute ?)...

Quand j'ai acheté mon Hexar AF à l'époque (un X100 argentique, en quelque sorte), il m'a servi pendant de nombreuses années pour l'usage que j'avais imaginé, à savoir la photo de rue en N&B.
(tous les photographes fréquentant ce forum ne sont pas des techno-geeks... si ?)

[Crinquet80]

Pourquoi partir du fait que les photographes ne savent pas parfaitement définir leurs besoins ?

Inconsciemment , beaucoup substituent à " besoins ", le terme envie !  

[Hulyss]

Au prix où est le matériel photo haut de gamme, je te prie de croire, mon cher Hulyss, que je n'ai pas de comportement convulsif en la matière (question de moyens, sans doute ?)...

Quand j'ai acheté mon Hexar AF à l'époque (un X100 argentique, en quelque sorte), il m'a servi pendant de nombreuses années pour l'usage que j'avais imaginé, à savoir la photo de rue en N&B.
(tous les photographes fréquentant ce forum ne sont pas des techno-geeks... si ?)

T'as des gars qui font des emprunts revolving pour s'acheter du matos haut de gamme dont ils ne savent strictement pas se servir. Beaucoup vont acheter le X100 car ils en ont envie. Après, sur le troupeau, yen a qui vont l'acheter en connaissance de cause et qui vont nous sortir de beau clichés (tout en se disant : "pourquoi diable ais-je revendu mon GXR ?") mais un très grand nombre ne vont l'acheter que par envie, pulsion. (ce qui peut être compréhensible à la rigueur si on parle du module GXR à monture laica M).

En aucun cas il ne faut te sentir visé. C'est les mouvement de foule que je vise.

Beaucoup substituent passion par pulsion. (Et la pulsion ne dure pas).

J'ai l'exemple d'un gars qui s'est acheter un 5DII car il le voulai. J'ai jamais vu des photos aussi dégueu...

Ce que je trouve domage ce sont les gens déja très bien équipé qui vont sacrifier un appareil ou dépenser de l'argent uniquement pour un viseur ... Alors imagine le gars qui revend son GXR, adopte son petit apn pseudo leica et croise dans 5 ou 6 mois un gars avec un GXR, module leica equipé d'un petit voigt ou Zeiss 35... Ouuiiiiinnnnnn !!!

[Yann.M]

Moi ce qui me freine à l'achat c'est l'impossibilité de changer l'optique. Car même si le 35 est ma focale de prédilection, c'est celle qui me sera le moins utile pour mon 'activité' familiale 
Et la photo de rue en noir et blanc je n'ai pas le temps.

Dommage car le format, le boîtier et le concept est plus que séduisant.
J'aurai je pense craquer pour ce type de boîtier avec en plus un 21mm et un 90 ! Comme à l'époque quand j'avais mon contax g2 

[Verso92]

Ce que je trouve domage ce sont les gens déja très bien équipé qui vont sacrifier un appareil ou dépenser de l'argent uniquement pour un viseur ... Alors imagine le gars qui revend son GXR, adopte son petit apn pseudo leica et croise dans 5 ou 6 mois un gars avec un GXR, module leica equipé d'un petit voigt ou Zeiss 35... Ouuiiiiinnnnnn !!!

Je pense qu'il ne faut pas comparer un X100 avec un GXR + module Leica : à mon avis, si le concept est certes intéressant, j'imagine mal qu'on puisse s'en servir pour le même type de photo. Ou, du moins, pas avec la même efficacité (ne serait-ce que faire la MaP sur un GXR + optique M ?)...

[Fylt]

Moi ce qui me freine à l'achat c'est l'impossibilité de changer l'optique. Car même si le 35 est ma focale de prédilection, c'est celle qui me sera le moins utile pour mon 'activité' familiale 
Et la photo de rue en noir et blanc je n'ai pas le temps.

Rien qu´avec ces 3 phrases, on sait déjà que cet apn n´est pas pour toi. Oublie le  

[Hulyss]

Je pense qu'il ne faut pas comparer un X100 avec un GXR + module Leica : à mon avis, si le concept est certes intéressant, j'imagine mal qu'on puisse s'en servir pour le même type de photo. Ou, du moins, pas avec la même efficacité (ne serait-ce que faire la MaP sur un GXR + optique M ?)...

Détrompes-toi.

[Inka]

Inka
Je trouve les photos des 102 jours super. J'aimerai que le fuji x100 ait cette qualité.
De quel appareil s'agissait t'il?

Nikon FM, Canon AE-1, Ektachrome 64 et optiques de 35 mm majoritairement.

Le Fuji aura largement cette qualité.

[Verso92]

Détrompes-toi.

Mésenkore ?

[mtb]

Je vais certainement l' acheter parce que je le trouve beau ( nostalgie  des boitiers des années 70-80) et ne pas trop m' en servir pour ne pas l' abimer. Tout comme le fm3a que je n' ai pas utilisé, je préférais continuer à me servir du f301 et du f601m . Pareil pour l' hexar classique, je me suis surtout servi du µII à cause de l' encombrement. Aujourd' hui je suis content avec le gh1 et son 14-140 en vacances ou pour la vidéo et je me sers aussidu 20d +24-105. En vrai compact c'est l' ixus 100is que j'ai le plus souvent sur moi et si j' étais raisonnable je devrais  plutôt acheter un s95 qu' un x100 pour mon usage personnel.

[Hulyss]

Mésenkore ?

Le module GXR/M bénéficiera d'une fonctionalité avancée pour l'aide à la MAP. De plus, le GXR possède un viseur, certe en option mais un viseur quand même. Ce module ne serra pas comparable au bricollage des NEX.

Ricoh ne vas certainement pas bacler ce module, loin de là.

[HEXE]

Le module GXR/M bénéficiera d'une fonctionalité avancée pour l'aide à la MAP. De plus, le GXR possède un viseur, certe en option mais un viseur quand même. Ce module ne serra pas comparable au bricollage des NEX.

Ricoh ne vas certainement pas bacler ce module, loin de là.

J'ose espérer que Ricoh va chiader un système efficace d'aide à MAP car ce module M âvec uniquement la MAP avec loupe comme actuellement serait une hérésie.

[Verso92]

Le module GXR/M bénéficiera d'une fonctionalité avancée pour l'aide à la MAP.

Mouais... en gros, le même genre de différences que quand je me sers de l'AF vs MaP en "LV + loupe" sur mon D700. Pas vraiment le même usage !

De plus, le GXR possède un viseur, certe en option mais un viseur quand même.

Quel rapport avec la MaP ?