Un Fuji X100 ? Oui... mais pour faire quoi ?

Démarré par looping, Février 15, 2011, 18:39:49

« précédent - suivant »

Gus

C'est vrai qui me rappelle bien l'Hexar AF...y compris la focale !

jmporcher

Citation de: aldu.59 le Mars 11, 2011, 11:23:22

Il faut cependant attendre les tests qui vont pleuvoir bientôt, je pense, dans la presse spécialisée, et idéalement, prendre l'engin en main.
Malheureusement, vu l'actu, pour les tests, je crois qu'il va falloir attendre jusqu'à décembre.. Au moins!

p.jammes

Le communiqué de Fuji pour info sur leur site fujifim.fr:
http://www.fujifilm.fr/www/presse/communiques-de-presse/seisme-au-japon-impacts-sur-fujifilm-et-son-personnel.jsp
"Suite aux évènements dramatiques qui affectent depuis plusieurs jours le Japon, beaucoup de journalistes et d'internautes, ont exprimé leurs vives inquiétudes pour nos collègues japonais ainsi qu'une grande préoccupation pour la situation présente de la société Fujifilm. Nous tenons à les en remercier et partager avec eux les informations dont nous disposons.
#

Autant que nous puissions être informés de la situation de chacun, il semblerait  que l'ensemble du personnel de FUJIFILM et de FUJI XEROX soit sain et sauf. Nous pouvons malheureusement craindre que certains de leurs proches ou de leurs familles aient souffert de cette catastrophe et une grande tristesse nous habite.

Concernant l'activité industrielle de Fujifilm, nos six principales usines ainsi que l'usine principale de Fuji Xerox ne sont pas situées dans le nord-est du pays. De ce fait, elles ont été assez peu affectées et fonctionnent presque normalement. Il en est de même pour le siège social de l'entreprise Fujifilm à Tokyo. Cependant, un certain nombre d'employés ne peuvent atteindre leur lieu de travail du fait des interruptions partielles du transport public.

Un site d'assemblage de périphériques photographiques et médicaux situé au nord de l'archipel a été partiellement endommagé par le tremblement de terre. Le fonctionnement des autres usines de cette région a été arrêté du fait des mesures régionales de coupures électriques Le personnel local fait de son mieux pour permettre un redémarrage rapide des activités une fois l'énergie rétablie.

Les approvisionnements européens en provenance du Japon, par bateau ou avion, se poursuivent, même si nous ne pouvons pas totalement exclure, à terme, un allongement des délais de réapprovisionnement sur certains produits. L'ensemble de nos secteurs d'activités font le maximum pour coordonner les informations nécessaires à la poursuite de la fabrication et de l'acheminement de nos produits.

Bien évidemment, chacun comprendra que d'éventuelles dispositions imposées par le gouvernement japonais portant sur les approvisionnements en eau et en électricité pourraient avoir des conséquences sur les activités industrielles de la partie centrale du pays (Tokyo, Kanagawa, Saitama, etc.) et avoir un impact secondaire sur la production, nos déplacements, nos possibilités de communication ainsi que sur les infrastructures publiques.

Nous transmettrons autant que possible à nos collègues japonais vos marques d'affection et de sympathie. Nous pouvons vous assurer qu'elles leur iront droit au c?ur en ces instants particulièrement difficiles durant lesquels ils montrent un grand courage, une grande dignité, un sens aigu du devoir et de l'efficacité. "

jmporcher

Tu vois, j'étais convaincu que les usines Fuji étaient sur Sentai, comme Canon et Nikon. Bonne nouvelle donc, même si les coupures d'énergies risquent de durer un moment...

gainsbourg × yebisu

Pour moi le X1 est l'appareil numérique qui offre le meilleur compromis, et de loin, entre les points suivants :
- la taille
- le poids
- la simplicité dans sa manipulation, comme sur un télémétrique (une molette de vitesse, une bague de diaph et basta). Et si j'insiste sur le mot manipulation, c'est que c'est un appareil que l'on a envie de manipuler, avec un certain aspect mécanique  :)
- un viseur clair de type appareil télémétrique également
- la qualité de l'objet (du moins qualité perçue)
- la qualité optique (Fuji)
- le prix

Je ne l'achete pas encore parce que je n'en ai pas besoin, mais si je devais à choisir dans l'offre numérique actuelle c'est sans doute celui que je prendrais
ゲンスブール × ヱビス

pacmoab

Citation de: gainsbourg × yebisu le Mars 16, 2011, 17:54:11
Pour moi le X1 est l'appareil numérique qui offre le meilleur compromis, et de loin, entre les points suivants :
parce que je n'en ai pas besoin, mais si je devais à choisir dans l'offre numérique actuelle c'est sans doute celui que je prendrais

Il faut arriver à la sixième ligne de ton post pour comprendre que tu ne parles pas du Leica  ;D

J'attends d'en avoir ce Fuji en main, mais c'est vrai que c'est aspect "mécanique" me plait bien aussi.

zenfr

#181
Citation de: gainsbourg × yebisu le Mars 16, 2011, 17:54:11
Pour moi le X1 est l'appareil numérique qui offre le meilleur compromis, et de loin, entre les points suivants :
- la taille
- le poids
- la simplicité dans sa manipulation, comme sur un télémétrique (une molette de vitesse, une bague de diaph et basta). Et si j'insiste sur le mot manipulation, c'est que c'est un appareil que l'on a envie de manipuler, avec un certain aspect mécanique  :)
- un viseur clair de type appareil télémétrique également
- la qualité de l'objet (du moins qualité perçue)
- la qualité optique (Fuji)
- le prix

Je ne l'achete pas encore parce que je n'en ai pas besoin, mais si je devais à choisir dans l'offre numérique actuelle c'est sans doute celui que je prendrais

X100 ?

Chacun a ses propres critères.

Les X100 possèdent pas mal d'aouts :
- le viseur
- les hauts ISO
- les filtres internes
- l'ergonomie (affichage des infos utiles très bien étudié, bouton de compensation EV !!!).
- son prix plus raisonnable

Néanmoins, s'il fallait choisir entre les deux, je prendrais encore un X1, malgré ses nombreux défauts, pour trois raisons :
- sa taille.
- son rendu de couleur.
- sa qualité optique (moins de halo, moins de distorsion, plus de détails dans les nuages, la transition entre les zones est plus douce pour les photos de nuit, ...).
 

MGI

Bonjour,autant je reconnais, comme la majorité, la supériorité Leica en argentique,mais je conteste le maintien de cette aura pour le X100 à capteur devenu ordinaire,pas de RAW direct,ergonomie discutable, écran minable, viseur cher, le tout à 1500 E pour un second boitier !
J'attendrai la baisse du prix du Fuji sans me précipiter pour autant,ayant largement passé l'âge des caprices et refusant,par principe et prudence, d'acheter les derniers nés tous objets confondus.
Vu l'expérience de Fuji,des améliorations ne manqueront pas et j'espère bien que ce X100 deviendra un succés loin de l'esprit élitiste de Leica, car Fuji reste quand même un spécialiste photo ?

p.jammes

Ne sachant pas viser sans viseur optique ou reflex, je n'utilise guère les compacts comme mon TZ3 car on n'y voit en général rien.

Même avec mon FZ18, je n'utilise que le pauvre viseur électronique.
Le X100 est pour l'instant le seul avec le M9 à répondre à mes besoins.

Vu que la fréquence d'utilisation par rapport à mon équipement Nikon, à l'époque 10% du temps de l'argentique, pas d'autre solution que de plonger pour ce Fuji pour un budget raisonnable (pour moi), ayant la flemme de réutiliser des pellicules dans mon M6.

Et puis, comme pour le numérique avec mes boitiers reflex, j'espère qu'une pratique un peu plus intensive améliorera mes photos de rue.......

A+

dominique-tanguy

Pour moi, la réponse est facile. Il va remplacer mon Nikon 35 TI. Il est suffisamment petit pour tenir dans mon cartable tout en offrant une qualité d'image équivalente à un reflex.

Pour l'instant, je ne lui vois pas de concurrent.

discusaigon

Bonjour,

je me posais une question peut etre que vous m'aiderez à me départager.

A la base je cherchais un "gros compact" ( en restant sous les 500 grm) avec un gros capteur du style APSC et une bonne ergonomie pour commencer l'apprentissage du réglage des paramètres de vitesse, d'ouverture, ...
(je n'ai toujours eu que des compacts "simples).
Donc je me suis tourné vers les Nex de sony, les GXR, le fuji X100, ...
Finalement, c'est le fujii X100 qui m'emballe le plus, notamment grâce à son viseur ( je n'aime pas trop prendre les photos en regardant l'écran).

en chemin j'ai vu l'ensemble NX10+30mm de samsung qui au niveau des spécification se rapproche assez du X100 : capteur APSC, bonne ergonomie, viseur integré, poids de 438 g.

Au niveau prix il est quasiment deux fois moins cher qu'un X100 donc ça fait réfléchir ...

du coup j'essaye de trouver des différences pour voir si ça vaut vraiment le coup de craquer pour un X100.

à priori :

Meilleure monté en ISO du X100
Meilleure réputation de Fuji par rapport à Samsung pour les optiques, fabrication d'APN ...
viseur hybride contre viseur "normal" ( là je ne comprends pas trop ce que le X100 apporte)
look retro contre look reflex

voilà ou j'en suis, qu'en pensez vous ?

Mistral75

Juste un point par rapport à ton exposé des avantages et inconvénients respectifs du X100 et du NX10 : les objectifs des NX sont excellents -ça en est même surprenant pour quelqu'un qui n'a pas d'antériorité dans l'optique et qui s'est appuyé sur un sous-traitant dont la spécialité est les objectifs pour photophones.

Kayou

Pour répondre à la question initiale :
Actuellement, papa avec deux enfants en bas age (2 et 4 ans), je ne sors quasi plus mon réflex (D700 + 24-70) car c'est trop gros et quand je les accompagne pour aller dehors (jouer, faire du vélo).... pas envie de prendre mon boitier car c'est trop gros, si je dois les aider, le boitier va me gêner, si je me baisse, il risque de se cogner....

Idem quand on sort, la flemme de le prendre car s'il y a un petit à prendre dans un sac à dos ou bien un sac à dos pour emmener des affaires, reste plus de place, et de courage pour prendre le Lowepro.

Du coup c'est avec mon I-Phone que je prends le plus de photos ! (sic)
Evidemment la qualité est pas top mais l'essentiel est là, ça permet de ramener des souvenirs aussi bien en photo qu'en vidéo.

Du coup un X100 me semble très appréciable et parfaitement cadrer avec mon "besoin", un bel (ça c'est aussi important) appareil que je prendrais sur moi naturellement "au cas où" et ça me permettra de ramener pas mal de souvenirs je pense  :)

gainsbourg × yebisu

Citation de: discusaigon le Mars 20, 2011, 12:22:59

Meilleure monté en ISO du X100
Meilleure réputation de Fuji par rapport à Samsung pour les optiques, fabrication d'APN ...
viseur hybride contre viseur "normal" ( là je ne comprends pas trop ce que le X100 apporte)
look retro contre look reflex

voilà ou j'en suis, qu'en pensez vous ?

à mon avis, si tu ne trouves aucun intérêt déterminant du X100 en regard de ta pratique (photographique), alors l'écart de prix ne se justifie pas vraiment.
Pour mettre autant d'argent dans un appareil photo, peut-être vaut-il mieux savoir pourquoi...

Je pense que la philosophie du X100 se rapproche plus d'un télémétrique AF numérique (Hexar AF par ex.) que d'un reflex, or le télémétrique c'est on aime ou on déteste, il faut le savoir.
Ceux qui aiment bien le confort que procurent les reflex (zoom, modes, visée optique à travers l'objectif, changement d'objectif, etc.) risquent d'être surpris. Les télémétristes, eux, seront plus à l'aise, le X100 ressemble fort à l'apn tant attendu, malgré la bague de map non marquée et non mécanique ( :( ). Mais par rapport à un M8 ou un M9 ça reste très abordable
ゲンスブール × ヱビス

discusaigon

Merci pour l'éclairage.
En effet, je ne sais pas encore trop sur quels critères choisir mon APN puisque j'ai peu expérience.

D'après tout ce que j'ai lu je me suis arrêté sur certains critères (APSC, réglages manuels ergonomiques, viseurs, poids acceptables <500g) dans le but de faire des photos de meilleures qualités  que les compacts et micro4/3 avec un capteur plus grand et m'essayer dans les réglages manuels (je ne suis jamais sorti des modes automatiques sur mes compacts).

la philosophie, le look, ou le style m'importent peu pour le moment tant que je reste dans ma plage de critères.

Sans expérience du télémétrique, je n'arrive pas à voir ce qu'il m'apporterait en plus, je pense donc me tourner vers le NX10+30mm.

ailloudrt

Citation de: Kayou le Mars 20, 2011, 17:58:35
Pour répondre à la question initiale :
Actuellement, papa avec deux enfants en bas age (2 et 4 ans), je ne sors quasi plus mon réflex (D700 + 24-70) car c'est trop gros et quand je les accompagne pour aller dehors (jouer, faire du vélo).... pas envie de prendre mon boitier car c'est trop gros, si je dois les aider, le boitier va me gêner, si je me baisse, il risque de se cogner....

Idem quand on sort, la flemme de le prendre car s'il y a un petit à prendre dans un sac à dos ou bien un sac à dos pour emmener des affaires, reste plus de place, et de courage pour prendre le Lowepro.

Du coup c'est avec mon I-Phone que je prends le plus de photos ! (sic)
Evidemment la qualité est pas top mais l'essentiel est là, ça permet de ramener des souvenirs aussi bien en photo qu'en vidéo.

Du coup un X100 me semble très appréciable et parfaitement cadrer avec mon "besoin", un bel (ça c'est aussi important) appareil que je prendrais sur moi naturellement "au cas où" et ça me permettra de ramener pas mal de souvenirs je pense  :)

Le D700 + 50 1.8 c'est parfait aussi pour cela! ou n'importe quelle petite focale fixe afd (24 2.8, , 35 2 ou 85 1.8) selon les goûts

Pour répondre à la question initiale, la seule raison pour prendre le X100 (pour moi!) c'est que l'offre de 35mm pour mon D700 n'est pas satisfaisante, le 35 f/2 pas top avant f/5.6, le 35 1.4 AFS trop cher et trop gros, les zeiss pas AF...

root_66

Citation de: ailloudrt le Mars 21, 2011, 13:21:29
Le D700 + 50 1.8 c'est parfait aussi pour cela! ou n'importe quelle petite focale fixe afd (24 2.8, , 35 2 ou 85 1.8) selon les goûts
Là on arrive dans un tout autre monde en termes de poids et d'encombrement (c'est d'ailleurs pour cela que j'attends le X100, parce que j'en air marre de trimbaler le D700 tous les jours)

RICOHFAN


Raphael1967

Citation de: RICOHFAN le Mars 21, 2011, 15:59:05
Voici un lien, je ne sais pas s'il a déjà été donné ???
http://www.finepix-x100.com/fr

T'inquiète, ça fait pas loin de 6 mois que l'on parcourt ces pages d'une main...
Raphaël

RICOHFAN

Sorry, moi je l'avais pas vu ;) :D
Bon, sinon on lit un tas de rumeurs concernant la date de dispo, c'est hallucinant !!!
J'ai même lu sur un forum que la production du modèle serait arrêtée!!!!!
Ah rumeur quand tu nous tiens....
Bien évidement, je compati avec les japonais, mais je suis impatient de voir les test des utilisateurs francophones....

Mistral75

Citation de: RICOHFAN le Mars 21, 2011, 17:56:02
Sorry, moi je l'avais pas vu ;) :D
Bon, sinon on lit un tas de rumeurs concernant la date de dispo, c'est hallucinant !!!
J'ai même lu sur un forum que la production du modèle serait arrêtée!!!!!
Ah rumeur quand tu nous tiens....
Bien évidement, je compati avec les japonais, mais je suis impatient de voir les test des utilisateurs francophones....


Il paraîtrait même que l'usine aurait été affectée par un tremblement de terre et serait à proximité d'une centrale nucléaire qui crache ses boulons. On en lit de ces trucs sur les forums, j'vous jure...

RICOHFAN

Citation de: Mistral75 le Mars 21, 2011, 20:59:25
Il paraîtrait même que l'usine aurait été affectée par un tremblement de terre et serait à proximité d'une centrale nucléaire qui crache ses boulons. On en lit de ces trucs sur les forums, j'vous jure...

??? :D

Mistral75

Citation de: RICOHFAN le Mars 21, 2011, 22:05:23
??? :D

Bien sûr que la production est arrêtée. Et ça n'a rien de drôle...

"March 16, 2011. Due to the March 11th earthquake that affected northeast Japan, the factory responsible for production of the new Fujifilm FinePix X100 digital camera has been temporarily shut down due to safety concerns. FUJIFILM is currently assessing the factory conditions as well as accessibility via domestic logistics and working to determine the potential impact on the X100 market availability and initially scheduled release dates. FUJIFILM is making every effort to quickly gather the information needed to provide an accurate update to our retail partners and consumers. FUJIFILM appreciates your patience and will provide a formal update as soon as possible."

Source : http://www.bhphotovideo.com/

"Fujifilm reports that its Taiwa-Cho factory, which is located 20 miles from Sendai, was damaged by the quake, but fortunately none of the workers were reported injured. Production of the FinePix X100, which was being done at that factory, has been temporarily stopped and delays can be expected for this highly-anticipated camera. The company says the rest of its operation is not affected."

Source : http://www.adorama.com/ALC/News.aspx?alias=UPDATED-Japan-Photo-Industry-Affected-by-Earthquake-and-Tsunami

RICOHFAN

Mistral75, je crois qu'on ne s'est pas compris, ou bien je me suis mal exprimé, je disais donc que j'avais lu sur un forum que la production serait arrêté, mais pas temporairement, le gars pensait que le modèle serait retiré de la vente!!!!!!
Comme tu le dis, moi aussi je ne trouve pas cela drôle, on lit pleins de conneries....
Voici ce que j'ai lu:
cela ne me surprendrait pas que le x100 ne soit plus jamais distribué
(surtout si Leica profite de ces ces mois de sursis pour rattraper son retard et sortir un prdt qui supplante le x100...)
dtfçons, maintenant, il ne reste plus qu'à attendre,


Mistral75

Effectivement, on ne s'était pas compris.