Plantages NX2 avc nef de D3X

[kochka]

Aux dernières nouvelles :
Malgré un passage sous Seven pro, un SSD et un caviar black, NX2 plante toujours avec le nef de D3x. Vivement une version réellment corrigée ou un NX3 réécrit.

Le logiciel Capture Nx 2 rencontre des problèmes de fonctionnement sur des ordinateurs équipés de SATA. Nikon Japon est au courant et ils recherchent activement une solution sur les cas SEAGATE ST31500341AS 1.5TB SATA 300 7200 drive.
Il semble que le problème rencontre les limites du support technique Nikon, pouvez-vous essayez Capture NX 2 sur un autre ordinateur (non équiper de SATA) pour tester le fonctionnement de Capture NX 2.

[Pixel-Z]

Aux dernières nouvelles :
Malgré un passage sous Seven pro, un SSD et un caviar black, NX2 plante toujours avec le nef de D3x. Vivement une version réellment corrigée ou un NX3 réécrit.

Le logiciel Capture Nx 2 rencontre des problèmes de fonctionnement sur des ordinateurs équipés de SATA. Nikon Japon est au courant et ils recherchent activement une solution sur les cas SEAGATE ST31500341AS 1.5TB SATA 300 7200 drive.
Il semble que le problème rencontre les limites du support technique Nikon, pouvez-vous essayez Capture NX 2 sur un autre ordinateur (non équiper de SATA) pour tester le fonctionnement de Capture NX 2.

en clair ?
Tous les disques sont sata maintenant .
Si le probléme ne concernait que les seagate !!....

[Jean-Claude]

A l'époque de la sortie du D2x mon Capture de l'époque avait du mal avec ces énormes NEF, aujourd'hui les NEF de D2x tournent à la cadence mitraillette sur ma config actuelle et ce sont les NEF de D3x qui saturent ma machine pourtant assez énorme !

Les ordis et Capture évoluent mais les boitiers aussi 

[jeanbart]

Moralité leur soft a des soucis de compatibilité avec le hardware actuel et ils comptent sans doute régler le problème en nous faisans payer une nouvelle version.
Ce n'est plus de l'obsolescence programmée mais bel et bien du foutage  de gueule.   

[Jean-Claude]

Euh Jeanbart, NX2 marche bien pour le D3x, je dirais même mieux qu'à la sortie du D2x, mais il faut une config informatique sans aucun point faible, aussi bien côté hardware que côté installation.
Ma grosse machine est simplement 100% saturée et certains traitement lourds peuvent mettre une 15 aine de secondes. Parfois quand je m'oublie en travaillant sur 3 ou 4 images post traitées de D3x NX2 se plante complément, dans ce cas je ferme NX2,t je le relance et c'est reparti.
Celui qui veut gagner 1000,-€ sur le matos informatique alors qu'il s'est payé un D3x n'a qu'à s'en prendre à lui même. La chose est différente pour un possesseur de D7000 pour qui 1000,-€ de plus pour l'informatique n'est plus en rapport avec le couts du boitier et son budget personnel.

6 mois avant la sortie du D3x quand j'ai su que ce serait mon boitier futur, je me suis pris le temps de configurer une nouvelle machine Windows avec les composants les plus performants et éprouvés de l'époque. Les gars des magasins spécialisés me prenaient pour un illuminé alors que je passais des heures sur le choix des cartes, mémoires etc..

Quand le D3x est arrivé la machine capable de traiter ses images sur NX était déjà dans mon labo !

[jeanbart]

Je me souviens encore de l'épisode pas si ancien dans lequel un chassimien célèbre habitant la région de Strasbourg et dont je ne me souviens plus du pseudo se plaignait des plantages à répétition de NX2 avec les Nefs de son D3x fraichement acquis, pourtant son labo numérique était au top selon ses dires.
Il me semble même qu'il avait envisagé un passage au Mac Pro huit coeur...
Heureux l'homme qui connait six mois à l'avance toutes les spécificités d'un boitier pas encore annoncé ainsi que les conséquences de celui-ci sur les performances de son dématriceur fétiche et du hardware qui gère tout ça.

[Verso92]

Euh Jeanbart, NX2 marche bien pour le D3x, je dirais même mieux qu'à la sortie du D2x, mais il faut une config informatique sans aucun point faible, aussi bien côté hardware que côté installation.
Ma grosse machine est simplement 100% saturée et certains traitement lourds peuvent mettre une 15 aine de secondes. Parfois quand je m'oublie en travaillant sur 3 ou 4 images post traitées de D3x NX2 se plante complément, dans ce cas je ferme NX2,t je le relance et c'est reparti.

Heu, Jean-Claude, tu plaisantes, j'espère...

Qu'un soft mette du temps à effectuer un traitement parce que la config n'est pas assez puissante, OK. Qu'il plante, c'est complètement anormal et inacceptable (surtout si c'est systématique) !

[Jean-Claude]

jeanbart dès que le D3 est sorti et qu'il a été accueilli par la presse spécialisée comme le NIkon unique à tout faire j'ai de suite pensé et dit que le d3 était spécialisé sport presse et qu'il y aurait vraisemblablement une déclinaison X pour concurrencer le 1Ds. On a eu assez rapidement vent du Japon que quelque chose de gros se préparait, les specifs ne pouvaient pas être sous le 1Ds et connaissant bien les difficultés hardware pour les NEF de D2x, je savais que devrai préparez une très grosse config informatique pour ce nouveau boitier. J'ai acheté mon ordi en juin, je l'ai modifié en décembre au moment ou les premiers D3x de test sortaient, car avait une instabilité de RAM, mon D3x je l'ai acheté en urgence en Avril sur un coups de change momentané de 15 jours qui me l'a fait à peine plus cher qu'un D3 !!

Verso ce n'est pas évident de dire que NX2 a vraiment planté ou pas, le message connu NX2 ne répond plus est  le signal d'alarme, mais bien souvent l'ordi se désature de lui- même en 1 minute parfois 3 minutes parfois jamais. Chez moi c'est toujours parceque j'ai soit oublié de refermer images  traitées auparavant, soit que j'ai travaillé une heure ou plus sans fermer er redémarrer NX2.

[kochka]

Mon matos ne doit pas être trop à la traine :
I7 950, 6G de DDR3 1600, un SSD de 120 et DD à 7200 ou 10.000tm sous sevenn 64 bits pro.
Mais comme JC, ça plante de temps en temps, alors que le traitement par lot passe comme une fleur pour 60 tof d'affilé.
Va comprendre.
Pour moi, c'est une gestion mémoire à la con plus qu'une histoire de SATA, car ça s'est amélioré en passant sous seven qui profite de toute la mémoire dispo, et les plantages ont lieu après des manip de photo, et avant de les sauver, souvent avec l'horizon atificiel, mais pas toujours.

[Jean-Claude]

Je soupçonne fort des problèmes de stabilité du Microsoft.NET utilisé par Capture NX, suivant la révision de Win et de .NET ça se passe plus ou moins bien sur Capture.

Le problème est le même avec Capture One dont j'ai acheté un licence en version 5 et qui a toujours refusé l'installation sur ma machine de labo NX. Capture One bloque avec le message mauvaise version de Microsoft.NET, je n'ai pas voulu changer de version de .NET sachant que celle que j'ai fonctionne bien avec NX. Conclusion j'ai préféré garder mon NX qui marche, quitte à passer par Adobe pour le RAw non Nikon. Phase One est plus radical il refuse l'installation là ou NX ne dit rien quitte à avoir des problèmes

[Manu_14]

Je soupçonne fort des problèmes de stabilité du Microsoft.NET utilisé par Capture NX,

NX plante pas mal sous mac également.

J'ai désactivé la mise en cache qui de toute façon n'accélérait plus du tout l'ouverture depuis la 2.2.4. Je pense que cette mise en cache est en cause dans bien des plantages. En tout cas, j'ai moins de fermetures brutales et de messages d'erreur depuis que je ne l'utilise plus. De plus et très paradoxalement, les fichiers s'ouvrent plus vite...

[titroy]

NX plante pas mal sous mac également.

J'ai désactivé la mise en cache qui de toute façon n'accélérait plus du tout l'ouverture depuis la 2.2.4. Je pense que cette mise en cache est en cause dans bien des plantages. En tout cas, j'ai moins de fermetures brutales et de messages d'erreur depuis que je ne l'utilise plus. De plus et très paradoxalement, les fichiers s'ouvrent plus vite...

J'ai fait le même constat et pratiquement plus de plantages !

[jtoupiolle]

hello,

je viens de faire le test à l'instant,,, effectivement, les nef s'ouvrent à vitesse "grand v",,,,

à voir!!!

cordialement jp   

[Jean-Claude]

Aujourd'hui par exemple j'ai bossé tout l'après midi sur des dizaines de NEF de D2x sans plantage en NEF bruts ou NEF déjà optimisés puis, sur une image lourdement post traitée il y a 2an1/2, j'ai remplacé mes vieux réglages par des plus modernes. L'optimisation a été assez bousculée avec des valeurs de réglages reprises plusieurs fois, des nouveaux réglages jetés et repris par d'autres et je me suis tellement pris au jeu que j'ai oublié de faire mes enregistrements toutes les deux ou trois modif et là ça n'a pas loupé, au moment d'enregistrer à la fin tout s'est arrêté. J'aurais fait quelques sauvegardes intermédiaires sur ce travail complexe cela se serait bien passé !

[guillaume du sud]

Salut,

J'ai des nefs d'un d700 et un Imac 27 2,8 GHz  I7 4Go bref une belle config et dès que je maltraite un peu le fichier il plante: je fais le développement normal(tout va bien) et ensuite il plante quand par exemple je passe la photo en noir et blanc et ensuite je laisse la couleur sur certaines parties avec le pinceau(au départ le pinceau arrive à suivre ma souris mais après il est dépassé et plante). J'ai envoyé à réparer mon imac et je viens de le tester aujourd'hui et il plante encore(ils n'ont rien vu). Si je fais la même chose avec mon macbook blanc(léopard) ça roule impec même si c'est un peu lent mais il est super stable. Le problème viendrais d'où de chez Nikon ou apple? Aujourd'hui j'ai quand même désinstallé et réinstallé capture nx 2 suite à un conseil du réparateur. Ça me fatigue...

[Inka]

Le problème viendrais d'où de chez Nikon ou apple? Aujourd'hui j'ai quand même désinstallé et réinstallé capture nx 2 suite à un conseil du réparateur. Ça me fatigue...

NX2 donne de supers résultats (vraiment super) mais est également mal écrit, informatiquement parlant. Avant hier (façon de parler) je traitais des images de 6 millions de pixels sur des Amiga avec 32 Mo de ram, ça prenait son temps, mais ça ne plantait pas. Hier, j'ai utilisé des stations Indy qui se retrouvaient parfois en difficulté, il fallait attendre, mais ça retombait sur ses pattes. Puis ce fut presque aujourd'hui, Windows et Photoshop allumé 16 heures par jour (deux équipes), pas de plantage. Et puis il y a NX, qui donne de suberbes résultats et qui est toujours enrhumé. Nikon devrait investir dans un crac de la programmation.

[zuiko]

Nikon devrait investir dans un crac de la programmation.

Où plutôt mettre en place au sein de l'équipe (je ne crois pas trop aux "cracs") des méthodes de conception et de test à la hauteur de l'ambition de ce soft.

[guillaume du sud]

je le trouve super ce logiciel mais pourquoi il plante chez certains et pas chez d'autres?

[Jean-Claude]

Guillaume c'est une question complexe qui dépend de l'association type de hardware et versions de soft système uitlisées différente chez chacun, de la propreté des bases de Windows, de la manière de travailer de chacun.

Sur ma machine de labo cela se passe plutôt bien avec mes NEF 14 bit de D3x, sous condition de faire un enregistrement de fichier assez souvent pour les traitement longs et complexes, de fermer et rouvrir NX quand on fait une petite pause dans le boulot etc... C'est rapide et fiable sur cette machine. Sur mon portable c'est lent et ça passe encore image par image Capture seul, mais je ne peux par ex. sur le portable pas travailler en cAmera Control + traitement NX associés, le portable étouffe. Je travaille donc en Camera Control + View en éditing et je fais le traitement par lot plus tard sur Capture avec les fichiers sélectionnés en éditing lors du shooting.

[guillaume du sud]

J'ai quand même une superbe config mais qui plante . C'est là ou je me demande si c'est pas un problème que j'ai sur mon Mac (qui vient d'être vu par applecare mais sans problèmes...)

[Jean-Claude]

Je n'ai pourtant toujours entendu que du bien de Capture sur les plus gros Power Mac, Simpho est équipé ainsi il n'a jamais parlé de problème