distribution pentax

toutafer · Février 22, 2011, 22:51:10

Bonsoir,

Que pensez-vous de la distribution des produits Pentax ?
En effet, au cours du 2ième semestre 2010, on ne voyait plus les produits pentax en grande distribution et depuis début février 2011, on recommence à trouver des Pentax Kr.
Selon vous est-ce durable ou est-ce que Canon, Nikon et Sony vont redevenir les seules marques de reflex commercialisées en grande distribution ?

oliver939 · Février 22, 2011, 23:27:57

la oui je suis (capitale europeene), impossible de voir un K5 en magasin

dlacouture · Février 23, 2011, 01:07:12

Boap, j'ai pu toucher mon K5 dans un magasin Image Photo avant de l'acheter... Sûr, en supermarché, y a rarement du Pentax (encore que le Kx à 300€ chez Carrouf', c'était super-cool!), mais je trouve que dans les FNAC et chez les boutiques photo, y en a quand même assez souvent...

dbriard · Février 23, 2011, 09:31:50

Citation de: dlacouture le Février 23, 2011, 01:07:12
Boap, j'ai pu toucher mon K5 dans un magasin Image Photo avant de l'acheter... Sûr, en supermarché, y a rarement du Pentax (encore que le Kx à 300€ chez Carrouf', c'était super-cool!), mais je trouve que dans les FNAC et chez les boutiques photo, y en a quand même assez souvent...

Ouais mais au prix où est le matos Pentax à la FNAC ou chez Darty, je me demande bien qui en achète...

olive36 · Février 23, 2011, 10:13:29

Je trouve que la politique pentax est vraiment mol ça manque d'agressivité bien qu'il ce soit amélioré ces dernière année ...je crois que pentax devrais être plus agressif au car je trouve qu'au niveau de ses commerciaux pas ça....pentax n'a jamais été au top au niveau pub et je trouves qu'il devrait plus s'arranger pour qu'on voit leurs produit un peut partout ça ferait vendre non d'un chien...faire de la pub c'est aussi un peut augmenter sont chiffre d'affaire....en ça j'aimais vraiment l'association avec samsung car eu côté de faire parlé d'eux ( oui je sais on voyait jamais les boitiers samsung gx20 en magasin mais y d'autres raisons)...

oliver939 · Février 23, 2011, 11:44:50

je plussoie pour la presence de matos en magasin (plus que par rapport a la pub *)

pas mal de gens qui veulent un reflex pour commencer vont pas etudier tous les forums (quoique...) et vont voir ce que leur vendeur local a en stock: un canon, un nikon un sigma, ils discutent 10 minutes le bout de gras, regarde surtout le prix et s'assurent que le vendeur disent qu'il est parfait poru leur besoin et puis voila.

et si pentax est pas en vitrine et qu'il faille quemander pour en acheter un, je comprends qu'il ne s'en vende pas autant que de canikon.

* la pub c'est sympa mais si au moment de l'achat ya pas de pentax, ca sers a rien

Eric63 · Février 23, 2011, 23:38:41

Citation de: oliver939 le Février 23, 2011, 11:44:50

... et vont voir ce que leur vendeur local a en stock: un canon, un nikon un sigma,

Jamais vu de Sigma en magasin!Que se soit chez un spécialiste photo, ou grande distribution!

A l'époque du K10,Pentax avait frapper un grand coup en le sortant à moins de mille euros.Il aurais dû recommencer pour le K5!Et faire du lobby auprès des revendeur.

ikoflex · Février 24, 2011, 08:51:52

Fin 2006 avec la sortie du K 10 il y avait des stands Pentax dans les Fnac avec des démonstrateurs sympas qui nous laissaient essayer des boitiers, monter nos objectifs etc.

C'ETAIT BIEN !

MGI · Février 24, 2011, 09:13:03

Oui,c'était bien mais,comme de part et d'autre,les responsables ont changé : époque révolue ?
C'est d'autant plus rageant qu'avec les "défections" d'Olympus et Sony sur le marché des réflex, Pentax aurait vraiment à gagner pour consolider sa place de 3ème du podium !
Je crois plus à la présence terrain des commerciaux (vrais si possible) Pentax que de gaspiller pour de la publicité classique où l'on ne fait pas le poids en terme de notoriété.
De plus,allez donc trouver un vendeur capable de vendre,sur les marchés du Dimanche, le super 18-135mm F3.5-5.6 AL (IF) DC WR à 629.90 € ou/et le joli 31mm F1.8 AL Limited Argent SMC FA pas cher à 1 290.00 € (sans les centimes SVP) ?

Couscousdelight · Février 24, 2011, 19:29:15

Citation de: MGI le Février 24, 2011, 09:13:03
Oui,c'était bien mais,comme de part et d'autre,les responsables ont changé : époque révolue ?
C'est d'autant plus rageant qu'avec les "défections" d'Olympus et Sony sur le marché des réflex, Pentax aurait vraiment à gagner pour consolider sa place de 3ème du podium !

Oui, enfin Sony & Olympus ne font plus de reflex, mais bouffent des part de marché aux reflex avec leurs hybrides.

lorifix · Février 25, 2011, 09:39:46

Bien plus que bouffer des parts de marché aux réflex je pense surtout que les Nex et consort attaquent de front les compacts de haut de gamme comme les canon G et autres.

D'ailleurs un argument souvent avancé come inconvénient est la taille réduite de boitier Pentax "inadaptés" au gros doigts et mains des utilisateurs de Canikon. Cet "argument" à mon avis d'ailleurs n'en est pas un, car ayant des grosses mains (et doigts!) je n'ai jamais été géné par la petite taille de mon Pentax (un *istDL).

La vérité est tout autre: un acheteur "ordinaire" de réflex (même de bas de gamme!) veut un appareil visible. Plus c'est gros mieux c'est !. Canikon l'a bien compris et les bas de gammes conservent une taille respectable et plus on monte en gamme l'appareil est de plus en plus gros ce qui ne se justifie guère d'un point de vue technique.

Par contre il me semble évident que les utilisateur de compacts haut de gamme (mettant donc la taille de l'APN au premier plan) risque fort d'être séduit par les nouveaux hybrides qui à encombrement quasi identique offrnt une qualité d'image trés supérieure .

MGI · Février 25, 2011, 13:09:10

Bonjour,ne commençons pas à dévier car la question est simple et ne concerne que la politique Pentax !
La sortie de l'ist D en 2003 n'a pas,si je me souviens bien,été saluée par la Presse comme une révolution alors qu'il était pourtant novateur avec, déjà le pentaprisme à 95%,la si pratique alimentation par piles, bien construit tout en étant léger et ergonomique.
Le K10 a quand même été salué, son petit frère K200 ignoré, et maintenant le K5 qui tient largement la comparaison.
Je ne pense pas pour avoir souvent observé les primo acquéreurs que leur principal critère d'achat soit l'existence du très pratique CANON 28-300 mm EF F3.5/5.6 L IS USM (2 590 €) ou de l'indispensable NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED (1 259 €) pour débuter ?
Si un vendeur expliquait l'avantage de la tropicalisation boitier/objectif(s) Pentax,tant pour la qualité que l'aspect pratique,ce serait peut être plus intéressant que de disserter sur l'écart entre les "forcément" bons 18 MP du Canon et les "très ordinaires" 16 MP Nikon/Pentax !
Mais il faudrait évidemment que les Pentax soient en magasin,et visibles si possible ?
Quant à la formation des vendeurs,type FN..C années 70, elle tient de l'utopie..