40-150 mm ou 15-150 mm pour le pen ?

Démarré par biomanorange, Février 22, 2011, 13:04:16

« précédent - suivant »

biomanorange

Bonjour j ai un epl1 d olympus avec le pancake pana 20 mm 1,7

Il me faut un bon zoom (animaux et paysages )

j ai vu qu il y a le 14-150 mm et le 40-150 mm

celle du 14 est un prix tres cher

quelqu un a testé le 40-150 mm ? savoir s il vaut la meme qualité du 15-150 mm ?
Merci

ekta4x5

Et pourquoi pas le 45-200 Pana ,très bon ,stabilisé et à prix (presque) démocratique.De surcrît très réactif sur l'EPL1

VOLAPUK

je viens de recevoir le 14 150sur l'EPL2 et je le trouve très bon. Mais je ne peux pas le comparer au 40 150 que je ne connais pas...
En revanche, je me trompe peut être mais pour le 45 200, ça doit pas être simple à 200 (équivalent 400) à bout de bras. Déjà avec le 40 150, à 150 c'est un peu limite avec la stab...

Alain OLIVIER

Citation de: VOLAPUK le Mars 04, 2011, 20:37:32
je viens de recevoir le 14 150sur l'EPL2 et je le trouve très bon.

Tu ne trouves pas que la bague de zoom fait un peu râpe à bois, pardon à doigts ? ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

VOLAPUK

Citation de: Alain Olivier le Mars 04, 2011, 21:14:39
Tu ne trouves pas que la bague de zoom fait un peu râpe à bois, pardon à doigts ? ;)

sincèrement en le regardant oui, ca fait cheap tout de même. Et puis dans le temps quid de la tenue du plastique ? Mais reconnaissons que le poids est faible et que l'utilisation est plutôt sympa au quotidien.
Pour l'instant mes doigts n'ont pas trop trinqué ! :D ;)

ekta4x5

Citation de: VOLAPUK le Mars 04, 2011, 20:37:32
je viens de recevoir le 14 150sur l'EPL2 et je le trouve très bon. Mais je ne peux pas le comparer au 40 150 que je ne connais pas...
En revanche, je me trompe peut être mais pour le 45 200, ça doit pas être simple à 200 (équivalent 400) à bout de bras. Déjà avec le 40 150, à 150 c'est un peu limite avec la stab...
Le 45-200 est stabilisé ,ce qui "stabilise "la visée .J'ai même testé sur EPL1 et 2 de laisser la stab boîtier ,sans problème apparent ,mais il est quand même préférable de la déconnecter.A condition d'utiliser le viseur (pour la position),son usage ,même à fond de range est sans souci.

VOLAPUK

Citation de: ekta4x5 le Mars 05, 2011, 19:05:49
Le 45-200 est stabilisé ,ce qui "stabilise "la visée .J'ai même testé sur EPL1 et 2 de laisser la stab boîtier ,sans problème apparent ,mais il est quand même préférable de la déconnecter.A condition d'utiliser le viseur (pour la position),son usage ,même à fond de range est sans souci.

je pense qu'en effet avec le viseur ce doit être sans souci. D'ailleurs, aucune raison qu'il y en ait surtout avec la stab. Sans viseur c'est plus délicat. Quoique je n'ai pas eu à me plaindre. Le taux de déchets n'est pas cata pour l'instant.

busdriver

Sans trop de soucis sans viseur aussi, à la condition que le sujet soit assez grand et ne se déplace pas trop vite  ;)
Photo prise hier à Zaragoza avec E-P1 et 45-200mm à 200mm.

P3057260.jpg par olyvier, sur Flickr

Cordialement.

Olivier