Canon 600D ou Nikon D3100 pour photo généraliste et familiale ?

[INDI]

Tout est dans le titre ... le prix n'étant pas le critère de choix

[eric_p]

Peux-tu préciser un peu plus l'usage que tu comptes faire ? Ces 2 appareil ne sont pas au même niveau de gamme. As-tu déjà une pratique des appareils réflex ?

[ailloudrt]

n'importe lequel, ils feront de bonnes photos tous les deux

[Verso92]

n'importe lequel, ils feront de bonnes photos tous les deux

Pareil. Prends celui qui te plait le plus...

[MGI]

Bonjour,pourquoi pas le Pentax KR qui ne coûte que 60 € de plus que le Nikon et possède l'avantage du capteur stabilisé, d'où objectifs moins chers ?
Quand au Canon 600 D, il ne révolutionne pas le 550 dont le prix baissera d'ici peu !

[Titouvol]

Quelques petits commentaires :
- Stabilisation par le capteur, les objectifs ne sont pas stabilisés, donc moins cher, mais ca ne stabilise pas la visée.
- Entre 550 et 600 ... pas une revolution mais un ecran orientable qui n'est pas negligeable suivant ce qu'il veut faire.
- Et pourquoi ne pas choisir le boitier en fonction des objectifs ?
Si ils proposent tous a peu pres la meme chose, il existe quand meme des exceptions ... comme le 70-200/4 IS L de Canon ... qui n'a pas de concurrent ... perso je regarderais plutot ce que je veux comme objectifs, et chez qui je trouve ce qui me plait, et prendrait le boitier en consequence.

Stef.

[TomZeCat]

Je suis d'accord avec beaucoup de posts précédents: prendre en main les boitiers et voir celui qui te correspond le mieux autant viseur, tenue en main, poids, ergonomie...
Le prix n'étant pas le critère de choix, le 600D étant une gamme au dessus est d'un autre acabit. Il faut comparer le D3100 avec le futur D1100, je pense, l'équivalent du 600D étant le futur D5100.

[eric_p]

Je suis d'accord avec beaucoup de posts précédents: prendre en main les boitiers et voir celui qui te correspond le mieux autant viseur, tenue en main, poids, ergonomie...
Le prix n'étant pas le critère de choix, le 600D étant une gamme au dessus est d'un autre acabit. Il faut comparer le D3100 avec le futur D1100, je pense, l'équivalent du 600D étant le futur D5100.

Et chez Nikon, il y a le D90 dont le prix n'arrête pas de baisser (vu à moins de 600 € boîtier sur un site de vente en ligne) mais il n'est pas terrible pour la vidéo. Et d'autres appareils plus chers (D7000, D300s).

Personnellement, j'ai fait mon choix par rapport aux caractéristiques que je souhaitais (viseur lumineux, pas de vidéo,... par ex.), à la prise en main (un petit tour à la F..C pour faire mumuse  ) et aux optiques qui m'intéressaient (je ne les ai pas toutes achetées  ).

[Verso92]

Quelques petits commentaires :
- Stabilisation par le capteur, les objectifs ne sont pas stabilisés, donc moins cher, mais ca ne stabilise pas la visée.

Le mieux est d'illustrer les propos par des exemples chiffrés.

(les objectifs Pentax n'ont pas forcément la réputation d'être sensiblement moins chers que ceux des autres marques...)

[Jc.]

Ben, Apparemment Indi a pris la précaution de trier un peu. De son tri ressort 2 appareils, ça sert à quoi que vous commenciez à lui en indiquer d'autres ? 

Indi, n'importe lequel de ces 2 appareils te conviendra. Le plus important en fait ce sont les objectifs que tu vas y mettre.
Tu as choisi ? tu as vu des kits ?

[Titouvol]

D'accord avec toi JC, mais ca reste curieux d'en arriver a selectionner 2 boitiers qui n'appartiennent pas a la meme gamme !
Il serait interressant de savoir quels sont les criteres qui l'ont ammenés a cette selection.

A moins que ce ne soit plutot une question Canon / Nikon ... et comme le 5100 n'est pas encore dispo et que le 5000 n'apparait plus partout (stocks ?), il s'est rabattu sur ce qui restait !

Stef.

[INDI]

merci pour vos reponses

en fait mon meilleur ami m'a demandé de lui trouver un reflex dans ce niveau de prix (mais je l'avoue je suis également interressé par le sujet, souhaitant peut être changer mon 350D ... si ça vaut le coup bien sur)

ces 2 appareils ne sont pas de la même gamme ?
parce que l'un fait 18MP et l'autre 14MP (ce n'est pas un critère pour moi) ?
parce que l'un à un écran arrière meilleur que l'autre ?

pour tout dire mon 1er critère de choix est la performance AF, et je me dis que celle du D3100 doit être meilleure (?)
d'autres critères : qualité d'image (mais je suppose que les 2 sont exaequo), compacité

pour des photos de quel style ? : voyage, famille, photos au flash en intérieur, photos à 800asa max

pour l'objectif : un 18-55 ou 18-105 sera très bien

[INDI]

merci pour vos reponses

en fait mon meilleur ami m'a demandé de lui trouver un reflex dans ce niveau de prix (mais je l'avoue je suis également interressé par le sujet, souhaitant peut être changer mon 350D ... si ça vaut le coup bien sur)

ces 2 appareils ne sont pas de la même gamme ? (vraiment?! sur le papier ce n'est pas ce que j'ai ressenti)
parce que l'un fait 18MP et l'autre 14MP (ce n'est pas un critère pour moi) ?
parce que l'un à un écran arrière meilleur que l'autre ?

pour tout dire mon 1er critère de choix est la performance AF, et je me dis que celle du D3100 doit être meilleure (?)
d'autres critères : qualité d'image (mais je suppose que les 2 sont exaequo), compacité

pour des photos de quel style ? : voyage, famille, photos au flash en intérieur, photos à 800asa max

pour l'objectif : un 18-55 ou 18-105 sera très bien

[lorifix]

En fait le D3100 de Nikon est l'actuel entrée de gamme de Nikon. Il ne faudrait plutôt le comparer au nouveau 1100D de Canon.

Le 600D est les modèle supérieur qui est sauf erreur le successeur du 550D qui lui est plutôt à comparer avec l'actuel D5000 (peut-être bientôt remplacé par un D5100?).

En fait et cela reste encore et toujours vrai tout dépend du budget de ton ami et d'un "essai" en magasin car l'ergonomie Canon et Nikon sont trés différentes.

Maintenant si tu as un 350D il faut bien dire que dépendant de ton parc d'objectifs existant le choix du Canon semble plutôt évident.

PS. Ayant un "vieux" Pentax si d'aventure je devais changer d'appareil je prendrait le D3100 qui a certes des limitations mais pour un appareil d'entrée de gamme est d'une finition et d'une prise en main (pour moi!) trés agréable

[INDI]

Voici une 1ère approche envoyée à mon ami pour le choix de son APN, d'après étude papier (articles CI) :

" Mes choix portent sur les Canon 600D ou Nikon D3100

Le 600D est un peu plus haut de gamme que le D3100, mais au final mon choix va quand meme pour le D3100

Les 2 ont pour eux :
=qualité d'image
=mode video performant HD1080
=compacité

Canon 600D
+écran arrière pivotable et de meilleure définition
+dynamique (i-e capacité d'encaisser à la fois basses et hautes lumieres) un peu meilleure que sur le D3100
-autofocus en dessous du D3100

Nikon D3100
+mode vert tout auto performant (bonne gestion notamment du flash integré pour les photos en interieur)
+autofocus précis et nerveux (critère très important pour moi)
+prix (ca peut compter!)
-en mode video, le son est moyen (il faut attendre le test complet du 600D pour voir si lui fait mieux)
-batterie un peu faiblarde (pas grave en acheter une de secours) (il faut attendre le test complet du 600D pour voir si lui fait mieux)

Autres éléments importants :
-l'antipoussière capteur : je n'ai pas d'info sur le sujet
-18MP vs 14MP : non déterminant, dans notre cas
-liveview : je ne sais pas si tu en auras besoin, en video sans doute d'après ce qui est dit (je ne sais pas lequel des 2 est meilleur sur ce point)

Prix (Fnoc) :
D3100 + 18-55 3.5-5.6 : 549euros
D3100 + 18-105 3.5-5.6 : 699euros (ca peut être sympa de prendre cet objectif plus polyvalent (mais plus gros c'est vrai)) : 18-105 ca fait en 24*36 environ 28-160mm
600D + 18-55 3.5-5.6 :899 euros
600D + 18-135 3.5-5.6 : 1099 euros

Si tu peux attendre, attendons que sorte le test complet du 600D dans la revue que je recois Chasseurs d'image, dans 2 semaines a peu pres

Sinon mon choix => D3100 + 18-105

A ceci ajouter :
batterie de secours
filtre UV devant objectif

A+ "

[Ghost]

Voici une 1ère approche envoyée à mon ami pour le choix de son APN, d'après étude papier (articles CI) :

" Mes choix portent sur les Canon 600D ou Nikon D3100

Le 600D est un peu plus haut de gamme que le D3100, mais au final mon choix va quand meme pour le D3100

Les 2 ont pour eux :
=qualité d'image
=mode video performant HD1080
=compacité

Canon 600D
+écran arrière pivotable et de meilleure définition
+dynamique (i-e capacité d'encaisser à la fois basses et hautes lumieres) un peu meilleure que sur le D3100
-autofocus en dessous du D3100

Nikon D3100
+mode vert tout auto performant (bonne gestion notamment du flash integré pour les photos en interieur)
+autofocus précis et nerveux (critère très important pour moi)
+prix (ca peut compter!)
-en mode video, le son est moyen (il faut attendre le test complet du 600D pour voir si lui fait mieux)
-batterie un peu faiblarde (pas grave en acheter une de secours) (il faut attendre le test complet du 600D pour voir si lui fait mieux)

Autres éléments importants :
-l'antipoussière capteur : je n'ai pas d'info sur le sujet
-18MP vs 14MP : non déterminant, dans notre cas
-liveview : je ne sais pas si tu en auras besoin, en video sans doute d'après ce qui est dit (je ne sais pas lequel des 2 est meilleur sur ce point)

Prix (Fnoc) :
D3100 + 18-55 3.5-5.6 : 549euros
D3100 + 18-105 3.5-5.6 : 699euros (ca peut être sympa de prendre cet objectif plus polyvalent (mais plus gros c'est vrai)) : 18-105 ca fait en 24*36 environ 28-160mm
600D + 18-55 3.5-5.6 :899 euros
600D + 18-135 3.5-5.6 : 1099 euros

Si tu peux attendre, attendons que sorte le test complet du 600D dans la revue que je recois Chasseurs d'image, dans 2 semaines a peu pres

Sinon mon choix => D3100 + 18-105

A ceci ajouter :
batterie de secours
filtre UV devant objectif

A+ "

C'est rare que je trouve un Canon agréable, mais pour le coup, ce 600D me paraît un superbe appareil, pour la question de prise en main/possibilité et l'envie de l'utiliser. Le Nikon faisant vraiment un peu jouet en comparaison. Mais c'est vrai que l'AF sera "un peu" meilleurs sur le nikon, comme d'habitude, mais ça doit pas franchement être flagrant entre ces deux là, ainsi que la gestion du flash, moins "fromage blanc". Mais moi j'aurais carqué malgré tout sur le Canon, pour le plaisir d'utilisation et parce que je n'aime pas les "jouets"

[MGI]

Bonjour,à propos du Canon 600D,regardez ce test récent avec le nouveau 18/55:
http://www.focus-numerique.com/canon-600d-qualite-18-55-mm-is-ii-balance-blancs-news-2528.html
Je signale au passage de le 60D ne coûte que 110 € de +,boitier nu, à 889 € ?
Bien que non spécialiste de la marque,je trouve ce nouveau 600D trop cher !