D300 ou D7000 pour de l'animalier ?

[suliaçais]

J'utilise avec des amis le D300s et le D7000 pour de l'animalier:

-Cropping: match nul
-AF: avantage D300s
-Construction et prise en main: avantage D300s(deux D7000 au SAV pour problèmes de connectique avec les gros télé)
-Bruit: avantage D7000(plus d'un diaph)
-mesure de la lumière et colorimétrie: avantage D7000

Bref, si tu as le budget j'attendrais qq mois le remplaçant du D300s qui combinera les avantages des deux et avec un peu de chance un AF s'approchant de celui du D3s.

excellente analyse...sauf cropping...! pour moi, sans discussion, avantage final au 7000 car meilleur sur le plan de l'image...et c'est quand-même le principal....mais je n'ai pas l'expérience avec les gros tromblons genre 600 mm...! je ne vais que jusqu'au 400...

[Reflexnumerick]

Je m'y ...

un bon mot de notre auteur...

C'est pas parceque "on peut" que

là ça devient plus difficile ...

... et je rappelle que... la question c'est "qu'est-ce que je gagne"...

ben oui, notre ami a tout à fait raison !

Mais bon

exact !

je vais laisser tomber ce fil

pourquoi, nous attendons tes reflexions toujours très judicieuses !

en précisant quand même qque chose 

Ouf ! j'ai craint que tu partes comme ça ...

avant le D7000, il était impossible de faire des photos

Ne tombe pas dans le passéisme quand même ! la photo a beaucoup progressé ! c'est vrai qu'avant c'était moins bien ...

et surtout, le D7000 à transformé le D300 en daube immonde.

Oui, tu l'avoues enfin !

Bonne nuit.

merci ! 

... et bon shoot à notre amis avec son fabuleux D7000, nul doute que la qualité de ses photos va faire un bon gigantesque !

c'est exact ! le D7000 est bien devant le D300 ! qui lui même fait mieux que le D200 ...

[RR NIKON]

Le principe du forum : un exhutoire, une soupape, une arène, un ring, un champ de bataille... si on l' avait inventé plus tôt, il n'y aurai peut-être pas eu besoin de faite 70, 14/18 ou 39/45. Plus d'anciens combattants et plus de veuves de guerre, l'humanité s'en serait t-elle mieux portée ?
Pas si sûr, car à l'observations des joutes qui se déroulent régulièrement sur les différentes parties de ce forum, et sur tous les autres d'ailleurs, on peut se laisser aller à penser que les atavismes relatifs à l'agressivité naturelle des grands primates, ne sont en aucun cas gommés par les bienfaits de la civilisation : éducation, connaissances, progrès technologique, vie en société et abandon du grattage de cul devant tout le monde ( les grands primates non civilisés ont gardé cette façon de procéder, au demeurant beaucoup plus pratique et efficace qu'au travers du pantalon, opération pourtant courrament effectuée devant les collègues de bureau ébahis par autant de prouesse manuelle).
Il en reste que l'observations des comportements humains sur les forums est encourageante, car on mesure bien là le chemin parcouru et celui qui nous sépare encore de la parfaite harmonie communautaire, chère à ceux qui rêvent connement d'un monde parfait, où la panthologie et le bon sens, l'emporterait sur la rivalité et la territorialité de base, ainsi que sur la jalousie et la revanchardise qui caractérisent bien les espèces peu sujettes à évolution.
En fait, je ne cache pas ma joie ! moi qui ai toujours eu le sentiement que nous n'avions jamais réussi à nous éléver au dessus de la condition animale, depuis l'invention d'internet et la généralisation des forums je suis conforté dans mes positions. Il n'y a guère de différence, à l'observation, entre ce qui peut se passer ici et dans une troupe de bonobos ! il suffit de regarder tout celà avec un oeil malicieux et se dire que finalement, le retour à la sauvagerie ne nous demandera pas beaucoup d'efforts, s'il devait absolument se produire....

[Verso92]

il suffit de regarder tout celà avec un oeil malicieux et se dire que finalement, le retour à la sauvagerie ne nous demandera pas beaucoup d'efforts, s'il devait absolument se produire....

Internet ne dispense pas forcément de lire...

En terme de retour à la sauvagerie, peut-être as tu lu "Lord of the flies" (Sa Majesté des mouches), de William Golding ?
(écrit en 1954, et beaucoup plus instructif que Chassimages, même la section Nikon, sur cet aspect de nos sociétés...)

[pantxoa]

Ca faisait longtemps que tu n'étais pas passé me faire chier, au moins 2-3 jours....

T'as vendu 2 photos alors tu ne te sens plus pisser ?

T'as vraiment que ça à faire de ta vie ? Mon pauvre garçon... quelle tristesse...

Ecrire anonymement ce que l'on ne peut dire dans la vraie vie, c'est l'apanage de certains. Ils s'y emploient avec beaucoup d'ardeur d'ailleurs, au moins autant que de chercher le conflit là ou il n'est pas, de démolir les jeunes posteurs ou dénigrer ceux qui cherchent de l'aide quand ils ont des problèmes avec leur matériel.
Désolé de noter celà Lesfilmu mais tu es un coutumier du fait et pas seulement sur Chassimages.
Il manquait à ta panoplie les insultes, voilà qui est fait!
Bonobos dis tu RR Nikon?  devant certaines attitudes répétitives , nous avons sûrement encore à apprendre d'eux.  

[RR NIKON]

salut Verso,
non, je n'en connaissais même pas l'existence, mais rien que le titre me donne envie de le lire...

[Verso92]

salut Verso,
non, je n'en connaissais même pas l'existence, mais rien que le titre me donne envie de le lire...

Dans ce cas, je te le recommande !
(je l'avais lu tout d'abord en anglais au cours de mes études, et je me le suis racheté en français plus tard pour le relire...)

[iceman93]

D7000 si tu a le talent de 4Mpix D300 si non 
blague mise a part ... une qualité d'image un poil au dessus avec le 7000 a partir de 800 isos par contre ergonomie moins bonne que le D300s ou pas

toujours marrant de lire un technophile pur et dur qui protège son doudou contre vents et marées juger du talent d'un humaniste pour qui le matos n'est qu'un outil ... 

[Reflexnumerick]

Allez la diffamation et tout ça pour un peu d'humour ? (j'imitais la manière habituelle de répondre de Lesfilmus.....) 

je précise : il n'y a aucun conflit entre ReflexNumerick et Lesfilmus ni avec aucun autre membre de forums... ce serait donner de l'importance aux uns et aux autres y compris à ReflexNumerick et aux forums en général ...
A bon entendeur 
P.S : je n'ai qu'1 et unique pseudo sur chassimage ... ainsi que sur les autres forums (3 en tout avec celui ci; comptes sur lesquels j'interviens régulièrement pour la photo ....)

[bopixel]

Il en reste que l'observations des comportements humains sur les forums est encourageante, car on mesure bien là le chemin parcouru et celui qui nous sépare encore de la parfaite harmonie communautaire, chère à ceux qui rêvent connement d'un monde parfait, où la panthologie et le bon sens, l'emporterait sur la rivalité et la territorialité de base, ainsi que sur la jalousie et la revanchardise qui caractérisent bien les espèces peu sujettes à évolution.

Albert Einstein disait déjà : "Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Et je ne suis pas sûr
                                      de celle qui vient en premier."

[Alain 31]

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."

... Et comme çà, c'était pas mieux ?

[jeanbart]

De toute façon pour l'animalier, dans la gamme actuelle nikon un D3100 suffit amplement.

[bopixel]

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."

... Et comme çà, c'était pas mieux ?

Effectivement c'est plus joli !!!!!   Mais bon, on va pas chipoter....les deux se disent !   

L'important c'est d'en comprendre le sens n'est-ce-pas ?   

[iceman93]

vous etes trop marrant les clown qui savent pas photographier un humain vous m faites trop rire allez continuer a faire des filés au 300 2,8 c'est tellement plus facile a faire que de ressortir une émotion humaine
et continuez seul a vous souffler mutuellement dans le pipeau

[4mpx]

Ce que l'on recherche avant tout sur une photo c'est l'"Emotion", non ?
Qu'elle soit humaine, sportive, animalere ou autre ce n'est pas important...

[bopixel]

Ce que l'on recherche avant tout sur une photo c'est l'"Emotion", non ?
Qu'elle soit humaine, sportive, animalere ou autre ce n'est pas important...

N'est-ce pas pour cela que l'on fait des photos ? Pour l'émotion qu'elles dégagent, ou que chacun essaie de faire dégager !

Sinon ou serait le plaisir ?

[iceman93]

mes propos ne vous étaient absolument pas destinés juste aux 4 clowns qui se reconnaitrons sans problème

[iceman93]

  la pour le coup suis mdr pour une fois que tu n'étais pas compris dans le lot (car soit dit en passant je suis d'accord avec toi sur la question initiale du post)