Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS et converter 1,4x

[jldauvergne]

Bonjour, j'ai une question toute simple, c'est de savoir si le converter 1,4x Canon, peut être monté sur le nouveau Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS .
Je n'arrive pas à trouver l'info, c'est pas faute d'avoir cherché.
Il a l'air très bon optiquement, donc des fois que je l'achète j'aimerais avoir cette possibilité en dépannage.
Merci de votre aide.
JLuc

[jackyvissouze@hotmail.fr]

pas du tout

[Powerdoc]

non, le Kenko devrait marcher, mais question AF (a part sur un série 1) ...

[jldauvergne]

Ok merci de ces précisions

[Guiteux60]

Question peur-être bête, mais le multiplicateur 2x sur le 70-300............. Est-il compatible......?

[JPSA]

Question peur-être bête, mais le multiplicateur 2x sur le 70-300............. Est-il compatible......?

Il l'est sur totalement les séries 1D et 1DS (map en central à f8)

Il ne l'est pas sur les autres (plus d'AF)

Le Kenko semble continuer, mais il est foireux.

[louis78]

Bonjour à tous

Mode d'emploi en anglais du Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM L IS
http://gdlp01.c-wss.com/gds/3/0300004673/01/ef70-300f4-56lis-usm-en.pdf

Voir page 14 où il est confirmé que tous les Extender Canon sont incompatibles avec cet objectif

[louis78]

En français !! 
Canon Canada est notre ami pour les modes d'emploi en français !
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300004674/01/ef70-300f4-56lis-usm-fr.pdf

toujours voir page 14

[JPSA]

En français !! 
Canon Canada est notre ami pour les modes d'emploi en français !
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300004674/01/ef70-300f4-56lis-usm-fr.pdf

toujours voir page 14

Exact!
Comme je n'ai que des L je n'avais pas fait attention. Ce doit être un problème de proximité de la lentille arrière
qui interdit la fixation du 1,4 dont l'avant pénètre l'objectif de 1 cm au moins.

[dioptre]

Quelque fois quand Canon dit incompatible c'est à cause de l'AF qui ne fonctionne plus ou à cause d'une qualité médiocre.
Ce n'est pas toujours pour des problèmes mécaniques.
Evidemment si c'est un problème mécanique c'est sans espoir.

[JPSA]

Quelque fois quand Canon dit incompatible c'est à cause de l'AF qui ne fonctionne plus ou à cause d'une qualité médiocre.
Ce n'est pas toujours pour des problèmes mécaniques.
Evidemment si c'est un problème mécanique c'est sans espoir.

Pas si sûr que ce soit mécanique, mais possible...

[JamesBond]

Pas si sûr que ce soit mécanique, mais possible...

Pourquoi montrer la lentille caudale d'un Tamron ?

En revenant au Canon, il semble qu'un converter sera icompatible, et pour le basis f/5.6 de l'AF et d'un point de vue purement mécanique (montage du converter impossible)

[JPSA]

Pourquoi montrer la lentille caudale d'un Tamron ?

Parce que je me suis trompé en envoyant l'image

C'est celle là que je voulais poster...c'est plus parlant:

[bleu73]

La lentille arrière du 70 300 est très près du plan de la baïonnette.

[JamesBond]

La lentille arrière du 70 300 est très près du plan de la baïonnette.

Tout comme le Roche Tarpéienne est proche du... 

[louis78]

... Capitole