infra-rouge passage en numérique

curious · Mars 16, 2011, 09:00:08

Je cherche à savoir si je peux obtenir de bons résultats avec un filtre IR.De bons résultats,je veux dire"aussi bons que ceux que j'obtenai en argentique (peloche et filtre dédié)"
Que me conseillez-vous comme filtre (puissance).Un site en parle t'il?
Merci et bonnes photos (il fait beau)

brut de raw · Mars 16, 2011, 09:30:47

Le 680nm d'Héliopane permet d'obtenir un ciel noir avec des nuages blancs qui s'en détache . Même résulta avec un 850nm mais temps de pose plus long ...

C'est avec se filtre que l'on se rapproche le plus de l'argentique . ( évité le traditionnel 720nm pour le N&B )

Lyr · Mars 16, 2011, 13:07:29

Si l'infrarouge t'intéresse vraiment, c'est comme pour l'argentique, il vaut mieux une pellicule dédiée (ou plutôt un senseur qui s'est fait retirer son filtre anti-IR).
Cela permettra d'employer des temps de pose plus accessibles.

al1k · Mars 16, 2011, 13:40:41

A ma connaissance, 2 réflex "IR" ont été commercialisés :
le Canon 20Da
le Fuji S3 PRO UVIR

Il parait que sur les Sigma SD14 et SD10, le filtre devant le capteur CCD puisse être enlevé sans outillage (http://en.wikipedia.org/wiki/Infrared_photography#Digital_cameras)

Lyr · Mars 16, 2011, 15:41:49

Le S3 je sais pas (je suivais pas encore l'actu à cette époque), mais le S5 existe en UVIR.

Le dos numérique moyen format Mamiya ZD avait aussi le filtre anti-IR qui pouvait se retirer au besoin, un peu comme pour les Sigma.

al1k · Mars 16, 2011, 22:47:29

Citation de: Lyr le Mars 16, 2011, 15:41:49
Le S3 je sais pas (je suivais pas encore l'actu à cette époque), mais le S5 existe en UVIR.

L'appellation du S5 UVIR est Finepix IS Pro (Sensitive to Ultraviolet and Infrared light between 380nm and 1000nm)

curious · Mars 17, 2011, 08:36:04

Merci brut de raw,c'est pile-poil ce que je cherchais.Les filtres Heliopane 680 ou 850 je vais le tenter,mais pourquoi éviter le 720nm,mauvais résultat???

brut de raw · Mars 17, 2011, 11:44:13

Citation de: curious le Mars 17, 2011, 08:36:04
Merci brut de raw,c'est pile-poil ce que je cherchais.Les filtres Heliopane 680 ou 850 je vais le tenter,mais pourquoi éviter le 720nm,mauvais résultat???

Non le 720 est génial : il est bon en noir et blanc et en couleur mais pour la perfection il faut le 780nm ( ou 850nm bien entendu ).

Ici au 780nm , le ciel et d'un noir profond sans post-traitement abusif :

Alors que là , au 720nm , même après un travaille "costo" il reste du gris :

curious · Mars 18, 2011, 17:03:58

merci Brut /raw je vais me procurer les filtres I.R. 780 et 850 à visser ou Cokin sur porte-filtre.
Salut iconographique

diogene · Mars 19, 2011, 08:51:48

Il est, à ma connaissance, impossible de dénicher un FUJI S5 UVIR d'occasion.

J'aurais pensé le contraire, car ce sont des objets vraiment très spécifiques, qui n'intéressent qu'un nombre restreint de personnes.
Je découvre que ceux qui en ont un le gardent jalousement.

pangolin · Mars 24, 2011, 23:15:16

Certain magasin d'astronomie (Galileo) defiltre des reflex et les vendent cela sert a photographié les nebuleuses a dominance rouge.

CarbonR · Mars 26, 2011, 21:08:14

Je fais les deux : numérique sur K100D, argentique sur Efke IR820. Le tout avec un Hoya R72. Le rendu est quand même un peu différent, mais le numérique a l'avantage du coût et du contrôle du résultat. A noter qu'on trouve des K100D, voire des compacts, déjà modifiés pour l'IR sur ebay (environ 300€ de mémoire pour un K100D), ça permet de garder une visée normale