Problème de flou avec Pentax DAL 50-200 mm

Philgood60 · Mars 31, 2011, 14:58:38

Yep, 55-300 reçu ce midi...Yesssssssss !!!

Voici donc mes premiers essais, directs jpeg...as usual!!!

Toutes prises à fond de zoom (300mm) :

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:01:23

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:02:56

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:04:21

geo444 · Mars 31, 2011, 15:07:43

.

jolies fleurs PhilGood !...

et... Ohhh !... un chat qui boit de la menthe à l'eau !

a part 1 peu + cher et + gros : qu'est ce qui change le + par rapport au 50-200 Phil ?

et tu le revends combien ton 50-200 ?

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:08:12

Malgré un temps pas terrible avec peu de luminosité, l'AF n'est pas complètement perdu...
Premières impressions très positives donc concernant cet objo!

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:15:35

Citation de: geo444 le Mars 31, 2011, 15:07:43
.

jolies fleurs Phil !...

et... Ohhh !... un chat qui boit de la menthe à l'eau !

a part 1 peu + cher et + gros, qu'est ce qui change le + par rapport au 50-200 PhilGood ?

et tu le revends combien ton 50-200 ?

Yep, un peu de flare en contre-jour apparemment?
Je remarque un halo sur le dos et le dessus de sa tête aussi...

Pour moi, la différence me semble par rapport à la construction (tropicalisé, plus lourd, bague me semble
un peu plus "ferme" mais dans le bon sens du terme, finitions plus "pro" et le range plus sympa!)

Pour le prix du 50-200, je n'en sais rien encore, faut que j'aille voir les prix moyens sur le net en occaze...

Mais j'aimerais autant le vendre à un chassimien plutôt qu'à un inconnu sur Yabe par ex...

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:17:49

Mon 18-55 sera aussi à vendre!
Pour info, les 2 sont en DA L et non DA!

geo444 · Mars 31, 2011, 15:23:40

Citation de: Philgood60 le Mars 31, 2011, 15:15:35
Yep, un peu de flare en contre-jour apparemment?
Je remarque un halo sur le dos et le dessus de sa tête aussi...

ca c'est pas la transition Net-Flou ?... tu les a prises a quelle Ouverture ?

... je rigolais juste sur ses poils : bien Blancs dans ses Oreilles... et Verts autour de sa bouche !

ca vient des croquettes sans doute, non ?

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:25:39

Le chat à 5,8 (iso-1600)

ikoflex · Mars 31, 2011, 15:29:00

Belles photos Philgood !

Alors ? Heureux ?

geo444 · Mars 31, 2011, 15:30:41

Citation de: Philgood60 le Mars 31, 2011, 15:17:49
Mon 18-55 sera aussi à vendre !... Pour info, les 2 sont en DA L et non DA !

mon 18-55 aussi est DA-AL-WR !... mais je le trouve plutot pas mal pour 40€ !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.30.html

... au fait, ils ne sont pas Tous (A)L les Kits ?

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:31:03

7,1 (iso 400) pour les fleurs de cerisier et la fleur avec la mouche.
6,3 (iso 1600) pour les gougouttes sur la feuille...

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:33:47

Citation de: geo444 le Mars 31, 2011, 15:30:41

mon 18-55 aussi est D-AL-WR !... mais je le trouve plutot pas mal pour 40€ !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.30.html

... a propos, ils ne sont pas Tous D-AL les Kits ?

Faudrait demander à Mistral mais je crois qu'effectivement tous les kits sont en DA L!

40€ pas cher pour un WR! (achat en kit, je me disais aussi... )

Très satisfait iko, je ne regrette en rien mon achat et le changement du 50-200!
Hâte de faire d'autres essais quand le temps sera plus propice...

geo444 · Mars 31, 2011, 15:46:06

Citation de: Philgood60 le Mars 31, 2011, 15:33:47
-1 Faudrait demander à Mistral mais je crois qu'effectivement tous les kits sont en DA L!
-2 40€ pas cher pour un WR! (achat en kit, je me disais aussi... )

non, ca n'a rien a voir apparemment : le mien est AL = Aspherical Lens

http://www.pentaxforums.com/reviews/lenses.php
... et le tien serait L = Gamme ECO ?

oui, actuellement le K5 est nu a 1059 et en Kit 18-55 a 1099 chez Digit-Foto !

http://www.digit-photo.com/produits.php?operateur=AND&tabmotcle=1&rechmotcle=Pentax+K-5&search_cat=&search_prix=&Submit=+++RECHERCHER+++
... faut en profiter, je pense, non ?

Philgood60 · Mars 31, 2011, 15:53:25

Étonnant car souvent les kits sont vendus moins chers que le boîtier nu (enfin, ce fût mon cas lors de l'achat du K-x)
Mais le zoom était le DA L non DA AL WR.

Effectivement, les DA L sont des formules "éco". Vendus uniquement en kit avec le boîtier...

geo444 · Mars 31, 2011, 18:45:52

Citation de: Philgood60 le Mars 31, 2011, 15:53:25
... car souvent les kits sont vendus moins chers que le boîtier nu (enfin, ce fût mon cas lors de l'achat du K-x)

p'tèt que les Entrées de Gamme Kr, Kx se vendent bcp +++ en Kit, donc le prix baisse ?

... alors que pour le K5, ce serait plutot Boitier-Nu qu'il se vend ?

chez Digit-Foto il est Hors-Stock depuis 3 mois !

Philgood60 · Mars 31, 2011, 18:54:48

Je pense surtout qu'il serait mal vu voire impensable de vendre le K-5 avec un objo "éco" en kit!
Sur ce type de reflex, la moindre des choses est de lui adjoindre un caillou de "compèt"!
Et puis, quoiqu'il arrive, autant proposer dès le départ un objo tropicalisé mais le prix n'est pas le même!
Je pense que c'est pour cela que les K-x/K-r peuvent êtres vendus moins chers en kit que nu...

Mistral75 · Mars 31, 2011, 19:02:35

Les kit-zooms des K-x et K-r sont les DA-L (18-55, 50-200 et 55-300) et ceux des K-7 et K-5 sont les DA WR (18-55 et 50-200).

Tous les 18-55 sont AL (lentille asphérique), le DA II comme le DA-L et le DA WR (ils ont exactement la même formule optique).

Philgood60 · Mars 31, 2011, 19:29:40

Merci Mistral pour toutes ces précisions!

Une autre prise vers 19h avec un temps qui n'engage pas à la prise de vue en extérieur à main levée :

300mm f/6,3 iso-1600

Philgood60 · Mars 31, 2011, 20:23:25

Tjs à 1600 zozios, peu de retouche, je trouve que le 55-300 s'en sort pas mal (merci aussi au K-x)!
Un objo que je recommande sans souci bien volontiers...
Dès que le soleil (re)montrera le bout de son nez, je le refixerai avec grand plaisir!