Pas d'amateurs du D 5100 ici

Démarré par JCR, Avril 05, 2011, 10:59:47

« précédent - suivant »

JCR

Leica M10  Nikon Z Fc

jeanbart

Il y a déjà un fil sur la nouveauté.  8)
La Touraine: what else ?

Bernard2

Citation de: JCR le Avril 05, 2011, 10:59:47
Même la redac est en panne  :D

http://www.nikon.com/news/2011/0405_d5100_01.htm
Citation de: JCR le Avril 05, 2011, 10:59:47
Même la redac est en panne  :D

http://www.nikon.com/news/2011/0405_d5100_01.htm
Globalement même si ce type de boitier intéresse une majorité d'utilisateurs il ne remue pas trop les foules sur le forum reflex CI (je parle des intervenants, pas des lecteurs du forum) surtout concernés par les boitiers plus haut de gamme.
Ce qui peut être "intimide" les utilisateurs moins connaisseurs.


brut de raw

Citation de: Bernard2 le Avril 05, 2011, 11:26:06
Globalement même si ce type de boitier intéresse une majorité d'utilisateurs il ne remue pas trop les foules sur le forum reflex CI ........


J'avais déclencher des réactions d'étonnement quand javais dit avoir revendu le D90 pour prendre un 2éme D5000 ...

Les goûts et les couleurs ...
Emmanuel ,serious IR shooter !

JP31

Ben moi je pense que je connais plus de gens qui attendent la relève du D700 ou D300s que des gens intéressés par le D5100.

J'ose même penser que ceux qui peuvent être intéressés par ce boitier ne l'attendaient pas.

Et perso, c'est la relève du D90 que j'attendais, la version D7000 ne m'attire pas du tout pour le moment.

Will95

Moi ça m'intéresse comme boitier "pour tous les jours"

Verso92

Citation de: JP31 le Avril 05, 2011, 19:13:27
Et perso, c'est la relève du D90 que j'attendais, la version D7000 ne m'attire pas du tout pour le moment.

Tiens donc... et quelles seraient les caractéristiques du successeur du D90 que ne possèderait pas le D7000 ?

Yann.M

Citation de: Will95 le Avril 05, 2011, 19:21:26
Moi ça m'intéresse comme boitier "pour tous les jours"

Cela fini par être gros  :-[
Au départ j'avais tous les jours mon D700, puis j'ai acheté mon D90 pour gagner en poids, après je suis passé au G11 que j'ai trouvé trop gros aussi...aujourd'hui je suis en Lumix  ::)

JP31

Citation de: Verso92 le Avril 05, 2011, 19:26:51
Tiens donc... et quelles seraient les caractéristiques du successeur du D90 que ne possèderait pas le D7000 ?

AF 51 collimateurs et surtout gestion sensibilité iso égale ou meilleure que le D700 ce qui n'est pas le cas.

Au passage une vidéo au D5100.

Verso92

Citation de: JP31 le Avril 05, 2011, 19:48:50
AF 51 collimateurs et surtout gestion sensibilité iso égale ou meilleure que le D700 ce qui n'est pas le cas.

Heu... c'est pas le genre de caractéristique du successeur du D90, ça : c'est celle du D3s (faut pas rêver...) !
Citation de: waldokitty le Avril 05, 2011, 19:36:17
Fais gaffe, HCB a fini au crayon.... ;D ;) :D

Il aura bonne mine, Yann...  ;-)

JP31

C'est pourquoi je garde mon D90 pour le moment, gagner un petit IL ne me semble pas assez convaincant.

jeff40120

Citation de: Yann.M le Avril 05, 2011, 19:31:32
Cela fini par être gros  :-[
Au départ j'avais tous les jours mon D700, puis j'ai acheté mon D90 pour gagner en poids, après je suis passé au G11 que j'ai trouvé trop gros aussi...aujourd'hui je suis en Lumix  ::)
Encore un effort Yann et tu vas pouvoir ressortir l'Instamatic de ta communion !
Il est vrai qu'au train oû vont les choses, on finit par s'alourdir et nos épaules ont une certaine tendance à s'affaisser...
Cordialement.
J.Fr

Yann.M

J'ai commencé à mes 6 ans avec effectivement un Instamatic 126  ;)

D'ailleurs je parts quelques jours en vacances à la fin de la semaine et c'est la première fois de ma vie où je ne prend pas tout le matériel. Ce sera D700 + 35 + 105 et LX5 ! Avec des jours ou je sais que ce ne sera que LX5 !

benito

Citation de: JP31 le Avril 05, 2011, 19:48:50
AF 51 collimateurs et surtout gestion sensibilité iso égale ou meilleure que le D700 ce qui n'est pas le cas.
????   le D7000 est bien plus performant que le D90  et ses collimateurs sont suffisant ( ayant le D90, D7000 et D700) , pour avoir des iso équivalent ou mieux que le  D700 et ce en APS là faut pas réver actuellement

JP31

Citation de: benito le Avril 05, 2011, 22:15:54
????   le D7000 est bien plus performant que le D90  et ses collimateurs sont suffisant ( ayant le D90, D7000 et D700) , pour avoir des iso équivalent ou mieux que le  D700 et ce en APS là faut pas réver actuellement

Certes... J'en attendais plus.
Et pour le moment je ne suis pas pressé de changer de boitier, surtout je ne pense pas que le D7000 m'apportera suffisamment. Quitte à attendre, je pense que je me dirigerais plus sur un D700 d'occase le moment venu que sur un D7000. Mais bon y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Pour le moment je ne suis pas mur.

Gilopix

CitationQuitte à attendre, je pense que je me dirigerais plus sur un D700 d'occase le moment venu que sur un D7000

Là, je ne puis que t'approuver  ;D