Pentax 645D reflex pro de l'année TIPA 2011

[olive36]

En tout cas la définition ça déchire même à 1600 iso 40 mégapixel c'est tout de même un définition de dingue....finalement le meilleur boitier dans la tranche 7000 à 10 000 euro c'est le 645d du moins pour la définition...c'est sur .

[bendder]

Pour l'avoir tester au salon de la photo 
Il m'a fait forte impression.
Un gros K5, très simple d'utilisation.

[sekijou]

sinon pour faire de grandes affiches avec une definition pas belle , je vois pas l'interet d'avoir 40mpix , le piqué des meilleures optiques arrive a peine a aller jusqu'a 15mpix , le D3s se contante de 12mpix et pourtant chez nikon il y a de beaux cailloux.

pour moi le seul interet d'un capteur aussi grand c'est sa PDC qui permet de faire des trucs sympa , mais adieu les longues focales .
c'est un apareil tres specialisé dans un domaine preci ( studio ) et il est tres loin de pouvoir couvrir mes usages , cet apareil me fait pas fantasmer et son prix encore moins , je pense que le 24*36 est un bon compromis entre les focales pour l'animalier et la PDC pour du portrait.

si on vous le pretait une semaine , vous seriez tres decu je pense , et je parle meme pas du poid et de l'encombrement.

[Gm.38]

Les optiques des moyen format, c'est encore autre chose que celles d'APS-C ou 24x36.
Quand on voit la définition des optiques Blad par exemple, ça laisse sur le cul !

[Mistral75]

sinon pour faire de grandes affiches avec une définition pas belle , je vois pas l'intérêt d'avoir 40mpix , le piqué des meilleures optiques arrive a peine a aller jusqu'à 15mpix , le D3s se contente de 12mpix et pourtant chez Nikon il y a de beaux cailloux.
(...)

N'oublie pas que la définition d'une optique se mesure en paires de lignes par millimètre et pas en Mpixels.

40 Mpixels sur un capteur de 33x44 mm comme celui du 645D représente une densité de pixels voisine de celle d'un capteur APS-C de 10 Mpixels : le 645D est beaucoup moins exigeant pour les optiques que le K-5 par exemple.

[sekijou]

oui je sais Mistral , je parle de pixels car je voulais faire une approche du couple definition capteur/optique , si on parle de nombre de lignes sur un capteur ca evoque pas grand choses sans prendre de calculatrice et de toute maniere les chiffres que j'annonce sont tres aproximatifs , c'est juste pour se donner une idée.  quoi qu'il en soit , ca n'est pas un apareil adapté a mon usage ,les agrandissement de mon apsc sont largement suffisants vu les tirages que je fais .
et meme si un jour j'avais un 24*36 je conserverais mon K5 pour mes teleobjectifs a focales fixe , car mettre un TC sur le 24*36 me ferais perdre beaucoup de vitesse.

sur ce je part quelques jours en vacances a Nimes , et dans mon petit sac a dos il y a mon boitier , mon cobra , et 5 objectifs , les bons cotés de l'apsc 

[Powerdoc]

quoi qu'il en soit , ca n'est pas un apareil adapté a mon usage ,les agrandissement de mon apsc sont largement suffisants vu les tirages que je fais , et meme si un jour j'avais un 24*36 je conserverais mon K5 pour mes teleobjectifs a focales fixe , car mettre un TC sur le 24*36 me ferais perdre beaucoup de vitesse.

Le 645 n'est pas adapté à bien des photographes. Pour autant il ne faut pas minimiser ces avantages en terme de définition d'image, de dynamique et de colorimetrie, qui rende le MF incomparable pour tirer en très grand format.

[sekijou]

je te l'accorde , et je ne denigre pas ce fabuleux apareil , mais je continue a dire qu'il n'est pas adapté a un usage domestique pour le photographe lambda.  la je vais photographier des cheveaux en camargue , et bien dans cette situation je prefere mon K5 que le 645D

[pscl57]

Ici une série en street photography à Hong Kong avec le 645D, qui montre bien l'intérêt du MF pour le contrôle de la PDC afin de mettre en évidence les sujets.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=38911085

(il faut cliquer dans une image pour que toutes les images s'affichent en taille normale)

[Mistral75]

Ici une série en street photography à Hong Kong avec le 645D, qui montre bien l'intérêt du MF pour le contrôle de la PDC afin de mettre en évidence les sujets.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=38911085

(il faut cliquer dans une image pour que toutes les images s'affichent en taille normale)

Très belle série, merci de l'avoir signalée.

[bendder]

Par contre niveau dynamique, il me semble que le K5 en iso Natif (80) n'est pas très éloigner de la dynamique du 645D.
Quel est le site spécial geek, pour comparer tout cela?

[photux]

Ici une série en street photography à Hong Kong avec le 645D, qui montre bien l'intérêt du MF pour le contrôle de la PDC afin de mettre en évidence les sujets.

Je pense qu'avec un FF (surtout un M9) et des objectifs adéquats (F1.2 ,1.4 ) le résultat pourrait être le même non ?

[sekijou]

Oui mais le mf te sort la même chose a F2.8 ou f3.2 donc imagine un mf a 1.4

[photux]

Je ne veux mêmes pas imaginer, trop monstrueux la gestion de la PDC

[MarcF44]

Je ne veux mêmes pas imaginer...

Pourtant la gamme d'objectif 1.4 pour 645 il faut l'imaginer...

Je pense qu'avec un FF (surtout un M9) et des objectifs adéquats (F1.2 ,1.4 ) le résultat pourrait être le même non ?

Pas loin dans le rendu c'est vrai mais faut taper dans des objectifs 1.4 superlatifs avec un filtre ND pour le plein jour donc avec le M9 ça va pas être beaucoup moins cher que le kit 645. C'est une bonne nouvelle que le MF numérique baisse un peu en prix avec ce kit, il me semble que ça a fait bouger hasselblad d'ailleurs...

[Mistral75]

Voici près de 200 photos prises au 645D et disponibles en pleine définition :

http://www.flickr.com/photos/kyo4890x115/sets/72157627309252250/with/5988317954/

[sekijou]

pour les amateurs , le centre Muller en possede un de seconde main avec un 50 f2.8 pour 7000€

[CARL94]

Pour info, aujourd'hui à 7000 euros ...

[Mistral75]

Nouvelle récompense pour le 645D : prix EISA (European Imaging and Sound Association) du reflex professionnel de l'année 2011-2012.

[Mistral75]

Nouvelle récompense pour le 645D : prix EISA (European Imaging and Sound Association) du reflex professionnel de l'année 2011-2012.

J'ai oublié le lien : http://www.eisa.eu/awards/3/photo.html