Quel Nikon pour faire de la Video a 70%

remygallet · Avril 25, 2011, 15:26:30

Salut a tous !
Voilà j'ai depuis un bon bout de temps maintenant un D80.
Et j'aimerais changer pour avoir la video HD et en faire principalement.

J'hesite entre le D90 et le petit nouveau D5100...

Les deux on des avantages et des inconvenients.
le D90 a plus de fonctionnalité que le D5100 en photo
Mais le D5100 a plus de fonctionnalité en video et peut acceuillir le micro externe ME-1 de chez nikon.
Que me conseillez vous en sachant que je l'utiliserais principalement avec un Fisheye de 8 mm
rémy

Stalker · Avril 29, 2011, 19:00:08

Citation de: JMS le Avril 28, 2011, 16:38:18
Vérification faite, pas de vrai mode manuel en vidéo avec le D5100, contrairement au D7000 (mono vitesse, hélas...en attente d'un autre firmware ?).

Quelle connerie!
Nikon est vraiment en train de faire ch... ses clients avec ces histoires.
Stalker.

pixor · Mai 03, 2011, 22:25:20

Nikon a t il déjà sortis un firmware pour l'un des ses APN faisant vidéo, pour corriger/améliorer quoi que ce soit dans le domaine vidéo ?

Je commence sérieusement à désesperer qu'on voit un jour un Nikon avec l'option vidéo du niveau de ceux de Canon.

Nikon a l'air de persister à vouloir séduire uniquement les amateurs ayant besoin d'autofocus, et néglige ceux qui ont besoin d'un outil créatif et confortable/ergonomique.

J'en ai marre d'attendre un full frame, ou même éventuellment un APS-C Nikon qui me permettrait d'utiliser mes AI-S pour tourner.

Quand on voit tout ce que peut faire un "petit" 550D (en terme d'affichage, de possibilité de réglage, de débit, etc.)...il ne lui manque que l'écran orientable du 60D...je doute que Nikon leur arrive un jour à la cheville.

pixor · Mai 05, 2011, 18:55:40

Merci à toi JMS !!!
... pour tes efforts à essayer de sauver Nikon...
...du ridicule....
...pour l'option vidéo des APN, >>> je me dois de préciser cela à chaque fois car, autant je suis Nikoniste pur et dur depuis 1988 (en photo),
autant en ce qui concerne la vidéo je pense que je vais opter pour un Canon (et le pire c'est que je n'envisage même pas de faire des photos avec !!).

J'attends encore un peu que le Magic Lantern du 550D soit (j'espère) adapté au 60D, sinon ce sera un 550D équipé d'optiques Nikon (quand même !!).

Dans la foulée de l'achat de quelques bagues Nikon>Canon à $10, un filtre ND variable de qualité et une batterie générique !!!
Pour le reste j'ai tout ce qu'il faut, tête vidéo, moniteurs, mini bras magic, Steadicam, dolly et une « vraie » caméra vidéo (pour d'autres types de plan).

Sinon pour revenir à ton post, c'est bien que Nikon offre la possibilité d'un réglage manuel, mais dans la pratique c'est vite ch..t de devoir opérer comme tu le décris. Imaginez si c'était le cas en photo, plutôt que d'avoir une molette dédiée...

J'avais un certain espoir avec ce D5100, attendant d'avoir des retours de "vrais utilisateurs lambda", mais au fil des infos que je glane, je me dis "qu'il ne vaudra pas le coup" pour moi.
Pourvu qu'il en satisfasse d'autres, nombreux.

Le Pouyf · Mai 09, 2011, 07:14:22

Citation de: pixor le Mai 03, 2011, 22:25:20
Nikon a t il déjà sortis un firmware pour l'un des ses APN faisant vidéo, pour corriger/améliorer quoi que ce soit dans le domaine vidéo ?

Je commence sérieusement à désesperer qu'on voit un jour un Nikon avec l'option vidéo du niveau de ceux de Canon.

Nikon a l'air de persister à vouloir séduire uniquement les amateurs ayant besoin d'autofocus, et néglige ceux qui ont besoin d'un outil créatif et confortable/ergonomique.

J'en ai marre d'attendre un full frame, ou même éventuellment un APS-C Nikon qui me permettrait d'utiliser mes AI-S pour tourner.

Quand on voit tout ce que peut faire un "petit" 550D (en terme d'affichage, de possibilité de réglage, de débit, etc.)...il ne lui manque que l'écran orientable du 60D...je doute que Nikon leur arrive un jour à la cheville.

Pour ma part, j'ai craqué : vente du D90, D7000, 18-105 f/3.5-5.6, 17-55 f/2.8, 80-200 f/2.8, 50mm f1.8 il y a moins de deux mois.
Aujourd'hui, je profite d'un 5DmkII avec 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS et 50mm f/1.2.
Là, on bosse dans d'autres conditions avec un posemètre qui aide quand-même pour exposer sans être totalement dans les choux comme avec le D7000.
Aussi, tu peux changer d'ouverture et de valeur d'ISO à la volée sans systématiquement quitter le liveview.
Dommage, le D7000 procure des images de qualité que ce soit en photo comme en vidéo... $:-\$

Le Pouyf · Mai 09, 2011, 19:19:07

Là, je passe mon tour.
Un peu trop chers pour moi ces objectifs !

Par contre, il me semble que le 5DmkII reste quand-même bien plus nuancé que le 7D.
Est-ce juste une idée ?
Par contre, je lui envie bien ses modes 50 et 60hz [ at ] 720p...

Stef11r · Mai 11, 2011, 14:45:17

En mode vidéo, l'autofocus du d5100 est il capable de suivre un sujet mobile ?
Est il réellement meilleur que le d7000 sur ce point ?
J'aimerais pouvoir réaliser des petits clips de haute qualité sur circuits, en utilisant de beaux objectifs (500f4VR 300f2.8VR 70-200f2.8 II)
Est ce envisageable ou bien celà va t il donner de la bouillie?
Merci

Stef11r · Mai 11, 2011, 17:10:08

Dac merci
Donc intérêt très limité en ce qui me concerne...

oliv-B · Mai 16, 2011, 11:12:57

d'autant que faire de la video avec un gros télé est comment dire..sportif !
à moins de prévoir un trépied et une rotule énorme, c'est pas gagné pour luter contre les vibrations,
sur un sujet mobile c'est quasi mission impossible sauf éventuellement pour des plans très courts,

pour les déçu de Nikon, gardez à l'esprit que Canon est un spécialiste de la video depuis des années, Nikon le découvre, ceci étant dit je trouve qu'ils s'en sortent plutot pas mal, meme si effectivement Canon est supérieur sur certains points,
pour avoir utiliser un 7D, ca fonctionne très bien avec une bague et des obj nikon AI-S

fant · Mai 16, 2011, 15:48:11

donc pour un nikoniste c'est encore toujours plus pertinent de prendre un 7D et de mettre ses cailloux jaune dessus pour faire des reportage vidéo

Je pensais enfin faire ça avec du Nikon... $:-\$

oliv-B · Mai 16, 2011, 21:38:42

plus pertinent, pas sur, il est quand meme plus simple de rester en tout nikon et de faire avec les quelques limitations, sauf besoin particulier, par exemple j'avais pris un 7D pour des video de sport donc sensible au 60 im/s pour les ralentis,
mais pour avoir utiliser aussi un D90 qui était les premiers pas de nikon en vidéo, le potentiel était déja bien sympa !

ca dépend donc de tes besoins et de tes attentes,

sPiKes777 · Mai 18, 2011, 13:32:02

Il me semble, comme d'autres personnes, que Canon est pour l'instant incontournable pour la vidéo avec un reflex. Le 7D ou le 5D Mk2 bien sûr, mais le 600D et le 60D font aussi bien que le 7D. Et penser à installer le firmware Magic Lantern qui est vraiment super efficace.

whiteman · Août 20, 2011, 19:53:11

Citation de: JMS le Avril 27, 2011, 12:13:36
La visée et le choix des cadences sont meilleurs sur le D5100 (on espère que la cadence pourrait être modifiée par firmware sur le D7000 !) mais j'ai l'impression que le D5100 est moins apte à la vidéo créative:

Une chose rassure cela dit (et de mémoire ce n'était pas le cas sur le 5D II) par défaut la mono vitesse de 24is est l'ideal pour la video, le 25,30 et 60 serait évidemment mieux MAIS à choisir entre le faux mode manuel du 5100 et le "bon" mono vitesse du 7000, ce dernier me semble aussi mieux placé au niveau créativité

Whiteman