Soufflet PB-4 pas une mince affaire, besoin d'aide aux spécialistes de la macro

[difalcon]

Bonjour,

Je viens d'écquérir un soufflet PB-4, Nikon. Je possède un 60 macro afd f/2.8, et souhaite l'utiliser avec un D700.

Par curiosité, j'ai fais des tentatives de macro. Je dis bien tentatives, car je ne suis pas spécialiste en la matière. J'ai envie d'aller vers une nouvelle voi. Arriver au moins à rivaliser avec le superbe 65 macro PME de canon. Je ne souhaite pas entrer en confrontation mais juste arriver aux mêmes fins voir un plus que ce dernier.

Mais voilà, tout reste à faire et en  particulier, connaître les bases de la macrophotographie, (rapport de grandissements, éclairage, tirage...). Un lien internet fiable et aboutis ou des débuts d'expliquations dans ce fil, me plairaient bien (avis aux pédagogues) .

Et surtout savoir si quelques uns d'entre vous, possède ce trio. Y a-t-il un risque d'y adjoindre un D700 directement au soufflet, sans qu'il y ait un risque avec les contacts électriques, comme on peu le lire sur le net, sans être sûr que ces affirmations soient fondées ?

J'ai pu lire qu'avec un objectif inversé toujours avec le PB-4, et plus petit qu'un 50 mm, on obtenait des rapports de grandissement plus important qu'avec un 60, si oui quel  serait l'objectif ai-s ou afd idéal ? Ou puis-je réellement arriver à mes fins avec mon bons vieux 60 ?

D'avance merci les experts !

 

[Verso92]

J'ai pu lire qu'avec un objectif inversé toujours avec le PB-4, et plus petit qu'un 50 mm, on obtenait des rapports de grandissement plus important qu'avec un 60, si oui quel  serait l'objectif ai-s ou afd idéal ? Ou puis-je réellement arriver à mes fins avec mon bons vieux 60 ?

Les rapports de grandissement les plus élevés sont obtenus avec les focales les plus courtes (la focale est au dénominateur dans la formule du grandissement).
Personnellement, je me suis déjà amusé avec un f/2.8 24 AF-D simplement inversé (bague BR-2)...

[difalcon]

Merci de ton retour Verso92, en fait plus l'objectif sera de longue focale, genre un 105 ou un 60 mm, et moins le rapport de grandissement est important. A quel phénomaine est-ce du ?

[jamix2]

Plus exactement : plus la focale est longue et plus il faut allonger le soufflet pour un grandissement donné.
Par exemple pour le rapport 1:1 il faut 200mm de tirage avec un objectif 100mm mais 48mm seulement pour un 24mm.
A cela s'ajoute le fait que les objectifs non macro ont une formule optique optimisée pour les prises de vues lointaines. Lorsqu'on les utilise à courte distance il est préférable "d'inverser" la formule optique en montant l'objectif à l'envers.

[difalcon]

Donc jamix2, si je persiste avec un 60 mm il me faudra un tirage de 60 mm pour arriver à un rapport de grandissement de 1/1.
Mais si je décide de passer avec un 60 macro qui a déjà un rapport de 1/1, et que mon tirage est de l'ordre de 60 mm, je passe à quel rapport de grandissement ?

[jamix2]

Ton 60 mm macro descend déjà au rapport 1:1 sans le soufflet.
Jusqu'à quel grandissement peut-on aller avec le 60 macro et le soufflet ? Je l'ignore et je ne connais pas le tirage maxi du soufflet, mais j'imagine que x 4 doit être possible.
Attention, de tels grandissements impliquent des risques de flou de bougé importants. Perso je n'y arriverais pas à main levée.
Tape PB4 sur Google et tu vas avoir de quoi t'occuper toute une journée 

[difalcon]

Merci jamix2. Effectivement on a une mine d'information mais tout est tellement décomposé et souvent on prend le problème dans tous les sens avec le net, ce qui n'est plus vraiment le cas avec un forum.

[chris45]

bonjour,

si tu connais l'anglais , voilà le site a voir : http://www.photomacrography.net/forum .

sinon en français il y a aussi le site des Naturalistes  dans la section technique.

bonne lecture

[difalcon]

Je te remercie Chris, disons que je fais traduire les nombreuses pages par google, mais ce n'est pas le nec plus ultra pour la comprhéension.
Je vais voir ton lien.
Mais concernant la section naturaliste elle se trove sur le forum de CI ? J'avoue ne mettre jamais penché sur cette section, la preuve.

[denis246]

C'est pas bien compliqué la macro avec un soufflet ou une bague allonge.

1/ Le tirage : notons-le A. C'est le tirage de l'objectif + la longueur du soufflet ou de la bague allonge. Le tirage de l'objectif vaut 0 mm s'il est réglé à l'infini et vaut 60 mm par exemple quand il est réglé à la map mini de ton objo 60 mm macro (0,24 m).

2/ Le grandissement G. C'est super simple : G=A/F, avec F la focale.
Donc si le tirage vaut 0, le grandissement est nul (c'est le cas du réglage à l'infini)
Si le tirage vaut 60 mm avec une focale de 60 mm, le grandissement vaut 1.
Si le tirage vaut 180 mm (60mm sur l'objo par ex + 120 mm de soufflet) avec un objo de 60 mm, le grandissement vaut 3.
Etc..

3/ La distance de mise au point. Notons-la D.
Elle est minimale pour le grandissement de 1 et vaut 4 fois la focale. (distance de map = distance du plan capteur jusqu'à l'objet photographié).
Elle se calcule de la manière suivante : D = F x (1+G) x (1 + 1/G)
Donc pour un grandissement de 3 et une focale de 60 mm, la distance de mise au point vaut 32 cm.

4/ La perte de luminosité : pas de formule stricte à te donner, mais environ 1 IL par valeur de grandissement. Donc perte de 3 IL pour un grandissmeent de 3. Là, je suis moins sûr de moi.... il faudra que je refasse le calcul un de ces jours.

[chris45]

Je te remercie Chris, disons que je fais traduire les nombreuses pages par google, mais ce n'est pas le nec plus ultra pour la comprhéension.
Je vais voir ton lien.
Mais concernant la section naturaliste elle se trove sur le forum de CI ? J'avoue ne mettre jamais penché sur cette section, la preuve.

les naturalistes c'est a part http://www.lenaturaliste.net/portail/index.php  va sur forum puis technique ...

[difalcon]

Merci beaucoup à vous deux. Le lien est très intéressant, je n'imaginais pas un forum totalement dédié à cet univers !

J'ai pris des notes denis246.