Nikkormat FTN

Démarré par lucky911, Avril 29, 2011, 10:01:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

lucky911

Avril 29, 2011, 10:01:15
Bonjour à tous,

J'ai récupéré un Nikkormat FTN quelqu'un peut me dire si c'est un bon appareil, je voulais me prendre un nikon Fm2, pour faire du n&b du coup je vais peut être garder celui-ci.

Vos avis svp.

JMS

#1
Avril 29, 2011, 13:49:45
Très bon appareil, incassable s'il a bien été entretenu, mais attention la mesure de la lumière n'est compatible qu'avec les objectifs dotés des "oreilles de lapin" (fourchette de couplage de diaph) et non avec les séries E ou AF. Il faut aussi trouver une alternative à sa pile au mercure 1,3 v interdite à la vente de nos jours.

Lumières éternelles

#2
Avril 29, 2011, 14:05:21
Exact, c'est un bon vieux bloc de métal incassable, pour du mécanique je préfère le FT3 avec son couplage AI qui permet d'utiliser les objectifs AIS et AF / AFS sans jouer de la fourchette (oreilles de lapin) ; il utilise également une pile silver oxide 1.5 V conventionnelle.

Je regrette d'ailleurs que Nikon ait fait disparaître deux caractéristiques des Nikkormat avec l'apparition du FM2 au début des années 80 : le levier indépendant de blocage du miroir (accessible seulement via le retardateur sur le FM2) et le rappel de la mesure d'exposition sur le dessus du boîtier via une petite fenêtre. Si un jour mon FM2 rend l'âme, le FT3 est là pour prendre la relève...

Florent.

JMS

#3
Avril 29, 2011, 14:36:33
Tout à fait d'accord, le FT3 est préférable...mais si on ne trouve qu'un FTN en bon état, on sera cependant pas déçu !

JaumeB

#4
Avril 29, 2011, 15:05:37
Les optiques AI sont utilisables sur le FTN, puisqu'elles possèdent d'origine la fameuse fourchette. Pour les E et AF, ça doit marcher à ouverture réelle. On appuie sur le bouton de contrôle de profondeur de champ, la visée s'assombrit, mais on a tout de même une mesure de lumière.
Pour le reste, c'est un tank. Si on n'a pas besoin d'un obturateur ultra-rapide, c'est une alternative intéressante au FM2.

ledunois

#5
Avril 29, 2011, 15:34:33
Et dire que les NIKKORMAT étaient, je crois, les versions "amateurs" des NIKON !

JMS

#6
Avril 29, 2011, 15:59:05
Le Nikkormat était la version amateur/expert/pro léger du Nikon F mais avec une technologie différente: prisme fixe et obturateur à volets Copal au lieu du rideau du F. Il n'y a pas eu de Nikon de vraie entrée de gamme avant l'EM de 1979...

ledunois

#7
Avril 29, 2011, 17:31:29
Merci JMS pour les précisions "précises" ! Cordialement.

Alain-P

#8
Avril 29, 2011, 18:13:29
Un de mes chouchous, ultra solide, bien en mains, ne vibre pas dans la main à chaque déclenchement comme d'autres (de chez Nikon) que je ne citerais pas.... et accepte pratiquement toute la gamme des meilleurs cailloux de l'époque et plus tard....
Bien utilisé, on peut toujours compter dessus.
Perpétuel insatisfait.....

lucky911

#9
Avril 30, 2011, 10:15:56
Merci, pour ces informations, je vais allez bd Beaumarchais faire changer la pile, j'ai déja le cailloux 50mn qui va avec.
Juste vous pouvais me donner plus de précision sur le petit piston qui assombrie la visée?

Merci

ledunois

#10
Avril 30, 2011, 10:21:42
C'est le testeur de profondeur de champ !

p.jammes

#11
Avril 30, 2011, 11:08:11

p.jammes

#12
Avril 30, 2011, 11:19:54
Avant l'introduction du Nikkormat, boitier d'entrée de gamme, il y avait le Nikkorex

Greven

#13
Avril 30, 2011, 17:20:39
Citation de: Lumières éternelles le Avril 29, 2011, 14:05:21
... pour du mécanique je préfère le FT3 avec son couplage AI qui permet d'utiliser les objectifs AIS et AF / AFS sans jouer de la fourchette (oreilles de lapin)

Les AFS n'ont pas de bague de diaphragme. Difficile à utiliser sur ces vieux boîtiers... (impossible en fait, à moins de travailler à la plus petite ouverture, non?)

Déhère

#14
Avril 30, 2011, 19:33:32
Et bah non, les "AFS" première génération ont une bague de diaphragme, c'est les "G" qui n'ont plus de bague de diaph...
Voilà.
Phil

ebimage

#15
Mai 02, 2011, 11:28:34
J'ai le FTN depuis 3 mois et j'utilise tous les objectifs avec bague de diaf (sans oreille) en faisant la mesure à diaf réel en appuyant sur le testeur de profondeur de champs ( à l'usage c'est finalement assez facile et je peux ainsi l'utiliser avec mes AFD 24-35-50-85 très bon en argentique) j'ai aussi un Minolta SRT 101 que je trouve finalement moins agréable à utiliser ( déclencheur dure et beaucoup de vibration, le Nikon est beaucoup plus discret et vibre moins)

lucky911

#16
Mai 03, 2011, 14:05:52
Peut on installer un porte filtre la dessus?
Pour mes n&b je cherche plus de contraste....un conseil?

JMS

#17
Mai 03, 2011, 14:10:43
Filtre jaune vissant directement sur l'objectif, moins de perte de piqué qu'avec un porte filtre et des écrans en plastique...

lucky911

#18
Mai 03, 2011, 14:15:23
Merci pour toutes ces info...

Nico

lucky911

#19
Mai 03, 2011, 14:37:07
J'ai profite mais pour assombrir un ciel, toujours un filtre jaune?

ebimage

#20
Mai 03, 2011, 15:09:00
Citation de: lucky911 le Mai 03, 2011, 14:37:07
J'ai profite mais pour assombrir un ciel, toujours un filtre jaune?
Rouge plutôt mais jaune accentue les nuages, orange ça peut être un bon compromis.

ledunois

#21
Mai 03, 2011, 19:00:10
Le filtre rouge "dramatise" le ciel, qui se retrouve vraiment très sombre; l'orange est plus discret.

alik

#22
Mai 03, 2011, 19:00:55
C'est un excellent boîtier dont je garde un bon souvenir: d'abord il a été mon premier reflex (en 1967...) et je l'ai préféré au Nikon F Photomic FTn ( que j'ai toujours) car plus léger. Revendu il y a longtemps pour un FE2 lui même revendu pour un 801S... Bref que du bonheur avec tous ces boîtiers!

Victor

#23
Mai 06, 2011, 09:52:20
Un truc bon à savoir: le faire fonctionner régulièrement (même à vide). Les obturateurs Copal des Nikkormat ont tendance à se détériorer en cas d'inutilisation prolongée.

lucky911

#24
Mai 06, 2011, 11:41:38
Citation de: Victor le Mai 06, 2011, 09:52:20
Un truc bon à savoir: le faire fonctionner régulièrement (même à vide). Les obturateurs Copal des Nikkormat ont tendance à se détériorer en cas d'inutilisation prolongée.
Arf le mien à pas fonctionner pendant au moins 10 ans..pour le moment ça roule on verras le 1er tirage.

Victor

#25
Mai 06, 2011, 11:58:42 Dernière édition: Mai 06, 2011, 12:07:49 par Victor
Citation de: lucky911 le Mai 06, 2011, 11:41:38

Arf le mien à pas fonctionner pendant au moins 10 ans..pour le moment ça roule on verras le 1er tirage.

T'inquietes pas, ça casse net... J'en ai eu deux comme ça.  ::)

olivierrychner

#26
Mai 18, 2011, 07:58:42
J'ai hérité de celui de mon père... l'appareil est plus âgé que moi, mais il fonctionne impeccablement. J'adore me promener avec, en n'utilisant qu'un objo et en faisant avec! Le plus souvent un 50/1.8 Ais...

Mais le bougre pèse un âne mort - rançon de son indesctructibilité - et j'avoue lui préférer souvent le FA, qui n'a pas besoin des "oreilles" de couplage et donc me laisse utiliser mes AF-S 17-35/2.8 et AF-S 28-70/2.8, même si c'est pas l'idée en général... de plus, le FA dispose de modes semi-auto, de la mesure matricielle et d'un déclenchement super-doux!

Olivier

Verso92

#27
Mai 18, 2011, 08:26:19
Citation de: Alain-P le Avril 29, 2011, 18:13:29
Un de mes chouchous, ultra solide, bien en mains, ne vibre pas dans la main à chaque déclenchement comme d'autres (de chez Nikon) que je ne citerais pas....

Mon FTn à moi vibrait comme une vache...
Mais il faut dire qu'il partait en sucette : la manivelle de rembobinage s'est fait la malle, et le système de couplage a eu des vapeurs : réparé par un japonais à une clinique Nikon au salon il y a quelques années -montage/démontage sous mes yeux du mécanisme en deux minutes chrono, impressionnant !-, mais il m'a fait remarqué, dans un français approximatif, que ça ne durerait sans doute pas une éternité...

jmnnjm

#28
Avril 29, 2012, 18:38:30
Le nikkormat a été  mon premier reflex japonais: l'ai fait 10 ans de chasse photographique avec un 200mm et un doubleur de focale;et 400 iso obligés  il est tombé xfois ; "cabossé mais il me disait: " même pas mal".; il me restait que  l'ensemble de la mécanique rideau
Mais il y un   mois, j'en ai trouvé un au marché au puces "magnifique , comme neuf , pas de trace sur le presse film, mousse du miroir impec; je n'ai pas résisté à ce coup de coeur qui me rnégocié de 200 à 120 euros avec le nikkor 2 de 50

jmnnjm

#29
Avril 29, 2012, 18:41:30
Le nikkormat a été  mon premier reflex japonais: l'ai fait 10 ans de chasse photographique avec un 200mm et un doubleur de focale;et 400 iso obligés  il est tombé xfois ; "cabossé mais il me disait: " même pas mal".; il me restait que  l'ensemble de la mécanique rideau
Mais il y un   mois, j'en ai trouvé un au marché au puces "magnifique , comme neuf , pas de trace sur le presse film, mousse du miroir impec; je n'ai pas résisté à ce coup de cœur qui me rappelait tant de souvenirs;  négocié de 200 à 120 euros avec le nikkor 2 de 50. Il fonctionne à merveille

louparou

#30
Avril 30, 2012, 01:05:58
Citation de: lucky911 le Avril 29, 2011, 10:01:15
Bonjour à tous,

J'ai récupéré un Nikkormat FTN quelqu'un peut me dire si c'est un bon appareil, je voulais me prendre un nikon Fm2, pour faire du n&b du coup je vais peut être garder celui-ci.

Vos avis svp.

c'est un bon boitier, déjà dit  vitesse maxi 1/1000 et synchro flash 1/125.

le FM2 est plus récent, début année 1980, vitesse 1/4000 et synchro 1/200 au début, il était considéré expert voir pro.
la photo C peindre un instant

Goelo

#31
Avril 30, 2012, 20:57:56
Tu as un Nikkormat !  :o
Surtout garde-le !
et sers-t'en  ;)

Michel

#32
Mai 05, 2012, 22:16:17
J'en ai possédé deux. Excellent appareil qui permettait l'accès aux objectifs Nikkor. De vrais tanks.

jma64

#33
Mai 06, 2012, 12:15:13
.
Sur les optiques AF avec bague de diaph, les trous de fixation des oreilles de lapin sont pré-pointés.
Tout bon réparateur minutieux est en mesure de terminer le travail (percer et fileter) et de poser ces fameuses oreilles.
Pour ma part, j'en ai confié le soin à celui qui est en face de l'entrée du Val de Grace :très content du résultat et je peux désormais m'en servir à pleine ouverture sur mon F2.

voili voilou!  :D

Jean-Marie

VOIJA

#34
Mai 06, 2012, 16:16:03
Je découvre avec étonnement les repères de fixation des oreilles de lapin sur des optiques que j'ai depuis plus de 20 ans.
On en apprend tous les jours  :o

IronPot

#35
Mai 06, 2012, 16:22:23
Citation de: Michel le Mai 05, 2012, 22:16:17
J'en ai possédé deux. Excellent appareil qui permettait l'accès aux objectifs Nikkor. De vrais tanks...

::) par rapport au design hyper-délicat du SRT 101 ??!  >:( ;D :D :) ;)

nikal37

#36
Mai 06, 2012, 16:29:01
Bonjour aux heureux possesseurs de ces Nikon Argentiques; surtout gardez les!
Pour ma part, j'ai la chance d'avoir dans ma collection ce fameux Nikkormat FTn laqué noir, il est superbe... à côté d'un
Nikkormat EL; d'un EM;d' un Nikon FE,d' un FA. Mais, malheureusement je ne fais plus l'effort de m'en servir!
Cordialement

veto

#37
Mai 06, 2012, 18:25:15
  Chez moi aussi le FTN est à coté de mes  F , F2A , EM , FM3A , F6... Je crois que je ne vais pas tarder à lui mettre une HP5 dans le ventre !
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur