1 Pentax ~K5~... Mais Full-Frame = OUI !

[clodomir]

genre D700 ? ...

[Aria]

Par exemple oui...ou un 5DII, qui fonctionne très très bien aussi ! Les prix finiront bien par baisser un jour pour ces 2 là. Et c'est quand même autre chose qu'un APSC de 24mpx 

[clodomir]

une autre philisophie certainement.
allez - [ at ] + - bonne nuit !

[langagil]

genre D700 ? ...

Pourquoi pas vu qu'il gère mieux les hauts isos que le nouveau Sony et qu'il n'exige pas un renouvellement du parc informatique (parce que çà aussi il faut le mentionner)
Tout dépend de l'usage que l'on a de son matériel, personnellement le D700 serait mon choix (à la sortie de son remplaçant  ) surtout en animalier, discipline où j'ai pu tester les deux bestiaux

[Michel]

Pour moi qui vient de franchir le pas avec un K5, j'attendrai quelques années bien que je possède quelques optiques, à la retraite la durée d'amortissement du matériel est plus élevée ! Personnellement, je ne suis pas convaincu par le D 700 dont je lis l'efficacité, par rapport au D 7000 assez ressemblant somme toute au K5.

[langagil]

Pour moi qui vient de franchir le pas avec un K5, j'attendrai quelques années bien que je possède quelques optiques, à la retraite la durée d'amortissement du matériel est plus élevée ! Personnellement, je ne suis pas convaincu par le D 700 dont je lis l'efficacité, par rapport au D 7000 assez ressemblant somme toute au K5.

Prends les deux boitiers en main et tu verras   le D700 est bien mieux fini. Il est vrai que ce que tu gagnes avec un tu le perds aussi  , exemple: D700 = coefficient multiplicateur avantageux, D700 crops avantageux.....maintenant il faudrait comparer l'offre objectifs d'occasion (et connaitre vraiment la gamme) pour voir. Je me demande également si d'une part le bruit numérique du D700 n'est pas plus agréable et mieux géré que celui du D7000 et si d'autre part sa plage dynamique n'est pas un peu plus étendue....bon on est sur un fil Pentax aussi  

[remico]

Pour moi qui vient de franchir le pas avec un K5, j'attendrai quelques années bien que je possède quelques optiques, à la retraite la durée d'amortissement du matériel est plus élevée ! Personnellement, je ne suis pas convaincu par le D 700 dont je lis l'efficacité, par rapport au D 7000 assez ressemblant somme toute au K5.

Un éventuel FF au catalogue ne manquera pas à mon avis d'augmenter le nombre de DA limited d'occasion et peut-être de baisser un peu leur cote.

[Michel]

Compte tenu de la politique Pentax, ce recadrage est plausible. Pour le reste j'entends les remarques mais je pense qu'un FF même Pentax frisera le kilo. Mais au cas où j'ai gardé quelques K, M et A.

[Joan]

Certains DA*ou DA peuvent être compatibles sur capteur FF.
Quant aux deux grandes marques tiers, mieux vaut garder des Di ou des DC
Sur un autre plan, ce qui peut gêner à l'utilisation, c'est le poids des fichiers.
Un DNG (donc 15Mpix) sur K-5, c'est environ 20 mégas, et çà suffit, surtout dans le but de conserver les prises de vues d'origine.
Si on veux réduire les jpeg à 10MPix, on a toujours le DNG 20mégas enregistré en mode RAW+.

Je ne sais pas si çà serait possible d'avoir l'option RAW en poids limité.
Exemple un capteur 18 Mpix --> Raws DNG à 25 mégas.
Option possible mode réduction 15 Mpix --> avec DNGs à 20 mégas?

[langagil]

Certains DA*ou DA peuvent être compatibles sur capteur FF.
Quant aux deux grandes marques tiers, mieux vaut garder des Di ou des DC
Sur un autre plan, ce qui peut gêner à l'utilisation, c'est le poids des fichiers.
Un DNG (donc 15Mpix) sur K-5, c'est environ 20 mégas, et çà suffit, surtout dans le but de conserver les prises de vues d'origine.
Si on veux réduire les jpeg à 10MPix, on a toujours le DNG 20mégas enregistré en mode RAW+.

Je ne sais pas si çà serait possible d'avoir l'option RAW en poids limité.
Exemple un capteur 18 Mpix --> Raws DNG à 25 mégas.
Option possible mode réduction 15 Mpix --> avec DNGs à 20 mégas?

Pourquoi faire du raw+ alors qu'il y a dans chaque raw un jpeg intégré ?
DC  c'est pas les DG pour le FF ?

[Joan]

Pourquoi faire du raw+ alors qu'il y a dans chaque raw un jpeg intégré ?
DC  c'est pas les DG pour le FF ?

DG je me trompe.
Le Raw+ , c'est intéressant : Sur ton écran chez toi, si ton jpeg te satisfait, tu le prends comme tel. Si tu préfères affiner ta lumière et ton expo, tu prends le Raw et tu jettes le jpeg boitier.

[geo444]

Pourquoi faire du raw+ alors qu'il y a dans chaque raw un jpeg intégré ?

les Jpeg dans les RAW du K-5 ne sont que Basse Qualité **

Pentax K-5 (16 MPix uniquement)
--------------------------------
Jpeg Qualité __* = 1/4 = ~1-3 Mo
Jpeg in PEF = ** = 2/4 = ~2-5 Mo
Jpeg Qualité *** = 3/4 = ~5-9 Mo
Jpeg Qualité**** = 4/4 = ~9-15 Mo
Pentax Elect Format PEF  ~15-25 Mo

[langagil]

"e Raw+ , c'est intéressant" je sais je fais pareil mais faut pas le répéter hein    c'est à cause de mon épouse   toujours pressée ( la voila la bonne excuse) ou sinon Exiftool te permet d'extraire un jpeg léger de tes raw ( et à l'occasion de supprimer/modifier tes exifs) même si mes raw déveleppés me plaisent de plus plus par rapport aux jpegs  

[geo444]

.

ca fait rèver quand mème : 1 boitier Compact, Facile et Rapide comme celui du K5   
avec 1 bon CMos 24 MPix, celui du D3x ?.. encore Amélioré depuis ?
un score DxO atteignant (dépassant ?) les 90 ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121744.msg2221647.html#msg2221647
+ de 14 IL de Dynamite ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,105738.0.html
encore 1 Pentax qui ferait un malheur !   

[IronPot]

Et quii saurait prendre des photos en  RAW  24 Mpix pendant que l'on filme en vidéo HD ( pourquoi pas 4K d'ailleurs !!  ) et ceci sans interruption de la séquence filmée !!

ça s'rait vraiment le nec 

PS: j'attends vraiment ça pour upgrader mon K10 !!

[Gm.38]

Dommage que chaque année il y ai la même rumeur, au final on se lasse  

[geo444]

.

tu es pessimiste comme ca ?   

les autres années, y'avait pas 1 fameux Pentax K-5 tout en haut de la Pyramide APS-C :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121744.msg2224598.html#msg2224598
qui grimpe mème sur le NiKon D7k, les Eos APSH et Full-Frame :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121744.25.html
on dit "le succès donne des ailes"

[Gm.38]

J'essai de l'être, comme ça en cas de sortie d'un FF, je me sentirai beaucoup plus heureux

[photux]

Ah les rumeurs, perso un hybride style NEX7 me suffirait amplement, avec 2, 3 cailloux un peu plus lumineux que les actuels pancakes, et pourquoi pas un hybride FF juste pour botter un peu le c... du M9.
La période de Noël est propice aux doux rêves.

[pythé]

Et si ... plutôt que de s'acquoquiner avec on ne sait quel Sonyeur, Mr Ptx envisageait de s'approcher du capteur miracle du Dr Fufu? En boostant l'qbtu au 250e, en revoyant considérablement le codage jpeg ainsi que quelques petits détails complaisement  évoqués par l'animal ancien vers sept 11, ce qui provoqua l'hilarité de certains, tout en restant en APS-C pour les poids et prix des cailloux, nous adorateurs du Matin (!) , deviendront les Maîtres du Monde ...
Et yo et yo et yo, et une bouteille de sa qu'est bon ...Ò

[geo444]

.

pythié !... NaAan !!...   

... pas le capteur miracle du Dr Hong-Kong Fufu !!!   

[sebdu73]

Tiens, un déterrage de topic !
Pour revenir au sujet ce serait bien que ce soit annoncé en même temps que les autres canikon (2012 ?)...si ca doit sortir un jour autant frapper fort 
Remarquez que j'utilise le conditionel  pas que j'y crois plus m'enfin !

[Diapoo®]

Et si ... plutôt que de s'acquoquiner avec on ne sait quel Sonyeur, Mr Ptx envisageait de s'approcher du capteur miracle du Dr Fufu? En boostant l'qbtu au 250e, en revoyant considérablement le codage jpeg ainsi que quelques petits détails complaisement  évoqués par l'animal ancien vers sept 11, ce qui provoqua l'hilarité de certains, tout en restant en APS-C pour les poids et prix des cailloux, nous adorateurs du Matin (!) , deviendront les Maîtres du Monde ...
Et yo et yo et yo, et une bouteille de sa qu'est bon ...Ò

Pythé ... la Pythie

Explication de texte (... lumineuse !!!) : « C'était toujours dans des transports frénétiques que la Pythie remplissait ses fonctions; elle proférait des cris, des hurlements et paraissait être comme possédée du dieu. L'oracle prononcé, elle tombait dans une sorte d'anéantissement qui durait parfois plusieurs jours. »

Ô Pythé, merci de bien vouloir éclairer les pauvres mortels de Chassimages

Sans rancune, hein, et bienvenue sur notre forum 

[pythé]

Merci Ô Diapoo de nous éclairer les humanités que l'ancien pithécantrope ne sait point. Il est toujours bloqué dans la forme ancienne du SFX ainsi qu'il le décrivait dans le fil "Après le K5".
Elucubratoires ses propositions ? Peut-être pas si les responsables de Pentax se souviennent de l'engouement que  ces boitiers avaient lors de leur commercialisation. Et les dia étaient étaient exposées juste malgré l'extérieur en plastic toc !
Le K5 Mk2 est-il dans les cartons de Mr P ?
Mr R va-t-il tout fourguer pour aller se bronzer les doigts de pied au soleil ?
Vous le saurez en lisant les prochaines nouvelles de ...
Espérons-les !

[Ayoul]

Je ne suis pas pentaxiste, mais ceci pourrait vous intéresser si vous l'avez pas encore lu :

http://www.mirrorlessrumors.com/pentax-fullframe-and-medium-format-mirrorless-cameras-coming-next-year/

Un full frame et un mirorless... en moyen format!